Протокол № 14983 от 18.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14983 гр. София, 18.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА при участието на секретаря ДИАНА АЛ. ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20221110120837 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

=========================================================

Ищец [фирма] - редовно призовани за днешното съдебно заседание, не се явява представляващия управител на дружеството, представлява се от юрк. К. с пълномощно от днес.

Ответник Б. С. Г. - редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява лично, представлява се от адв. К. с пълномощно по делото.

Ответник М. Н. Г. – редовно призована за днешното съдебно заседание, не се явява лично, представлява се от адв. Н . с пълномощно по делото.

Третото лице – помагач [фирма] - редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява представляващия управител на дружеството, не се представлява от адвокат или юрисконсулт.

Вещото лице Л. З. С. - редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се лично.

=========================================================

СЪДЪТ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ЮРК. К., АДВ. К. и АДВ. Н. /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ на основание чл. 143 от ГПК пристъпи към изясняване фактическата страна на спора.

ЮРК. К. /за ищеца/: Поддържам исковата молба.

1

АДВ. К. и АДВ. Н . /поотделно за ответниците/: Поддържаме двата отговора.

На основание чл. 145, ал. 3 от ГПК СЪДЪТ прикани страните към спогодба.

Страните /по отделно/ - не е възможно постигане на спогодба по спора.

СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения проекто-доклад с определение № 18295 от 19.07.2022 г., както и да предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка от тях становище.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме възражения по проекто-доклада.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и липсата на възражения по изготвения проекто-доклад, както и липсата на други основания за неговото коригиране

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 18295 от 19.07.2022 г. проектодоклад за окончателен, като същия представлява неразделна част от настоящия протокол.

ПРИЕМА представеното в днешното съдебно заседание пълномощно за ищцовата страна като доказателство по делото.

ПРИЕМА писмото на [фирма] от 12.09.2022 г., писмо на С.о. от 07.09.2022 г. и справка, изготвена служебно от съда за Б. С. Г. като доказателства по делото.

СЪДЪТ докладва постъпилото на 06.10.2022 г. заключение на вещото лице по допуснатата експертиза, констатира, че същото е постъпило в рамките на законоустановения срок по смисъла на чл. 199 от ГПК и пристъпи към снемане самоличността на вещото лице и изслушване на депозираното в срок заключение.

Вещото лице Л. З. С. – 43 г., български гражданин, женен, неосъждан, без родство и дела със страните по делото, предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Вещото лице С. - Поддържам представеното заключение.

ЮРК. К., АДВ. К. и АДВ. Н . /поотделно/: Нямаме въпроси към експертизата. Да се приеме.

СЪДЪТ намира, че изготвеното по делото заключение на вещото лице 2 по поставената задача на съдебно-счетоводната експертиза следва да бъде прието и приобщено като писмено доказателство по делото.

Ето защо,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото изслушаното в днешно съдебно заседание експертно заключение на вещото лице по поставената задача на съдебно-счетоводната експертиза.

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение за разноските и изготвяне на заключението в размер на определеното първоначално такова.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на внесения за целта депозит.

/На вещото лице се връчи разходен касов ордер за сумата от 250.00 лв./ ЮРК. К., АДВ. К. и АДВ. Н . /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

ЮРК. К. /за ищеца/: Представям списък по реда на чл. 80 ГПК.

АДВ. К. и АДВ. Н . /поотделно за ответниците/: Представили сме списъци на разноските с отговора на исковата молба.

СЪДЪТ предявява представените списъци на страните, за запознаване.

ЮРК. К.: Нямам възражения.

АДВ. К. и АДВ. Н . /поотделно за ответниците/: Нямам възражения.

Претендираме адвокатски хонорари в минимален размер по реда на чл. 38 ЗА.

СЪДЪТ ПРИЛАГА по делото 1 брой списък на разноските по чл. 80 ГПК.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което, на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК. К. /за ищеца/: Моля да постановите решение и уважите исковите претенции. Видно от представените документи ответниците се явяват собственици на процесния имот, като дължат сумите при солидарност. Моля да ни присъдите и сторените разноски по списък.

АДВ. К. /за ответника/: Моля да постановите решение, с което да 3 отхвърлите сумите по давност и да ни присъдите направените разноски.

АДВ. Н. /за ответника/: Изцяло поддържам отговора си, считам че не са налице облигационни отношения между доверителката ми и „Топлофикация“, считам че е налице и погасителна давност и моля да ни присъдите разноски.

СЪДЪТ, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ за приключили.

ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с решение в законово установения едномесечен срок, считано от днес – до 14.11.2022 г.