Решение № 62 от 01.08.2022, Районен съд - Тервел
- Съд
- Районен съд - Тервел
- Дело
- Гражданско дело 235/2021
- Вид
- Решение № 62
- Подписан
- 01.08.2022
- В сила
- 07.09.2022
- Състав
- Ганчо Манев Драганов
Цитирани разпоредби
- чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 250, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 250, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.537 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 537 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 26 ал.2 предл.2 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 62 гр. Тервел, 01.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в закрито заседание на първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Ганчо М. Драганов като разгледа докладваното от Ганчо М. Драганов Гражданско дело № 20213250100235 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 250 от ГПК инициирано е от съда по постъпила молба от адв.Т.Г. от ДАК, като пълномощник на ищеца по делото Е.. ЕЛ. АЛ. с ЕГН **********, с която се иска на осн.чл.250 от ГПК да бъде допълнено Решение №52 от 11.07.2022г. по гр.д.№20213250100235/2021г. на ТлРС по отношение на предявеният акцесорен иск на ищеца по чл.537 от ГПК.
Съгласно чл. 250, ал. 1 от ГПК страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото искане.
Молба за това може да се подаде в едномесечен срок от връчването на решението или от влизането му в сила.
За образуваното производство е съобщено на страните по делото. В срока по чл. 250, ал. 2 от ГПК те не са взели становище.
Като взе предвид доказателствата по делото, съдът намери следното:
С исковата молба са предявени следните искове: 1. Предявен е иск по чл.108 от ЗС, с който ищеца моли съда да признае по отношение на ответниците ЕЛ. АЛ. Ф. с ЕГН:********** с адрес *******************, ЕМ. Х. Ф. с ЕГН:********** с адрес *******************, АБ. ИСМ. АБ. с ЕГН:********** с адрес ********************** и М. АХМ. АБ. с ЕГН:********** с адрес **********************, че ищеца е собственик на дворно място с площ от 720 кв.метра, съставляващо УПИ в парцел XII-512, попадащ в квартал 36, ведно с построеното в него жилище със застроена площ от 60 кв.м. по ПУП на ****** общ.Тервел, обл.Добрич, одобрен със Заповед №459/1988г. при граници и съседи: парцел Х1-513, изток - улица, юг - улица, запад - парцел ХIII-575 на основание нот. акт № 44 том. V, рег № 4586 н. дело № 607/04.11.2008 година, на нотариус Д.П. с рег. № 174 на нотариалната камара, вписан в СВ гр. Тервел вх. рег. № 2966/04.11.2008 година, акт № 125 том. VII, дело № 1401/2008 година и да му бъде върнато владението на имота от АБ. ИСМ. АБ. с ЕГН:********** с адрес ********************** и М. АХМ. АБ. с ЕГН:********** с адрес 1
**********************.
2. Иск по чл. 26 ал.2 предл.2 от ЗЗД да се обяви за нищожен договора за покупко-продажба на недвижим имот изповядан с нотариален акт № 100 том.
II рег. № 2498, дело № 251/03.08.2018 година, на нотариус Д. П. с рег. № 174 на нотариалната камара, вписан в СВ гр. Тервел вх. рег. № 1498/03.08.2018 година, акт № 101 том.V, дело № 633/2018 година, като тази правна квА.фикация е приета служебно от съда на база посочените в исковата молба обстоятелства, а не както е посочено от ищеца поради невъзможен предмет.
3. Предявен е акцесорен иск по чл. 537 ал. 2 от ГПК да се отмени издаденият в полза на първият ответник констативен нотариален акт № 106 том. I рег. № 907, н.дело № 89/29.03.2018 година на нотариус Д. П. с рег. № 174 на нотариалната камара, вписан в СВ гр. Тервел, вх. рег. № 538/29.03.2018 година, акт № 146 том. II дело № 218/2018 година по наследство и давностно владение.
След като се запозна с постановеното от него решение, съдът констатира, че се е произнесъл по първите два иска. По отношение на третия иск действително в мотивите на решението е посочено, че следва да се уважи и акцесорната претенция на ищеца по чл.537 от ГПК, а именно да се отмени изцяло констативния акт № 106 том. I рег. №907 н.дело № 89/29.03.2018 година, на Нотариус Д. П. с рег. № 174 на нотариалната камара, вписан в СВ гр.Тервел, вх. рег. № 538/29.03.2018 година, акт № 146 том. II, дело № 218/2018 година, с който ЕЛ. АЛ. Ф. е бил признат за собственик по наследство и давностно владение на процесния недвижим имот - дворно място с площ от 662 кв.метра, съставляващо УПИ в парцел XII-512, попадащ в квартал 36, ведно с построеното в него жилище със застроена площ от 60 кв.м. по ПУП на ****** общ.Тервел, обл.Добрич, одобрен със Заповед №459/1988г. при граници и съседи: парцел Х1-513, изток - улица, юг - улица, запад – парцел ХIII-57, но в диспозитива на постановеното си решение съдът е пропуснал да се произнесе по отношение на същия иск.
Предвид изложеното съдът намира, че молбата за допълване на Решение №52 от 11.07.2022г. по гр.д.№20213250100235/2021г. на ТлРС по отношение на предявеният акцесорен иск на ищеца по чл.537 от ГПК е основателна и следва да бъде уважена, като съдът следва да се произнесе по отношение и на този иск.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПЪЛВА Решение №52 от 11.07.2022г. постановено по гр. дело № 20213250100235 по описа на РС-Тервел съд за 2021г., на осн. чл. 250, ал. 3 ГПК, като:
ОТМЕНЯ изцяло констативен нотариален акт № 106 том. I рег. №907 н.дело № 89/29.03.2018 година, на Нотариус Д. П. с рег. № 174 на нотариалната камара, вписан в СВ гр.Тервел, вх. рег. № 538/29.03.2018 година, акт № 146 том. II, дело № 218/2018 година, с който ЕЛ. АЛ. Ф. е бил признат за собственик по наследство и давностно владение на процесния недвижим имот - дворно място с площ от 662 кв.метра, съставляващо УПИ в парцел XII-512, попадащ в квартал 36, ведно с построеното в него жилище със застроена площ от 60 кв.м. по ПУП на ****** общ.Тервел, обл.Добрич, 2 одобрен със Заповед №459/1988г. при граници и съседи: парцел Х1-513, изток - улица, юг - улица, запад – парцел ХIII-57.
Решението е неразделна част от Решение №52 от 11.07.2022г. по гр.д.
№20213250100235 по описа на РС-Тервел съд за 2021г.
Решението подлежи на обжалване пред Добрички окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Тервел: _______________________ 3