Протокол № 1438 от 10.10.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1601/2025
- Вид
- Протокол № 1438
- Подписан
- 10.10.2025
- В сила
- 10.10.2025
- Състав
- Цвета Павлова, Пламен Атанасов Атанасов, Деница Добрева
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 268, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1438 гр. Варна, 10.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ТО, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Цвета Павлова
Членове:
Пламен Ат. Атанасов
Деница Добрева при участието на секретаря Елена Ян. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ат. Атанасов Въззивно гражданско дело № 20253100501601 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:42 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:
Въззивната страна С. К. И. - И., редовно призована, представлява се от адв. Й. Ц., редовно упълномощена и приета от съда от първа инстанция.
Въззиваемата страна „Агенция за събиране на вземания“ АД, представлявано от управителя, редовно призована, не изпраща представител.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 27579 от 29.09.2025 г. от въззиваемото дружество, с която молят да се даде ход на делото.
Адв. Ц.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК, ДОКЛАДВА постъпилата въззивна жалба и отговора на въззивната жалба, съобразно разпоредително заседание, обективирано в Определение № 3616 от 01.08.2025година.
Адв. Ц.: Запозната съм определението. Нямам искания за допълнение.
Поддържам въззивна жалба с подробно изложени съображения в същата.
1
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 27579 от 29.09.2025 г. от въззиваемото дружество, с която заявяват, че оспорват въззивна жалба и изразяват становище по съществото на спора, както и молят да им бъдат присъдени сторените разноски по делото.
Адв. Ц.: Нямам други искания. Представям списък на разноските и доказателства за извършването им.
СЪДЪТ докладва, че с постъпилата молба с вх. № 27579 от 29.09.2025 г. е релевирано възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение, ако същите са над минималния адвокатски хонорар.
Адв. Ц.: Запозната съм.
С оглед изявлението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Ц.: Моля да отмените първоинстанционното решение. Изложила съм подробни доводи във въззивна жалба, което моля да имате предвид. Моля Ви, за решение в този смисъл, както и за присъждане на сторените съдебно – деловодни разноски съгласно представен списък и доказателства за извършено плащане.
СЪДЪТ счита устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 13:45часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2