Разпореждане № 962 от 22.12.2023, Окръжен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 962 гр. Благоевград, 22.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

Миглена Кавалова-Шекирова като разгледа докладваното от Миглена Кавалова-Шекирова Въззивно гражданско дело № 20231200501223 по описа за 2023 година Производството по делото е образувано след връщане на делото от ВКС с решение № 196/29.11.2023г., постановено по гр.дело № 4252/2022г. по описа на ВКС, ГК, първо ГО за ново разглеждане от друг състав на съда, поради обезсилване на Решение № 448/27.07.2022 г., постановено по в. гр. д. № 167/2022 г. по описа на ОС – Благоевград.

Съгласно дадените задължителни указания на ВКС за настоящата инстанция в посоченото решение, исковата молба следва да бъде оставена без движение, тъй като същата е нередовна - съдържа противоречие между обстоятелствена част и петитум по отношение на това за какво конкретно се претендира: В обстоятелствената част на исковата молба се твърди, че ищцата е собственик по дарение от дядо си на 1/3 ид.ч. от бивш поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта на гр. Благоевград с площ от 746 кв.м., понастоящем включен в границите на имот с идентификатор *** с площ от 1234 кв.м., същевременно в петитума на исковата молба се претендира за собственост върху 248/1234 кв.м. от имот с идентификатор *** по кадастралната карта на гр. Благоевград с площ от 1234 кв.м., без да е уточнено на какво основание се твърди, че е възникнала съсобственост между притежаваната по реституция от праводателя на ищцата 1/3 ид. ч. от имот с площ от 585 кв.м. и останалите имоти, включени в границите на имот с идентификатор *** с обща площ от 1234 кв.м., поради което следва да се укаже на ищцата в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба до съда с 1 копие до другата страна да посочи за кой имот се претендира и ако се претендира идеална част от имот с идентификатор *** с площ 1234 кв.м., да се посочи на какво основание и при какви квоти е възникнала съсобственост между заснетите в границите на имот с идентификатор *** имоти: част от бивш имот с пл. № 2520 в кв. 173 по плана от 1955 г. с площ от 585 кв.м. и други имоти /като се вземе предвид, че заснемането на няколко имота в границите на един общ имот по кадастралната карта не води до възникване на съсобственост/.

Предвид горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

У К А З ВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба до съда с копие до другата страна: да посочи за кой имот се отнася исковата претенция и ако се претендира идеална част от имот с идентификатор *** с площ 1234 кв.м., да посочи на какво основание и при какви квоти е възникнала съсобственост между заснетите в границите на имот с идентификатор *** имоти: част от бивш имот с пл. № 2520 в кв. 173 по плана от 1955 г. с площ от 585 кв.м. и други имоти /като се вземе предвид, че заснемането на няколко имота в границите на един общ имот по кадастралната карта не води до възникване на съсобственост/.

УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение на горните указанията в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2