Протокол № 21454 от 06.10.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 21454 гр. София, 05.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20231110123552 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ /фирма/, редовно призован, представлява се от адв. Р. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ /фирма/, редовно призован, представлява се от адв. Г. с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО. адв. Р.: Представям пълномощно от /фирма/, с което упълномощава /фирма/ да го представлява, включително за сключване на спогодби, нотариално заверено на 18.05.2023 г., както и пълномощно за преупълномощаване на адв. Й. и адв. Р. с правата по него.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства представените два броя пълномощни.

СТРАНИТЕ: Постигнали сме спогодба в следния смисъл, която моля да одобрите:

/фирма/, със седалище и адрес на управление /населено място/, вписано в Търговския регистър на Агенцията по вписванията с ЕИК: **************, 1 представлявано от А. В. Д. – Главен изпълнителен директор и М. М. – Изпълнителен директор от едната страна и

/фирма/, ЕИК: **************, със седалище и адрес на управление:

/населено място/, представлявано от Г. Р. П. и К. Н. Н.- управители от друга страна се споразумяха за следното:

Чл. 1. Страните декларират следните обстоятелства:

1. Със заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК /фирма/ е поискало да бъде издадена заповед за изпълнение на парично задължение срещу /фирма/, ЕИК **************. По заявлението е образувано ч.гр.д. № 6099/2023г. по описа на Районен съд - гр .

София, като е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410 от ГПК за сумите от: 152,64лв. – месечни такси и потребление за използване на услуги по договор ID на клиент ************, партида **************, ID на договор ************* oт 31.10.2019 за периода 09.06.2022г.-08.08.2022г., ведно със законната лихва от 20.02.2023г. до окончателното плащане; 6,42лв. - мораторна лихва върху горното вземане за периода от 13.08.2022г. до 01.02.2023г., 200,00лв. - неустойки за невърнати 2бр. ТВ приемници, ведно със законната лихва от 02.02.2023г. до изплащане на вземането, 7,28лв. - мораторна лихва върху горното вземане за периода от 23.09.2022г. до 01.02.2023г., както и държавна такса в размер на 25,00лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 400,00лв.

2. /фирма/ е подало възражение срещу издадената заповед за изпълнение на парично задължение.

3. На 04.04.2023г., след подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, /фирма/ е върнало оборудването - 2 броя ТВ приемници за ТВ услуги с номера *************** и *************** и са кредитирани издадените за него сметки за неустойка на стойност от по 100лв.

4. /фирма/ е предявило на основание чл. 422 от ГПК иск за установяване на вземанията си от 152,64лв. за месечни такси и потребление, ведно със законната лихва, и общо 13,70лв. за мораторна лихва върху главните вземания по заповедта за изпълнение, като по иска е образувано гр. д. № 20231110123552/2023г. по описа на Районен съд - гр. София. По делото /фирма/ е довнесло държавна такса от 75лв.

5. След подаване на исковата молба са кредитирани 120,00 лева от /фирма/ към /фирма/, с които се приспада част от главницата от 152,64 лв.

Чл. 2. (1) За сключване на настоящата спогодба, /фирма/ признава задължения към /фирма/ в следните размери:

32,64лв. - месечни такси и потребление за използване на услуги по договор ID на клиент ************, партида **************, ID на договор ************* oт 31.10.2019 за периода 09.06.2022г.- 08.08.2022г.;

2

200,00лв. - адвокатско възнаграждение за заповедното производство;

50,00лв. - ½ от платената държавна такса за заповедното и исковото производства;

Общата дължима сума по настоящата спогодба е в размер на 282,64 лв.

(2) /фирма/ се задължава да изплати на /фирма/ дължимата сума от 282,64лв., предмет на настоящата спогодба, в срок до 30 дни от датата на одобрението ѝ от съда.

Сумите ще бъдат заплащани по банков път по следната банкова сметка:

Титуляр: /фирма/

IBAN:*******************

BIC: ***************

/фирма/

Чл. 3. При точно изпълнение на посочения погасителен план от страна на /фирма/, /фирма/ се съгласява да не претендира и начислява законна лихва за забава върху дължимите главници по чл. 2, ал. 1 от датата на подаване на исковата молба – 04.05.2023г. до окончателното изплащане на задълженията, както и да не претендира изтеклата до датата на подаване на заявлението за издаване на заповедта за изпълнение мораторна лихва в размер от 13,70лв. и сумата от 200,00лв. - оставащо адвокатско възнаграждение в заповедното производство.

Чл. 4. Страните декларират и се задължават, че ако всяка от тях изпълни точно задълженията си по тази спогодба, отношенията им във връзка с посочените задължения, както и всякакви други претенции между тях, касаещи договорните им взаимоотношения, ще бъдат напълно уредени и те няма да имат каквито и да било преки или косвени претенции една срещу друга, включително за неустойки и лихви за забава, за връщане на устройства, сим карти и др.

Чл. 5. Споровете, породени от тази спогодба или отнасящи се до нея, включително споровете, породени и отнасящи се до нейното тълкуване, недействителност, изпълнение или прекратяване, както и споровете за попълване на празноти в нея или приспособяването към нововъзникнали обстоятелства, ще бъдат решавани по взаимно съгласие на страните, а ако до такова не може да се стигне – пред компетентните съдилища в страната.

СЪДЪТ НАМИРА, че постигната между страните спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, поради което следва да бъде одобрена, като след одобрението същата има значението на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд съгласно чл. 234, ал. 3 ГПК.

С оглед изложеното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

3

ОДОБРЯВА на основание чл. 234, ал. 1 ГПК постигнатата между страните спогодба с горепосоченото съдържание.

Същата се подписа както следва:

За /фирма/:

За /фирма/:

................................

….................................

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото предвид постигнатата и одобрена спогодба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в 1-седмичен срок.

СЪДЪТ ВЪРНА на адв. Р. електронния носител, а именно флаш-памет, приложена към молбата от 13.09.2023 г.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,50 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4