Разпореждане № 14497 от 16.02.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 14497 гр. София, 16.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20211110128402 по описа за 2021 година

Предявени са активно и пасивно субективно съединени искове от АНТ. ИВ. В. и В. В.

В. срещу ИВ. АС. ИЛ., АС. К. ИЛ. и ЮЛ. АС. ИЛ..

Съдът констатира, че при опит за връчване на съобщенията по чл. 131 ГПК с препис от исковата молба с придружаващите я документи, ответниците не са били открити на постоянните и настоящи адреси, като длъжностното лице по призоваването е събрало сведения, че същите не живеят на тях. Извършена е проверка за месторабота на ответниците, но не са открити данни за сключени трудови договори. Ето защо съдът приема, че е налице връчване по чл. 47, ал. 6 ГПК, с оглед на което съобщенията за връчване на исковата молба по чл. 131 ГПК следва да се приложат по делото, като се процедира към назначаване на особен представител на ответниците на разноски на ищеца. При определяне размера на възнаграждението му, съдът съобрази размерите на възнаграждението, определяеми съобразно Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения и предполагаемата му фактическа и правна сложност.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищците АНТ. ИВ. В. и В. В. В. в едноседмичен срок от връчване на преписа от настоящото разпореждане да представят доказателство, от което да е видно, че са внесли по депозитната сметка на Софийския районен съд възнаграждение за особен представител на ответниците ИВ. АС. ИЛ., АС. К. ИЛ. и ЮЛ. АС. ИЛ. (с посочване в платежния документ на годината и номера на настоящото дело), в размер на 870 лв.

ПРЕДУПРЕЖДАВА АНТ. ИВ. В. и В. В. В., че при неизпълнение на указанията в посочения срок, производството по делото ще бъде прекратено.

След постъпване на доказателства за заплатен депозит да се изпрати писмо до САК за определяне на особен представител.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2