Споразумение № 344 от 18.09.2024, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 344 гр. Плевен, 18.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър Хр. Кирилов

Съдебни

ЕЛЕНА ИВ. ТОДОРОВА заседатели: АЛБЕНА ОГН. СПАСОВА при участието на секретаря ЗАХАРИНКА К. ПЕТРАКИЕВА и прокурора М. В. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Хр. Кирилов Наказателно дело от общ характер № 20244430201235 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:55 часа се явиха:

СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована се представлява от прокурор М. Т..

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р. Д. – явява се лично и с адв. П. В. с пълномощно към делото.

Ч.О. Я. С. Г. – не се явява, представлява се от адв. Б. П. с пълномощно по делото.

Ч.О. М. О. Д. – явява се лично и с адв. М.П. с пълномощно по делото.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. П. – Да се даде ход на делото.

АДВ. П. – Да се даде ход на делото.

АДВ. В. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Да се даде ход на делото.

След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия:

Д. Р. Д. - роден на *** г. в гр. Плевен, живущ в с. град, ***, *** гражданин, със средно образование, женен, не работи, неосъждан 1

/реабилитиран по право/, с ЕГН: **********.

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови искания по доказателствата нямам, възражения също нямам. Имам искане. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 ал. 1 във вр. чл.382 от НПК със защитника на подсъдимия Д. Р. Д., адв. П. В., което сме представили в писмен вид и моля да одобрите.

АДВ. П. – Не правя отвод на съдебния състав. Давам съгласие подсъдимият да сключи споразумение с РП-Плевен. Съгласен съм с параметрите на споразумението.

АДВ. П. – Не правя отвод на съдебния състав. Давам съгласие подсъдимият да сключи споразумение с РП-Плевен. Съгласна съм с параметрите на споразумението.

Ч.О. М. О. Д. – Не правя отвод на съдебния състав. Давам съгласие подсъдимият да сключи споразумение с РП-Плевен. Съгласен съм с параметрите на споразумението.

АДВ. В. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Имаме искане.

Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 от НПК с РП – Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. - Г-н съдия, не правя отвод на съдебния състав.

Моля, да одобрите споразумението.

След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА споразумението.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РП-ПЛЕВЕН

Днес, 18.09.2024 г. в гр. Плевен, се подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор М. Т. и адвокат П. В. от ПлАК, като защитник на подсъдимия Д. Р. Д. и Д. Д. – подсъдим по НОХД № 1235/2024 г. по описа на Плевенски районен съд и със съгласието на адв. Б. П., адв. М.П. и ч.о. М. Д..

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:

Подсъдимият Д. Р. Д., ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че на 12.10.2020г. в град Плевен, на кръстовище образувано от ул. „****“ и ул.

„****“, при управляване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Сеат“, модел „Алхамбра“ с per. № ****, нарушил правилата за движение по пътищата, регламентирани в ЗДвП, както следва: чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗДвП: Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не 2 трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди;

Чл. 6, т 1 от ЗДвП: Участниците в движението: съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка, като не съобразил поведението си с пътен знак Б2 „Спри! Пропусни движещите се по пътя с предимство;

Чл. 50, ал. 1 от ЗДвП: На кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се движат по пътя с предимство и по непредпазливост причинил средни телесни повреди на повече от едно лице, а именно Я. С. Г. от с.гр., изразяваща се в открито счупване на дясното бедро, довело до трайно /поне за 4-5 месеца/ затруднено движение на десния крак и счупване с минимално разместване на горния клон на дясната срамна кост от тазовия пръстен, довело до трайно за поне 1-2 месеца, затруднено движение на снагата и на М. О. Д. от с.гр., изразяващи се в счупване на 5 и 6 гръдни прешлени, както и на втори поясен прешлен - последния оперативно лекуван, без данни за увреждане на гръбначния мозък, счупване на седем / от 4 до 10 / десни ребра, лексацияизкълчване в областта на лява раменна става , които са довели до трайно затрудняване движението на снагата и лявата раменна става, както и контузия на белия дроб и двустранен излив на кръв в гръдната кухина, което е довело до разстройство на здравето, временно опасно за живота - престъпление по чл.

343, ал. 3, б. „а“, вр. ал. 1, б. „б“, вр. чл. 342, ал. 1 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия Д. Р. Д. да бъде наложено наказание на основание чл. 343, ал. 3, б. „а“, вр. ал. 1, б. „б“, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно – ПЕТ месеца лишаване от свобода.

На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода с три години изпитателен срок.

На основание чл.343г, вр. с чл. 343б, вр. чл. 37 ал. 1, т. 7 от НК лишава подсъдимия Д. Р. Д. от право да управлява МПС за срок от ПЕТ месеца.

На основание чл.189, ал.3 от НПК на подсъдимия Д. Р. Д. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР Плевен деловодни разноски в размер на 8171.68 лева.

Подсъдимият Д. Р. Д. - декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумение.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

3

ПРОКУРОР:

/М. Т./

ЗАЩИТНИК:

/адв. П. В./

ДАЛ СЪГЛАСИЕ:

ПОДСЪДИМ:

/Д. Д./

ПОВЕРЕНИК:

/адв. Б. П.: