Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 14928 от 13.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 4287/2023
Вид
Протокол № 14928
Подписан
13.06.2023
В сила
13.06.2023
Състав
ПЛАМЕН ГЕНЧЕВ ГЕНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 14928 гр. София, 12.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ при участието на секретаря РУЖА Й. АЛЕКСАНДРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело № 20231110104287 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:15 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК

ИЩЕЦЪТ Фирма – редовно призован, не изпращат представител.

По делото е постъпила молба от 09.06.2023 г. от процесуалния представител на страната, с която моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие, взема становище по съществото на спора, към молбата е приложен списък по чл. 80 ГПК.

ОТВЕТНИКЪТ Фирма - редовно призован, не изпраща представител.

По делото е постъпила молба от 09.06.2023 г. от процесуалния представител на страната, с която моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие, няма възражения по проекта за докла, взето е становище по съществото на спора. д ВЕЩО ЛИЦЕ Й. Д. Й.– редовно призована, не се явява.

С оглед липса на процесуални пречки

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 10.05.2023 г., в което е обективиран проекто-доклад.

ДОКЛАДВА молба от 23.05.2023г. от страна на ищеца, в която във връзка с 1 указанията на съда е направено уточнение на исковата

С оглед изявлението на страните съдът намира, че проекта за доклад следва да бъде обявен за окончателен, като направеното уточнение на исковата молба следва да бъде допуснато.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА доклада по делото обективиран в определение от 10.05.2023 г. за окончателен.

ДОПУСКА направеното уточнение на исковата молба с молба от 23.05.202 3г.

В залата се явява вещо лице Й. Д. Й.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила на 01.06.2023 г. съдебно-автотехническа експертиза депозирана от вещо лице Й..

Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице, като преди това сне самоличността му:

Й. Д. Й. – 43 год., българка, неосъждана, без дела и родство със страните.

Съдът ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

Същото ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице: Поддържам заключението.

Съдът намира, че депозираната съдебно-автотехническа експертиза следва да бъде приета, доколкото вещото лице е отговорило на поставените задачи, като на вещото лице следва да му бъде заплатено възнаграждението съобразно внесен за целта депозит. Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА по делото заключението на вещото лице по допусната съдебноавтотехническа експертиза, депозирана от вещо лице Й. Й..

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице от внесения за целта депозит.

Съдът издаде 1 бр. РКО.

С оглед процесуалното поведение на страните съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

2

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЪТ ОБЯВИ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15:19 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3