Споразумение № 89 от 20.12.2021, Районен съд - Девня
- Съд
- Районен съд - Девня
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 374/2021
- Вид
- Споразумение № 89
- Подписан
- 20.12.2021
- В сила
- 20.12.2021
- Състав
- ДАНИЕЛА ХРИСТОВА ВЪЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 61 ал. 6 · Закон за здравето
- чл. 63 · Закон за здравето
- чл. 55 ал. 1 т. 2 б."б" · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 ал.1 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 ал.1 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 89 гр. Девня, 20.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА при участието на секретаря И. В. и прокурора Бранимира Стоянова (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА Наказателно дело от общ характер № 20213120200374 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Обв. М.Д. М. - И. – нередовно призована, няма върната по делото призовка, явява се лично и с адв. П. Т. от АК Пловдив - приет от съда от днес.
РП Варна, ТО - Девня – редовно призовани, явява се прокурор Бр.
С..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурорът: Моля да дадете ход на делото.
Адв. Т.: Моля да дадете ход на делото. Не възразявам срещу нередовното призоваване.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
На основание чл. 272 ал.1 и ал.3 от НПК, съдът провери самоличността на обвиняемата: М.Д. М. - И., ЕГН: **********, роден на ***.
На основание чл. 274 ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но искания за отводи не се направиха.
На основание чл. 274 ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им, предвидени в НПК.
СЪДЪТ провери връчени ли са в срок съдебните книжа и констатира, че същите не са връчени в срок на обвиняемата.
Адв. Т.: Нямаме възражения.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА внесено споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение и моля да го одобрите.
Адв. Т.: Съгласни сме с визираното споразумение, същото е законосъобразно и молим да бъде одобрено и производството да бъде прекратено.
Обв. И.: Разбирам обвинението и се признавам за виновна.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно съм го подписала. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и материалите по досъдебното производство, намира, ч е съдържанието на постигнатото споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което на основание чл.382 ал.6 от НПК.
2
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по НОХД №374/2021 г. по описа на Девненски районен съд I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
За обвинението – прокурор Б.С. от ВРП;
Обвиняемата: М.Д. М. - И.;
За защитата – адв. П. Т. от АК Пловдив.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение касае наказателното производство по НОХД № 374/2021 г. по описа на Районен съд – Девня.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха съгласие за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв.
М.Д. М. - И.
На 29.10.2020 г. в гр. Девня, обл. Варна, по време на епидемия извънредна епидемична обстановка свързана със смъртни случаи, обявена с Решение № 325 на Министерски съвет от 14.05.2020 г., последно удължена с Решение № 673/25.09.2020 г. на Министерски съвет, е нарушила наредба, правила и мерки - предписание за поставяне под карантина изх. № 0371938/26.10.2020 г. директора на РЗИ Варна, издадено в изпълнение на т. 13 и т. 15 от Заповед № РД-01-610/22.10.2020 г. на министъра на здравеопазването, 3 издадена въз основа на чл. 61 ал. 6 чл. 63 от Закона за здравето и чл. 29 от Наредба № 21/2005 г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести, против разпространяването на заразна болест по хората - COVID 19, а именно: „Всички близки контактни на потвърден случай на Ковид 19, подлежат на 10-дневна карантина, считано от последния контакт с потвърдения случай, като се поставят по карантина в дома или на друго място, на което лицето е посочило, че ще пребивава с предписание на директора на съответната регионална здравна инспекция или на оправомощено от него лице“ и „В периода на карантината лицата по т. 13 са длъжни да не напускат домовете си или мястото, в което са посочили, че ще пребивават за посочения в предписанието срок“, като контактна на заразено лице, не спазила срока на 10-дневната карантина — да пребивава на адрес — *** и напуснала адреса, на който се изпълнява карантината - престъпление по чл. 355 ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
О б в . М.Д. М. - И. ПРИЕМА да й бъдат наложени следните наказания:
На основание чл. 355 ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 55 ал. 1 т. 2 б.”б” от НК ДА СЕ НАЛОЖИ наказание ПРОБАЦИЯ ” изразяваща се в следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност ДВА ПЪТИ седмично и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ
С
ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК страните се споразумяха на обвиняемата да не се налага по – лекото наказание глоба, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Обв. И.: Запознах се със съдържанието на споразумението така, както е отразено в съдебния протокол. Декларирам, че съм съгласна с него и доброволно го подписвам, като се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Обвиняем:
/ М. М. - И. /
Защитник:
/ П. Т. /
Прокурор:
/ Б.С. /
СЪДЪТ, след като се увери в действителната воля на страните и констатира, че постигнатото между тях споразумение не противоречи на закона и морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, след което наказателното производство да бъде прекратено, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 и чл.24 ал. 3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ: