Протокол № 435 от 29.04.2022, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 435 гр. Плевен, 27.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИАН В. ИВАНОВ при участието на секретаря МАРИ СЛ. ЙОНЧОВСКА и прокурора Сн. М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИАН В. ИВАНОВ Частно наказателно дело № 20224400200268 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:32 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ OT СВОБОДА Б. Б. П., редовно призован, доведен от Затвора – Плевен, се явява лично.

За ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява ГЛАВЕН ИНСПЕКТОР Н.К., с представена заповед от началника на затвора за упълномощаването му по настоящото производство.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор С.Г..

Явява се свидетелят Т.Й.Т. - ИСДВР в Затвора – Плевен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ГЛ. ИНСП. К.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.П.: Да се даде ход на делото. Не желая да имам адвокат.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

Б. Б. П. – роден на ********** година в град Кнежа, община Кнежа, с 1 постоянен адрес - град Кнежа, община Кнежа, **********, българин, български гражданин, неженен, с ЕГН: **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам доказателствени искания.

ГЛ. ИНСП. К.: Нямаме искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля Т.Й.Т., който водим и моля да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.П.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде открито съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода Б. Б. П. за условнопредсрочно освобождаване.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.П.: Поддържам молбата си.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че молбата не е основателна.

ГЛ. ИНСП. К.: На настоящия етап, молбата за условно-предсрочно освобождаване на лишения от свобода е неоснователна.

СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, в качеството на свидетел следва да се допусне ИСДВР Т.Й.Т., поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА в качеството на свидетел ИСДВР в Затвора – Плевен Т.Й.Т..

2

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛКАТА:

Т.Й.Т. – 28 години, с висше образование, неосъждана, без родствена връзка със страните.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на свидетелката правата и задълженията, както и наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК и същата обеща да говори истината пред съда.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Т.Й.Т.: Уважаеми господин Председател, лишеният от свобода Б. Б. П. е преместен в ЗООТ „плевен 2“ от ЗОЗТ „Вит“ на 04.11.2021 година. Съгласно плана на присъдата същият продължава образованието си в СУ „**********“ филиал към Затвора – Плевен. Полагал е труд съгласно чл.80 от ЗИНЗС. С администрацията се държи добре. При преанализиране оценката на риска от рецидив има повишение на риска в зоните „отношение към правонарушението“, „образование и обучение“, „трудова заетост“ и „умения за мислене“. Съгласно плана на присъдата лишеният от свобода Б. Б. П. трябва да бъде включен в групова работа, развиваща уменията за мислене. Има нужда да се работи още върху дефицитните зони от оценката на риска от рецидив. Рискът от вреди за обществото все още е среден. След завършване на учебната година трябва да бъде включен в трудов процес, за да придобие и затвърди трудови навици и умения. Необходим е по-дълъг период на корекционната дейност и проследяване на нагласите за законосъобразен начин на живот. В проведените разговори и изградения доверителен контакт, лишеният от свобода Б. Б. П. отрича виновно поведение. Смята, че е несправедливо осъден. Все още не осъзнава мотивите и факторите за криминалното си поведение. Рискът от рецидив е със средни стойности - 68 точки. На този етап не са преодолени дефицитите в поведението му. Считам, че към момента, лишеният от свобода Б. Б. П. не е доизградил уменията си за адекватен анализ и критична преоценка на минал негативен опит, което би било предпоставка за отключване на криминални нагласи. Все още не е изпълнен планът на присъдата, съгласно който лишеният от свобода Б. Б. П. трябва да преодолее дефицитите в поведението, за което към момента, той не е дал доказателства.

Предвид гореизложеното не подкрепям молбата на лишения от свобода Б. Б.

П. за условно-предсрочно освобождаване.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетелката.

3

ГЛ. ИНСП. К.: Нямам въпроси към свидетелката.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.П.: Нямам въпроси.

СЪДЪТ намира, че като писмени доказателства по делото следва да се приемат съдържащите се такива в личното досие на лишения от свобода, справка за изтърпяно наказание „Лишаване от свобода“ от лишения от свобода Б. Б. П., изготвена от Затвора – Плевен, становище от администрацията на Затвора – Плевен, както и експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода Б. Б.

П..

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото съдържащите се такива в личното досие на лишения от свобода, справка за изтърпяно наказание „Лишаване от свобода“ от лишения от свобода Б. Б. П., изготвена от Затвора – Плевен, становище от администрацията на Затвора – Плевен, както и експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода Б. Б. П..

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания и доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

ГЛ. ИНСП. К.: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приключи делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.П.: Нямам други искания. Да се приключи делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

4

.

ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО.