Определение № 82 от 01.08.2024, Окръжен съд - Смолян

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 82 гр. Смолян, 01.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Хр. Маргаритов

Съдебни

Милена Д. Лазарова заседатели: Малинка М. Кордова при участието на секретаря Елисавета Ж. Шехова в присъствието на прокурора Н. Г. О. като разгледа докладваното от Петър Хр. Маргаритов Частно наказателно дело № 20245400200106 по описа за 2024 година

Производство по чл. 452, ал. 1 от НПК .

Постъпило е предложение от Председателя на Пробационен съвет към съдебен район -гр.Смолян с искане за замяна на основание чл. 43а, т. 2 от НК изцяло на остатъка от наложеното на осъдения А. Р. наказание "Пробация" с оглед обстоятелството, че осъденото лице без основателна причина не изпълнява наложените му наказание пробация по НОХД № 453/2023 г. по описа на Районен съд гр. Смолян .

В съдебно заседание Председателят на Пробационен съвет - гр.

Смолян поддържа внесеното предложение.

Процесуалният представител на Окръжна прокуратура – Смолян поддържа предложението като основателно и моли съда да бъде уважено, като замененото наказание ЛОС се отложи за изпитателен срок от три години .

Осъденият А. Р. се явява в съдебно заседание, като сочи, че е наясно с последиците от замяната на наказанието и изразява готовност да се поправи.

Съдът, като обсъди приобщените доказателства намира за установено от фактическа и правна страна следното:

А. Р. е роден през ****г като същият е осъждан.

1

С присъда / одобрено споразумение от 20.11.2023г/ по нохд 453/2023г по описа на РС-Смолян на лицето А. Р. е наложено наказание пробация за срок от една години , включващо двете задължителни пробационни мерки и пробационната мярка ограничение в свободното придвижване.

Наложеното наказание пробация е приведено в изпълнение като В хода на изпълнението на наложените му пробационни мерки осъденият е допускал следните нарушения по отношение на пробационните мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес” и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител”, а именно:

На 14.12.2023 г. до 21.12.2024 г. осъденият не се явил в Пробационната служба за осъществяване на „задължителната регистрация по настоящ адрес“ и „задължителна среща с пробационен служител“. При снемане на обясненията осъденият посочил , че е пътувал за с. А., за да си извади удостоверение за настоящ адрес и да продължи местоизпълнението на наказанието там. За допуснатите нарушения е наложено наказание „забележка“ със Заповед за наказание № Л-14/04.01.2024 г. на Началник ОСИН - Пловдив.

На 04.01.2024 г. осъденият Р. отново не се явил в Пробационната служба в изпълнение на мярката задължителна регистрация по настоящ адрес. В обясненията си посочил, че е започнал работа във фирма, извозваща битовите отпадъци и не е успял да дойде и да положи подпис пред пробационен служител.

От 05.03.2024 г. до 07.03.2024 г. Р. отново допуснал нарушения по изпълнение на мярката „задължителна регистрация по настоящ адрес . В обясненията си посочил че иска да живее с детето си и патньорката си във В., защото няма къде да живеят в Смолян. За допуснатите нарушения му е наложено наказание „писмено предупреждение за предложение за замяна на пробацията с наказание лишаване от свобода“ със заповед № Л296/13.03.2024.

Осъденият е предупреден, че при допускане на нови нарушения ще бъдат предприети действия за замяна на наказанието с лишаване от свобода, тъй като има допуснати нарушения и са м наложени две наказания.

За периода от 01.07.2024 г. до 08.07.2024 г. вкл. осъденият Р. отново се отклонил отново безпричинно от изпълнение на пробационните мерки. На 17.04.2024 г. на редовно заседание на ОСИН-гр. Смолян е било прието внесеното от Председателя Е. Д. предложение за замяна на остатъка на наказанието "пробация" с лишаване от свобода.

За периода от 01.07.2024 г. до 08.07.2024 г. вкл. осъденият Р. се отклонил отново безпричинно от изпълнение на пробационните мерки. Размерът на изтърпяната част от наказанието пробация до 17.07.2024 г. е 6 /шест/ месеца и 25 /двадесет и пет/ дни, като ефективият остатък е от 5 /пет/ месеца и 5 /пет/ дни.

Съгласно разпоредбата на чл. 43а от НК, ако осъдения не изпълнява без основателна причина определената му пробационна мярка, съдът може по 2 предложение на пробационния съвет да наложи друга или да замени изцяло или отчасти наказанието пробация с лишаване от свобода при съответно зачитане на изтърпяното до този момент наказание.

В конкретния случай липсва оправдание за поведението на осъденото лице, довело до системното отклонение от изпълнението на наложените пробационни мерки. Р. е бил известен надлежно за задължението си да се явява в пробационната служба и съблюдава утвърдените графици за регистрация и срещи с пробационен служител. Въпреки проведените беседи с него, очевидно не са настъпили изискуемите промени на неговото мислене и поведение.

Горното определя извода за невъзможност да бъдат постигнати целите по чл. 36 от НК при този вид наказание и при това отношение на осъдения към неговото изпълнение.

Демонстрираната от осъдения безпричинност при прекъсване на изпълнението на пробационните мерки обосновават извода на съда, че следва да се замени изцяло неизтърпения остатък от наказанието "Пробация" към датата на приемане на предложението на пробационния съвет за замяна съгласно чл. 228 от ЗИНЗС – 17.07.2024 г. с наказание "Лишаване от свобода".

Р. практически системно се е отклонявал от изпълнението на наложените пробационни мерки. Наложените дисциплинарни наказания не са довели до целения корекционен ефект, няма усилие насочено към преодоляване на дефицитите, което сочи изчерпване на възможностите да постигане на поправителен ефект от този вид наказание въпреки положените усилия от пробационните служители.

Убедителният отказ на осъдения да коригира поведението си налага цялостна замяна на неизтърпения остатък от наказанието пробация, с лишаване от свобода в установената в чл. 43а т. 2 от НК пропорция, като на осъдения следва бъде наложено наказание "Лишаване от свобода" в размер на две месеца и седемнадесет дни.

Съдът обсъди въпроса за начина на изтърпяване на така определеното наказание лишаване от свобода и стигна до извода, че не съществуват законови пречки за приложението на разпоредбата на чл. 66 от НК, като Р. не е осъждан на наказание ЛОС.С прилагане на нормата на чл. 66 ал.1 от НК могат да бъдат постигнати целите на наказанието, като осъденото лице е критично към поведението си , което следва да спазва занапред.

Размерът на заменения остатък от наказанието пробация е твърде нисък, за да се приеме че е възможно да се очаква корекция в поведението на Р. при частична замяна на наказанието "пробация" с лишаване от свобода, поради което настоящия състав възприе становище за цялостна замяна.

Воден от горното и на о сновани е чл. 452 ал.1 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ЗАМЕНЯ ИЗЦЯЛО на основание чл. 43а т. 2 от НК остатъка от наказанието "Пробация" , наложеното на А. Х. Р. с ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. С., ул.

„М.“ № ** по НОХД № 453/2023 г. по описа на P C – Смолян , с наказанието 3

"ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" в размер на ДВА месеца и СЕДЕМНАДЕСЕТ дни , при зачитане на ДВА ДНИ пробация за ЕДИН ДЕН наказание лишаване от свобода .

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието лишаване от свобода за срок от два месеца и седемнадесет дни за изпитателен срок от ТРИ години на основание чл. 66 ал.1 от НК.

Определението може да се обжалва или протестира пред ПАС в седемдневен срок от днес по реда на Глава ХХI от НПК.

Препис от определението да се изпрати след влизане в сила на Бюро съдимост при Районен съд - гр. Смолян.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

4