Протокол № 107 от 10.11.2020, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

Номер 107

05.11.2020 г.

Районен съд – Разград

Град Разград

На 05.11.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ

СРЕБРЕНА С. РУСЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Административно наказателно дело № 20203330200661 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 15:19 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно призован, не се явява, за него повереник адв. Кр. К. от АК Русе.

ЗА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН, уведомени, не се явява представител.

СВИДЕТЕЛИТЕ, редовно призовани, се явява К.К.. По делото са налице данни, че свидетелката Б. е в болнични.

КОНТРОЛИРАЩАТА процесуален представител.

СТРАНА

РРП, уведомени не изпращат

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА производството е по постъпила в съда жалба против НП № 20-1075-001191/11.08.2020 г. на Началник Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Разград, подадена от санкционираното лице, в която навежда доведи за нарушение на материалния и процесуалния закон при издаването му и 1 моли за неговата отмяна.

АДВ. К.: Поддържам жалбата. Моля да бъде установен служителят, който е бил на мястото на заснемането и разпитан като свидетел във връзка с това на какво разстояние е бил автомобила по време на заснемането. Нямам други искания.

СЪДЪТ намира така направеното доказателствено искане за недопустимо, с оглед спецификата на контролната дейност осъществявана от автоматизирани видеосистеми, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането.

ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмените такива съдържащи се в административнонаказателната преписка, както и служебно изискания от съда протокол за използване на мобилна система за видеоконтрол.

ДОПУСКА до разпит явилия се свидетел.

СНЕМА самоличността на свидетеля.

К. Н. К. – 39 г., български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, без родство.

СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, и същият обеща да говори истината.

ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ К.К.: Работя като командир на отделение, младши автоконтрольор сектор „Пътна полиция“. Свидетел съм по съставянето на акта. Колежката Б. състави акта. Аз бях само при съставяне на акта, не съм бил при извършване на видеоматериалите. Нарушението е установено със система за видеонаблюдение мобилна. Не помня акта дали се състави в присъствието на нарушителя.

СЪДЪТ предяви на свидетеля АУАН бл. № 375146/27.07.2020 г.

2

СВИДЕТЕЛЯТ К.К.: Аз съм вписан като свидетел при съставяне на акта. В присъствието на нарушителя е съставен акта. Полагал съм подпис на свидетел на № 1. При съставяне на акта жалбоподателят не мога да кажа дали написа възражения. В акта се вижда, че е записано, че има възражения.

АДВ. К.: Нямам въпроси към свидетеля. Съгласен съм да се освободи от залата.

ПО съгласие на страните свидетеля беше освободен от залата.

АДВ. К.: Освен разпита на актосъставителя други доказателствени искания нямам.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го насрочва за 08.12.2020 година от 10:00 часа, за когато жалбоподателя, процесуалния му представител редовно уведомени.

ДА се уведоми административнонаказващия орган и РРП.

ДА се призове свидетелката Д. Б..

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:27 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

3