Споразумение № 634 от 16.04.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 634 гр. София, 16.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ при участието на секретаря М. Ц. Р. и прокурора Г. Хр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Наказателно дело от общ характер № 20261110205461 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. М. А., редовно уведомен, СЕ ЯВЯВА.

В залата СЕ ЯВЯВА АДВОКАТ М. П. от САК, упълномощен защитник на ОБВИНЯЕМИЯ В. М. А. - редовно уведомен.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена е с ПРЕДСТАВИТЕЛ РАЙОНЕН ПРОКУРОР – Г. К..

СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Да се даде ход на делото. Нямаме възражения.

СЪДЪТ, СЪОБРАЗЯВАЙКИ СТАНОВИЩЕТО на страните и като не намери процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ В. М. А. съгласно лична карта, която след това му се върна, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. М. А., с ЕГН **********, роден на**********г. в 1 гр. С., българин, български гражданин, неосъждан, неженен, със средно образование, трудово ангажиран в частния сектор, с настоящ адрес и адрес за призоваване: гр.С., кв. „К. В.“, улица „Е. С.“ (*****)“ № ***** СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА настоящето производство.

(ИЗПЪЛНИ СЕ.). правата на ОБВИНЯЕМИЯ В. М. А. в

ОБВИНЯЕМИЯТ В. М. А.: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.

СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Да се даде ход на следствието за одобряване на представеното споразумение. Нямаме искания за отвод.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. М. А.: Да се даде ход на следствието за одобряване на представеното споразумение.

СЪДЪТ на основание чл.276, ал.1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на досъдебно производство по реда на чл.381, ал.1 вр. чл.375а, ал.2 вр. ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВОАКТ М. П.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПИ към разпит на ОБВИНЯЕМИЯ В. М. А..

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Б. Й.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.

Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ В. М. А.

ЧРЕЗ ДАВАНЕТО НА ОБЯСНЕНИЯ: Съжалявам за стореното. Беше в 2 името на детето ми понеже беше болен с висока температура и трябваше да го закарам при майка му. Ще си поправя грешката.

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 от НПК вр.чл.381, ал.1 вр. чл.375а, ал.2 вр. ал.1 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ СЪДЪРЖАНИЕТО НА

ПОСТИГНАТОТО

МЕЖДУ

СТРАНИТЕ

СПОРАЗУМЕНИЕ

В

ОКОНЧАТЕЛЕН ВАРИАНТ.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО В

ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО по чл.381, ал.1 вр. чл.375а, ал.2 вр. ал.1 от НПК по ДП № 1655/2025г. по описа на 09 РУ-СДВР и пр. пр. № 49539/2025г. по описа на СРП

Днес, на 16.04.2026 година, в гр.София СЕ СКЛЮЧИ НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО НОХД № 5039/2026г. по описа на СРС, НО, 9-ти състав МЕЖДУ ПРОКУРОР Г. К. и АДВОКАТ М. П. – УПЪЛНОМОЩЕН ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ В. М. А., с ЕГН ********** (и със снета по делото самоличност) , КАКТО СЛЕДВА:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. М. А., с ЕГН **********, роден на *****************, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 02.10.2025г., в гр. София, по бул. „Царица Йоанна“, с посока на движение от бул. „Вардар“ към бул. „Петър Дертлиев“, в района на бензиностанция „ОМВ“, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Пежо”, модел „307“, peг. № ******** и е отказал да му бъде извършена проверка по надлежния ред за установяване на употребата на наркотични вещества или техни аналози, предвиден в Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на вътрешните работи и Министъра на правосъдието, (обн. ДВ бр. 61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г., акт. ред. ДВ бр. 81/26.09.2023г.) - чл. 3, ал.1: „При извършване на проверка на място от контролните органи концентрацията на алкохол в кръвта се установява с техническо средство, а употребата на наркотични вещества или техни аналози - с тест; чл.6, ал.10: „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на 3 алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване. “) - в 11:55ч. на 02.10.2025г. е отказал да бъде тестван с „Drug Test 5000“, фабричен номер „ARRN-0013“, като в определения му с Талон за медицинско изследване № 0190664/02.10.2025г. срок от 45 минути, считано от 12:40ч. на 02.10.2025г. (момента на връчване на талона), В. М. А. не се е явил пред медицинско лице във ВМА-гр. София, след като е бил наказан за същото деяние по административен ред - с наказателно постановление № 19- 4332-024286, издадено на 21.11.2019г. от длъжностно лице при ОПП - СДВР, връчено му на 28.01.2021г., влязло в законна сила на 05.02.2021г. - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ОТ ОБЩ ХАРАКТЕР ПО СЪСТАВА на чл.343б, ал.6 от НК (приложим материален закон на основание чл.2, ал.1 вр. чл.2, ал.2 от НК с оглед създаването му и приемането му от законодателния орган с ДВ, бр. 67 от 2023г., изм. - ДВ, бр. 61 от 2025г., в сила от 29.07.202 г.),

ПОРАДИ КОЕТО И НА ОСНОВАНИЕ чл.343б, ал. 6 от НК вр. чл.78а, ал.1 от НК вр. чл.12 от ЗАНН вр. чл.375а, ал.2 вр. ал.1 от НПК вр. чл.381, ал.1 от НПК СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършеното от него престъпление по състава на чл.343б, ал.6 от НК КАТО СЕ ОСЪЖДА НА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ПАРИЧНА ГЛОБА“ в размер на 350.00 (триста и петдесет) евро, КОЯТО ДА БЪДЕ ЗАПЛАТЕНА в полза на Държавата.

СТРАНИТЕ СЕ ДОГОВАРЯТ ДА НЕ СЕ НАЛАГА НА

ОБВИНЯЕМИЯ В. М. А., с ЕГН ********** (и със снета по делото самоличност) на основание чл.78а, ал.4 от НК АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО

ПРЕВОЗНО“ за определен срок на основание чл.343б, ал.6 вр. чл.343г, ал.1 от НК вр. чл.37, ал.1, т.6 и т.7 от НК вр. чл.78а, ал.4 от НК, като от друга страна - неговото СУМПС към датата на престъплението по чл.343б, ал.6 от НК е било отнето по административен ред на друго законово основание.

СЪДЪТ НЕ КОНСТАТИРА законови ограничения (запрети) по смисъла на чл.78а, ал.7 от НК ЗА ОСВОБОЖДАВАНЕТО НА ОБВИНЯЕМИЯ В. М. А., с ЕГН ********** (и със снета по делото самоличност) от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл.343б, ал.6 от НК във връзка с приложението на института на чл.78а, ал.1 от НК спрямо същият.

В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО НЕ

РАЗНОСКИ; НЕ СА НАЛАГАНИ МЕРКИ ЗА

4

СА СТОРЕНИ

ПРОЦЕСУАЛНА

ПРИНУДА

И

НЕ