Решение № 34 от 31.03.2025, Районен съд - Белоградчик

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 34 гр. Белоградчик, 31.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Божидарка Д. Йосифова при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело № 20241310100229 по описа за 2024 година

Предявен е иск с правно основание чл. 69 ЗН – делба на наследствени и съсобствени имоти във фазата на допускането й.

В Исковата молба, ищеца – съделител В. И. А., чрез процесуалния си представител – адв. А. К. от АК – Велико Търново твърди, че ответниците – съделители Г. К., Д. Л. Д. К., К. Д. К., Р. И. Р., К. И. Р., Е. П. М., Б. М. Б., А. Н.

М., С. И. Г. и Б. И. А., като наследници на общия им наследодател М. И. Р., б.ж. на с. И., общ. Д., обл. В., починал на..................... г., са съсобствениците на описаните в Исковата молба земеделски имоти в землището на с. Извор, общ.

Димово, обл. Видин. В Исковата молба се сочи, че като наследници на последния, им е възстановено правото на собственост върху процесните земеделски имоти. Ищецът – съделител В. А. твърди, че той и ответницата – съделител В. А., са придобили правото на собственост върху процесните земеделски земи, по силата на придобивна сделка, като правото на собственост им е било прехвърлено от И. Ц. П. – също наследница на М. И. Р.

Сочи се, че първата сделка е реализирана с Нотариален акт за дарение № 102, 1 том 5, рег. № 3656, дело № 572 от 12.10.2023 г. на Нотариус Калина Гашева.

По силата на цитирания нотариален акт, ищеца – съделител В. А. и ответницата – съделител В. А., са придобили правото на собственост върху общо 1/60 идеална част от процесните земеделски имоти, или всеки от тях – върху 1/120 идеална част. Също така, по силата на Нотариален акт за покупко – продажба № 103, том 5, рег. № 3657, дело № 573 от 12.10.2023 г. на Нотариус Калина Гашева, ищеца – съделител и ответницата – съделител В. А., са придобили правото на собственост върху 9/ 60 идеални части от спорните имоти, съответно за всеки от тях по 9/ 120 идеални части. Твърди се, че ответницата – съделител В. А. е придобила правото на собственост по силата на възмездната сделка Нотариален акт за покупко – продажба № 103, том 5, рег. № 3657, дело № 573 от 12.10.2023 г. на Нотариус Калина Гашева, по време на брака й с М. Я. А., поради което и имотите са станали съпружеска имуществена общност.

Тъй като страните не могат да се поделят доброволно, се моли съда да допусне съдебна делба.

Ищецът – съделител е представляван от процесуален представител – адв. А. К. от АК – Велико Търново.

В подкрепа на иска са представени писмени доказателства.

В срока по чл. 131 ГПК, е постъпил отговор от особения представител на ответницата – съделител А. М. – адв. Р. К. от ВАК, който изразява становище, че не оспорва иска за делба и моли съда да допусне такава между страните. Впоследствие, по молба на ответницата – съделител А. М., особения представител е заличен като такъв в процеса, тъй като същата се представлява от упълномощен от нея адвокат.

Останалите ответници – съделители не са депозирали отговори.

В съдебно заседание, като процесуален представител на ответниците – съделители Б. И. А., С. И. Г. и А. Н. М., се явява адв. Л.Й. от САК. Изразява становище, че не оспорва иска за делба и моли съда да допусне такава.

Пълномощникът на ищеца – съделител е депозирал Писмено становище, в което моли да се даде ход на делото и съдът да постанови решение, с което да бъдат допуснати до делба процесните земеделски имоти.

Съдът, като обсъди доводите на страните и прецени събраните по делото 2 писмени доказателства, намира следното от фактическа и правна страна:

Съгласно разпределението на доказателствената тежест по делото, опредЕ. с доклада по чл. 146, ал. 1 ГПК, на ищеца – съделител, с оглед твърденията му в Исковата молба, е вменено да докаже следните обстоятелства: наличието на имуществена общност – съсобственост между страните върху процесните земеделски имоти – на основание наследяване по закон и на основание придобивни сделки.; че на страните – съделители Г. К., Д. Л. Д. К., К. Д. К., Р. И. Р., К. И. Р., Е. П. М., Б. М. Б., А. Н. М., С. И. Г., Б. И.

А., в качеството им на наследници на М. И. Р., б.ж. на с. Извор, общ. Димово, обл. Видин, починал на............... г., е възстановено правото на собственост върху процесните земеделски имоти.; че страните – съделители Г. К. Д. Л. Д.

К., К. Д. К., Р. И. Р., К. И. Р., Е. П. М., Б. М. Б., А. Н. М., С. И. Г., Б. И. А. са наследници на М. И. Р., б.ж. на с. Извор, общ. Димово, обл. Видин, починал на ................... г.; че ищеца – съделител В. И. А. и ответницата – съделител В. Н.

А., са придобили правото на собственост върху процесните земеделски имоти по силата на Нотариален акт за дарение № 102, том 5, рег. № 3656, дело № 572 от 12.10.2023 г. на Нотариус Калина Гашева и по силата на Нотариален акт за покупко – продажба № 103, том 5, рег. № 3657, дело № 573 от 12.10.2023 г. на Нотариус Калина Гашева.; че ответницата съделител В. Н. А. е придобила правото на собственост върху процесните земеделски земи по силата на Нотариален акт за покупко продажба № 103, том 5, рег. № 3657, дело № 573 от 12.10.2023 г. на Нотариус Калина Гашева, по време на брака й с М. Я. А..

Ответниците – съделители предвид на това, че не правят възражения и не оспорват иска, не следваше да доказват нищо в процеса.

Съдът, като взе предвид събрания по делото доказателствен материал, намира, че ищеца – съделител, с така представените писмени доказателства, доказа основателността на предявеният иск за делба и установи по безспорен начин наличието на всички необходими предпоставки за допускането й.

Съдът намира, за безспорно доказано обстоятелството, че на ответниците – съделители Г. К., Д. Л. Д. К., К. Д. К., Р. И. Р., К. И. Р., Е. П. М., Б. М. Б., А. Н. М., С. И. Г., Б. И. А., в качеството им на наследници на М. И. Р., б.ж. на с. Извор, общ. Димово, обл. Видин, починал на .................... г., е възстановено правото на собственост върху процесните земеделски имоти.

Видно от представеното Удостоверение за наследници № 119 – 1 от 3

02.10.2023 г. на Кметство – с. Извор, общ. Димово, обл. Видин, наследниците на М. И. Р., са: И. Ц. П., Г. К., Д. Л. Д. К., К. Д. К., Р. И. Р., К. И. Р., Е. П. М., Б.

М. Б., А. Н. М., С. И. Г., Б. И. А..

По силата на Нотариален акт за дарение № 102, том 5, рег. № 3656, дело № 572 от 12.10.2023 г. на Нотариус Калина Гашева и на Нотариален акт за покупко – продажба № 103, том 5, рег. № 3657, дело № 573 от 12.10.2023 г. на Нотариус Калина Гашева, наследницата на общия наследодател М. Р. – И. Ц.

П. е прехвърлила на ищеца – съделител В. И. А. и на ответницата – съделител В. Н. А., своя наследствен дял от земеделските имоти, поради което и същите са станали съсобственици на имотите с останалите наследници на М. Р. на основание придобивна сделка.

Поради това, съдът приема, че за досежно имотите, предмет на Исковата молба е доказано наличието на имуществена общност, поради което и същите следва да бъдат допуснати до делба между съсобствениците им.

Предвид представеното по делото Удостоверение за сключен граждански брак от 05.06.2004 г. на Община – Ловеч, между В. Н. А. и М. Я.

А., е видно, че при извършване на разпоредителната сделка с Нотариален акт за покупко – продажба № 103, том 5, рег. № 3657, дело № 573 от 12.10.2023 г. на Нотариус Калина Гашева, ответницата – съделител В. А. е била в граждански брак с М. А., поради което и имотите, придобити по силата на този нотариален акт в съответните квоти, са станали съпружеска имуществена общност. Поради това, дял от същите притежава и съпруга на ответницата – съделител А. – М. А..

Досежно идеалната част от земеделските имоти, придобити по силата на Нотариален акт за дарение № 102, том 5, рег. № 3656, дело № 572 от 12.10.2023 г. на Нотариус Калина Гашева, същите са лично имущество на В. Н.

А., предвид разпоредбата на чл. 22, ал. 1 СК – лично е имуществото, придобито по време на брака чрез дарение.

Предвид приложеното по делото Удостоверение за наследници № 119 – 1 от 02.10.2023 г. на Кметство – с. Извор, общ. Димово, обл. Видин, е видно, че след смъртта на общия наследодател М. И. Р., починал на . .................. същия е оставил за свои законни наследници: Н. В. Р. – съпруга – починала на ................. г., Л. М. С. – дъщеря – починала на .............. г., Б. М. И. – син – починал на ....................... г. и С. М. П. – дъщеря – починала на ................ г.

4

След смъртта си Л. М. С. – дъщеря – починала на ............. г., е оставила за свои законни наследници: Ц. К. Д. – син – починал на .................. г. и Д. К.

Д. – син – починал на.................. г.

Правоприемник на Ц. К. Д. след неговата смърт, е И. Ц. П. – дъщеря.

Същата е прехвърлила полагащия й се наследствен дял на ищеца – съделител В. А. и на ответницата – съделител В. А..

След смъртта на Д. К. Д., негови законни наследници са: Г. К. Д. – съпруга – ответница – съделител, Л. Д. К. – дъщеря – ответница – съделител и К. Д. К. – син – ответник – съделител.

След смъртта на другия низходящ на общия наследодател – Б. М. И. – син – починал на ............... г., същия е оставил наследници по закон: З. Б. С. – дъщеря – починала на .............. г. и М. Б. М. – син – починал на .................. г.

След смъртта на З. Б. С., същата е наследена от синовете й – Р. И. Р. и К.

И. Р. – ответници – съделители по делото.

От своя страна М. Б. М. е наследен от Е. П. М. – съпруга и Б. М. Б. – дъщеря – и двете ответници по делото.

С. М. П. – дъщеря на общия наследодател М. Р. – починала на 25.03.1990 г. е наследена от съпруга си Б. М. П. – починал на .................... г. и от сина си И. Б. М. – починал на................... г.

И. Б. М. – починал на ................. г., е оставил за свои наследници А. Н.

М. – съпруга, С. И. Г. – дъщеря и Б. И. А. – дъщеря – и трите – ответници – съделители по делото.

Съгл. чл. 5, ал. 1 ЗН, децата на починалия наследяват по равни части.

Видно от реда на наследяване, в случая са оформени три колена от общия наследодател М. И. Р., от трите му деца Л. С., Б. И. и С. П., като всяко коляно получава по 1/3 идеална част от общото наследство, която следва да бъде раздЕ. между наследниците от всяко коляно.

Следователно, предвид реда на наследяване и с оглед представеното удостоверение за наследници, както и предвид разпоредителните сделки, дяловете на страните – съделители от съсобствените имоти, са както следва: за ищеца – съделител В. И. А. – 3/36 идеални части, за ответника – съделител Г.

К. Д. – 2/36 идеална част, за ответника – съделител Л. Д. К. – 2/ 36 идеални 5 части, За ответника – съделител К. Д. К. – 2/ 36 идеални части, за ответника – съделител Р. И. Р. – 3/ 36 идеални части, за ответника – съделител К. И. Р. – 3/ 36 идеални части, за ответницата – съделител Е. П. М. – 3/ 36 идеални части, за ответницата – съделител Б. М. Б. – 3/ 36 идеални части, за ответницата – съделител А. Н. М. – 4/ 36 идеални части, за ответницата – съделител С. И. Г. – 4/ 36 идеални части, за ответницата – съделител Б. И. А. – 4/ 36 идеални части, за ответниците – съделители В. Н. А. и М. Я. А. – общо 3/36 идеални части.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА съдебна делба между: В. И. А., ЕГН **********, с адрес: гр. Г., ул. „...................“ № ..., вх...., ет...., ап...., чрез адв. А. К. К. от АК – Велико Търново, съдебен адрес: гр. В. Т., ул. „...................“ № ..., ет. ..., Г. К. Д., с ЕГН **********, с адрес: гр. В., ул. „...............“ № ..., вх. ..., ет. ..., ап. ..., Л.

Д. К., с ЕГН **********, с адрес: с адрес: гр. В., ул. „................“ №..., вх. ..., ет. ..., ап. ..., К. Д. К., с ЕГН **********, адрес: гр. С. , ул. „..................“ № .., ет. ..., Р. И. Р., ЕГН **********, гр. В., ж.к. „...................“ №..., вх. .., ет...., ап.

. . . , К. И. Р., с ЕГН ********** , с адрес: с. И., общ. Д., обл. В., ул.

„...................“ № ... Е. П. М., с ЕГН **********, с адрес: гр. С., район Красно село, ж.к. „Белите брези“ блок 31, ет. 3, ап. 80, Б. М. Б., с ЕГН **********, с адрес: гр. София, район К., ж.к. „.....................“ блок ..., ет...., ап...., А. Н. М., с ЕГН **********, с адрес: гр. С., район П., ж.к. „...................“ блок №..., С. И.