Протокол № 5399 от 30.08.2023, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4953/2023
- Вид
- Протокол № 5399
- Подписан
- 30.08.2023
- В сила
- 30.08.2023
- Състав
- Доника Илиева Тарева - Пехливанова
Цитирани разпоредби
- чл. 19, ал. 1, т. 1 · Закон за чужденците в Република България
- чл. 23 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.281 ал.4 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 5399 гр. Пловдив, 30.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Доника Ил. Тарева - Пехливанова при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова и прокурора Д. Ант. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева - Пехливанова Наказателно дело от общ характер № 20235330204953 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
РП-ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. П. Е. - редовно призован, се явява лично и с адв.
Д. К..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Е.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Х. П. Е. - роден на ..... г. в гр. Б., живущ в гр. К., обл. Б., ул. Х Д., № ....., български граждани, неженен, с начално образование, работещ, ЕГН **********.
1
Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 НПК .
ОБВ. Е.: Разбирам правата си.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.
С оглед липсата на искания от страна на страните съдът намира, че следва да се пристъпи към даване ход на съдебното следствие, след което да се предостави възможност на подсъдимия да даде обяснения. Ето защо, Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕСТВИЕ с доклад на делото от Председателя на съдебния състав.
ДОКЛАДВА се същото.
ПРЕДОСТАВИ се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОР: Поддържам обвинението и няма какво да добавя. Със защитника и подсъдимия имаме готовност да сключим споразумение.
ОБВ. Е.: Разбирам обвинението и не го оспорвам. Признавам се за виновен. Описаното в обвинителния акт отговаря на истината.
АДВ. К.: Г-жо Съдия, в действителност, предвид признанието на вината от страна на моя подзащитен и факта, че от деянието няма причинени съставомерни вреди, с представителя на прокуратурата сме постигнали съгласие за приключване на делото със споразумение, като в днешно съдебно заседание Ви представяме изготвеното от нас проектоспоразумение, което Ви моля да одобрите. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала.
ПРОКУРОР: Г-жо Съдия, в действителност с подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на наказателното производството. Представяме споразумението за решаване на делото и моля същото да го одобрите.
ОБВ. Е.: Моля да бъде одобрено споразумението.
Предвид волеизявленията на страните и представеното в днешно съдебно заседание проектоспоразумение, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се Споразумението с прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
2
ОБВ. Е.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.
Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите реквизити, подписано е доброволно от подсъдимия, който се е съгласил делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е съответно на чл. 36 НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.
АДВ. К.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите така представеното споразумение.
ОБВ. К.: Също.
СЪДЪТ, след съвещание, след като се запозна с текста на представеното в днешно съдебно заседание проектоспоразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което в същото не следва да бъдат извършвани промени. Обвиняемият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали.
Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 НПК, същото да бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:
Обвиняемият Х. П. Е. - роден на ..... г. в гр. Б., живущ в гр. К., обл. Б., ул. Х Д., № ....., български граждани, неженен, осъждан, с начално образование, работещ, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление 3 по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1-во, т. 4, пр. 2-ро, т. 5 и т. 6, пр. 1-во, вр. с ал. 1 от НК за това, че на 27.08.2023 год. в землището на с. Труд, обл. Пловдив в района на автомагистрала „Тракия“, км. 128+500, чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Тоаран“, с рег. № ..... с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно е подпомогнал като е превозвал общо шестнадесет чужденци, граждани на А., както следва:
- С.А роден на ...... г. в гр. Л, А.,
- У.Ш, роден на ....... г. в гр. Б., А.,
- Т Н, роден на ....... г. в гр. П., А.,
- С Н. //, родена на .....г. в гр. Д Т
- П С / роден на ....г. в гр. К, А.,
- Р Б //, роден на ..... г. в гр. П А.,
- С Ф //, роден на .... г. в гр. Б., А.,
- Х Н /, роден на ....г. в гр. Б., А.,
- А У Р //, роден на .... г. в гр. К, А.,
- М Ю Т //, роден на ......г. в гр. К, А.,
- Н К //, роден на ....г. в гр. К А.,
- Р С //, роден на -......г в гр. Б., А.,