Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 38 от 15.03.2022, Районен съд - Ген. Тошево

Съд
Районен съд - Ген. Тошево
Дело
Гражданско дело 348/2021
Вид
Протокол № 38
Подписан
15.03.2022
В сила
15.03.2022
Състав
Динко Минчев Динков

Цитирани разпоредби

  • чл. 290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 38 гр. Г.Т., 14.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Динко М. Динков при участието на секретаря Марияна В. Димова

Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Гражданско дело № 20213220100348 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищец – Н. П. Й. – редовно призован, явява се лично и с адв.К., редовно упълномощен от преди.

Ответната страна – „Водоснабдяване и канализация Д.” АД – редовно призована представлява се от юрисконсулт Топалова.

Становище по хода на делото.

Адв.К. - Няма пречки да се даде ход на делото.

Юрисконсулт Топалова – Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към разпит на допуснатия свидетел.

Свид.Я.С.И. – 41г., бълг.гр., работи, с основно образование, осъждан, без родство с ищеца /Съдът предупреждава свидетеля за отговорността, която носи съобразно чл. 290 от НК и тя обеща да говори истината./ Съдът предоставя възможност на страната поискала свидетеля първа да задава въпроси.

Адв.К. – От колко време работите във фирма „Успех“?

Свид. Я.И. – От 13 години.

1

Адв.К. – В базата на фирмата в с.К. как ползвате вода?

Свид.Я.И. - От кладенеца в центъра на селото. В самата база няма вода.

Адв.К. – С какво си носите вода?

Свид.Я.И. - С камион с цистерна. Кладенеца е в с.К.. Една цистерна купихме от Ж. дето работи във ВиК.

Адв.К. – На 17 май, в деня на проверката, на работа ли бяхте?

Свид.Я.И. - Да. Портала беше затворен. Служителите влязоха от другия вход на комшията. Аз бях долу до кантара.

Адв.К. – Когато отидохте при служителите на ВиК какво видяхте?

Свид.Я.И. - Пуснаха кранчето в шахтата. Много тънко течеше вода.

Тази чешма не сме я ползвали. Никой не я ползваше. Шефа каза да не пипаме там. Н. е шефа ми. Служителите на ВиК казаха, че сме крадели вода. Казахме им, че не е наша чешма и не я ползваме. Кмета на селото не беше там. Н. закупи цистерна от Ж. преди три години. Н. ползва базата от 7-8 години.

Адв.К. – Нямам други въпроси.

Юрисконсулт Топалова – Казахте, че служителите на ВиК са влезли в имота от другия вход. Това до шахтата ли е или е далече от шахтата?

Свид.Я.И. – На 150 метра от шахтата. Служителката на ВиК влезе през другия портал, а другите хора на ВиК бяха пред нашия портал.

Юрисконсулт Топалова – На кранчето имаше ли маркуч?

Свид.Я.И. - От времето още някой го е правил. Имаше маркуч.

Юрисконсулт Топалова - Машините на вашия работодател в базата ли са?

Свид.Я.И. – Да.

Адв.К. – Във връзка с твърденията на свидетеля и предвид определението, с което не беше допусната експертиза молим да бъдат допуснати като свидетели при условията на водене П.А. Атанасов и кмета на селото Т.Т. като единият е от съседния имот, чийто портал е използван за влизане, а кмета ще удостовери дали са вземали информация от него.

Юрисконсулт Топалова – Възразявам срещу исканията. Не мисля, че са 2 относими към делото. Във връзка с твърдението на свидетеля относно закупените цистерни моля да задължите ищеца да представи документ, от който да е видна датата на закупуване на цистерната. ВиК не продава цистерни.

По направените искания съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Допуска да бъдат разпитани като свидетели П.А. и Т.Т. при условията на водене.

С оглед изявленията на свидетеля, че е закупена цистерна от Ж.Ж., който е разпитан в предходно съдебно заседание съдът намира, че следва да се възобнови разпита на свид. Ж. Т. Ж., с оглед на което съдът О П Р Е Д Е Л И:

Възобновява разпита на свид. Ж. Т. Ж.. който да бъде призован на адрес по месторабота ВиК Г.Т., **************.

С оглед на горното съдът намира делото за неизяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Отлага и насрочва делото за 04.04.2022г. от 11.00 часа, за която дата страните са уведомени. Да се призове свид. Ж.Ж. на посочения по делото адрес.

Заседанието приключи в 10.15 часа.

Протоколът е изготвен на 14.03.2022г.

Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________ Секретар: _______________________

3