Определение № 27289 от 29.07.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 24895/2025
- Вид
- Определение № 27289
- Подписан
- 29.07.2026
- В сила
- 29.07.2026
- Състав
- ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 27289 гр. София, 29.07.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20251110124895 по описа за 2025 година
ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр. София, 29.07.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 24895/2025 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 77 ГПК.
С Определение от 16.07.2026 г., постановено по гр. р. д. № 24895/2025 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав, съдът е прекратил производството по дело на основание чл. 232 ГПК. Определението не е обжалвано, поради което е влязло в сила на 28.07.2026 г.
Съгласно разпоредбата чл. 9 от ТДТКССГПК, при отхвърляне на молба за делба и при прекратяване на дело за делба не по спогодба се събира такса до 51,13 евро, но не по-малко от 12,78 евро.
Съобразно правилото на чл. 81 ГПК, във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът се произнася и по искането за разноски.
В новелата на чл. 77 ГПК е предвидено, че ако страната остане задължена за разноски, съдът постановява определение за принудителното им събиране.
Настоящият съдебен състав намира, че в случая доколкото е налице влязло в сила прекратително определение в рамките на първата фаза на делбата, то още с определението от 16.07.2026 г. е следвало да осъди ищците и ответниците (доколкото в делбеното производство всички страните като задължителни необходими другари са едновременно ищци и ответници) да заплатят държавна такса с оглед разпоредбата на чл. 9 от ТДТКССГПК. Доколкото това не е сторено от съда, то са налице предпоставките на чл. 77 ГПК, поради което всяка от страните следва да бъде осъдена да заплати сумата от 51,13 евро 1 по сметка на Софийският районен съд.
Така мотивиран, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 77 ГПК, във вр. чл. 78 ГПК, във вр. чл. 9 ТДТКССГПК М. С. Д., ЕГН: ********** да заплати по сметка на СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, сумата от 51,13 евро, представляващи дължима държавна такса за производството по съдебна делба.
ОСЪЖДА на основание чл. 77 ГПК, във вр. чл. 78 ГПК, във вр. чл. 9 ТДТКССГПК С.
А. Д., ЕГН: 7511140420 да заплати по сметка на СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, сумата от 51,13 евро, представляващи дължима държавна такса за производството по съдебна делба.
ОСЪЖДА на основание чл. 77 ГПК, във вр. чл. 78 ГПК, във вр. чл. 9 ТДТКССГПК С.
А. Д., ЕГН: ********** да заплати по сметка на СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, сумата от 51,13 евро, представляващи дължима държавна такса за производството по съдебна делба.
ОСЪЖДА на основание чл. 77 ГПК, във вр. чл. 78 ГПК, във вр. чл. 9 ТДТКССГПК Б.
С. Д., ЕГН: ********** да заплати по сметка на СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, сумата от 51,13 евро, представляващи дължима държавна такса за производството по съдебна делба.
ОСЪЖДА на основание чл. 77 ГПК, във вр. чл. 78 ГПК, във вр. чл. 9 ТДТКССГПК Е.
Ц. Д., ЕГН: ********** да заплати по сметка на СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, сумата от 51,13 евро, представляващи дължима държавна такса за производството по съдебна делба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2