Решение № 123 от 02.08.2019, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Търговско дело 256/2018
- Вид
- Решение № 123
- Подписан
- 02.08.2019
- Състав
- ЦВЕТЕЛИНА МАРИНОВА ЯНКУЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.214 · Граждански процесуален кодекс
- чл.214,ал.1,изр.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.235 · Граждански процесуален кодекс
- чл.238, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.365 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.367,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.372,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.372, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.373,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.373,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.374 · Граждански процесуален кодекс
- чл.374,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.374,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 377 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.86,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.110 · Закон за задълженията и договорите
- чл.111,б."в" · Закон за задълженията и договорите
- чл.114 · Закон за задълженията и договорите
- чл.116,б."б" · Закон за задълженията и договорите
- чл.118 · Закон за задълженията и договорите
- чл.240 · Закон за задълженията и договорите
- чл.240,ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.76, ал.1, изр. трето · Закон за задълженията и договорите
- чл.84 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86,ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.1 · Търговски закон
- чл.286 · Търговски закон
- чл.286,ал.3 · Търговски закон
- чл.287 · Търговски закон
Р Е Ш
Е Н И Е
№
Гр. П.,…2…ангуст….2019г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
П.ският окръжен съд, Търговски отделение в….ОТКРИТО..….. заседание…..на………ТРЕТИ…..……..ЮЛИ………………….…..……… през… ДВЕ…ХИЛЯДИ… И…ДЕВЕТНАДЕСЕТА година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТЕЛИНА ЯНКУЛОВА при….секретаря…..ЖЕНИ…..СТОЙЧЕВА…като…разгледа………… докладвано от съдия ЯНКУЛОВА… търг. Д. №256….по описа за ….2018г,…за да се произнесе, съобрази следното:
Производство по Глава ХХХІІ от ГПК – Търговски спорове – чл.365 и сл. от ГПК.
Делото е образувано на основание искова молба, с Вх.рег.№13096/19.11.2018г. по входящия регистър на П.ски окръжен съд, подадена от ищеца – П.Л.И., ЕГН-**********,***, чрез пълномощника адв.А.Г. ***, със съдебен адрес ***, офис10, против ответника “***“ –ЕООД, ЕИК- ***, със седалище и адрес на управление в гр.П., ул.“***“№18, ет.3,ап.24, чрез която са предявени два обективно съединени осъдителни искове, както следва: Иск с правно основание чл.240,ал.1 от ЗЗД и цена 27581.75лв. и иск с правно основание чл.86,ал.1 от ЗЗД и цена 8 406.72лв.
В исковата молба се твърди следното: В изпълнение на договор за заем от
03.04.2012 г., ищецът П.Л.И. е предоставил на ответника „***“ ЕООД в заем сумата 9 800 (/девет хиляди и осемстотин лв.).Реалното предаване на заемната сума е удостоверено от заемополучателя с разписка, инкорпорирана в т.5 от договора. Съгласно т.1 от договора срокът за връщане на заемната сума е 1 година от получаването й.
В изпълнение на договор за заем от 23.11.2012 г. ищецът П.Л.И. е предоставил на ответника„***“ ЕООД в заем сумата 14 700 (четиринадесет хиляди и седемстотин) лева. Реалното предаване на заемната сума е удостоверено от заемополучателя с разписка,инкорпорирана в т.5 от договора. Съгласно т.1 от договора срокът за връщане на заемната сума е 1 година от получаването й.
В изпълнение на договор за заем от 06.12.2012 г. ищецът П.Л.И. е предоставил на ответника „***“ ЕООД в заем сумата 14 500 (четиринадесет хиляди и петстотин) лева. Реалното предаване на заемната сума е удостоверено от заемополучателя с разписка, инкорпорирана в т.5 от договора. Съгласно т.1 от договора срокът за връщане на заемната сума е 1 година от получаването й. С анекс от 06.12.2012 г. заемната сума е увеличена на 34 500 (тридесет и пет хиляди и петстотин) лева. Реалното предаване на допълнително заета сума от 20 000 лв. е извършено от заемодателя на 21.12.2012г. с банков превод по сметка на заемателя съгласно уговореното в анекса.
Предоставеният по трите договора заем е в общ размер на 59 000 лв.
Макар и със забава ответникът започна да връща заетите му с описаните договори суми, като в периода 2017 - 2018 г. направи общо 18 частични погасителни вноски, както следва;
На 20.02.2017 г.-1 462,50 лв.
На 16.03.2017Г.-1 500,00 лв.
На18.04.2017 Г.-1 600,00 лв.
На 18.05.2017 Г.-1 900,00 лв.
На 15.06.2017 Г.-1 900,00 лв.
На 17.07.2017 Г.-1 900,00 лв.
На 16.08.2017 Г.-1 900,00 лв.
На 17.10.2017 Г.-1 900,00 лв.
На 16.11.2017 Г.-1 900,00 лв.
На 22.01.2018 Г.-1 900,00 лв.
На 20.02.2018 Г.-1 900,00 лв.
На 20.03.2018 Г.-1 900,00 лв.;
На 19.04.2018 Г.-1 900,00 лв.;
На 23.05.2018 Г.-1 900,00 лв.;
На 25.06.2018 Г.-1 900,00 лв.;
На 23.07.2018 Г.-1 900,00 лв.;
На 31.08.2018 Г.-1 900,00 лв.;
На 01.10.2018 г.- 255,75 лв.
Общият размер на погасителните вноски възлиза на 31 418,25 лв. При така извършените частични плащания ответникът не е заявявал кое от трите еднородни задължения по договорите за заем погасява. По тази причина и на основание чл.76, ал.1, изр. трето от ЗЗД с извършените плащания ответникът е погасил изцяло задължението си да върне заетите му с договорите за заем от 03.04.2012г. и от 23.11.2012 г. суми и частично по договора за заем от 06.12.2012 г. със сумата 6 918,25 лв.
Непогасеният остатък от 27 581,75 лева (двадесет и седем хиляди петстотин осемдесет и един лева и 75 ст.) от заема по просроченото задължение по последния договор не е върнат от длъжника и до настоящия момент, въпреки че задължението му не е отсрочвано или разсрочвано.
Поради забавата си ответникът дължи на основание чл.86 от ЗЗД и мораторно обезщетение в размер на 8406,72 лева (осем хиляди четиристотин и шест лева и 72 ст.), определено на база непогасения остатък на главницата от 27 581,75 лева за периода от 12.11.2015 г. до предявяване на иска.
Петитумът на исковата молба е да бъде постановено съдебно решение, с което да се осъди ответника „***“-ЕООД, ЕИК-*** да заплати на ищеца П.Л.И., следните суми: 27581.75лв.( двадесет и седем хиляди петстотин осемдесет и един лв. и 75ст.), представляваща невърнат паричен заем, предоставен по договор за заем от 06.12.2012г. и анекс от същата дата, ведно със законната лихва за периода от предявяването на иска до окончателното изплащане на сумата; На основание чл.86,ал.1 от ЗЗД да заплати сумата от 8 406.72лв.( осем хиляди четиристотин и шест лв. и 72ст.), представляваща мораторно обезщетение върху главницата на претендираното вземане, считано от 12.11.2015г. до предявяването на иска; Претендират се и направените по делото разноски. Посочена е банкова сметка, ***.
Към исковата молба са приложени следните писмени доказателства:
1.
Договор за заем от
03.04.2012 г. между П.Л.И. и „***" ЕООД на сумата 9 800 лв.;
2.
Договор за заем от 23.11.2012 г. между П.Л.И. и „***“ ЕООД на сумата 14 700 лв.;
3.
Договор за заем от 06.12.2012 г. между П.Л.И. и „***“ ЕООД на сумата 14 500 лв.;
4.
Анекс от 06.12.2012 г. към Договор за заем от
06.12.2012 г. за промяна на заемната сума от 14 500 лв. на 34 500 лв.;
5.
Извлечение от сметка на П.Л.И. в „***“ АД за периода
20.12.2012 г. - 31.12.2012 г. за извършен 21.12.2012 г. паричен превод на сумата 20 000 лв. по сметка на „*** “ЕООД;
6.
Извлеченията от сметка на Петка Л.И. за частични плащания от „***“ ЕООД.
От 20.02.2017 г.-1 462,50 лв.;
От 16.03.2017 г.-1 500,00 лв.;
От 18.04.2017 г.-1 600,00 лв.;
От 18.05.2017 г.-1 900,00 лв.;
От 15.06. 2017 – 1900,00 лв.
От 17.07.2017- 1900 ,00 лв.
Разпечатката съдържа 60 от 231 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/ba744f6d-59e0-4cca-a451-a2e5246a7024