Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 25 от 27.02.2024, Окръжен съд - Смолян

Съд
Окръжен съд - Смолян
Дело
Наказателно дело от общ характер 135/2023
Вид
Протокол № 25
Подписан
27.02.2024
В сила
27.02.2024
Състав
Дафинка Тодорова Чакърова

ПРОТОКОЛ

№ 25 гр. См., 27.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – См., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Дафинка Т. Чакърова

Съдебни

Розалина Др. Мизова заседатели: Кристина С. Хаджиева при участието на секретаря Зорка Т. Янчева и прокурора С. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Дафинка Т. Чакърова Наказателно дело от общ характер № 20235400200135 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - См. се явява прокурор С..

Подсъдимият Л. З. Б., нередовно призован, не се явява. За него се явява служебния защитник а. П..

Съдът докладва Писмо с рег. № 345000-261 от 9.01.2024 година на ВПД Директор на ОД на МВР – См., с което уведомява Съда, че подсъдимият е обявен за ОДИ с допълнение към Телеграма № 13612 от 13.05.2019 година на Главна дирекция „Национална полиция“ с мярка „Установяване на адрес“.

Съдът докладва Писмо с рег. № 345000-1746 от 14.02.2024 година на ВПД Директор на ОД на МВР – См., с което уведомява Съда, че по наше искане са запитали великобританските власти, дали Б. към настоящият момент живее на адрес: „S.“ WN86RE и работи в Агенция „N.“, както и ако са налице други адреси или месторабота да бъдат уведомени. В отговор на запитването, чрез ДМОС – МВР, ОД на МВР - См. е уведомено, че ако българските съдебни власти са издали нова заповед за арест на Л. Б., то същата да им бъде предоставена. В противен случай, от страна на великобританските власти няма да бъдат предприети никакви нови действия, до момента в който в информационната система на Интерпол не бъде въведено издирване за лицето с издаване на „червен“ бюлетин на основание 1 нова заповед за арест или „син“ бюлетин за установяване на неговия адрес.

Пострадалата С. А. М., редовно призована, се явява лично.

Прокурор С.: Уважаема госпожо Председател, уважаеми Съдебни заседатели, намирам че към момента е налице процесуална пречка за даване ход на делото, въпреки че в залата присъства и назначения служебен защитник на подсъдимия. Доколкото в предходно съдебно заседание Съдът докладва молбата му за лично явяване, а до настоящия момент усилието на Съда за установяване на адреса на подсъдимия в Кралство Великобритания са неуспешни. С оглед доклада, който беше направен днес от Съда, намирам че лицето ще следва да бъде обявено за международно издирване със „син“ бюлетин за установяване на адрес. Правя искане и Съда да издаде заповед за арест на лицето, за да може да бъде обявен за издирване с „червена“ бюлетин, и считам че по този начин великобританските власти ще се отнесат посериозно към издирването на подсъдимия.

Моля в този смисъл да се произнесете.

Адв. П.: Уважаема госпожо Председател, също считам, че ход на делото в днешно съдебно заседание не следва да бъде даден. Своевременно сме запознати с докладваните от Вас писма на ОД на МВР – См., от което е видно, че към настоящия момент въпреки усилията да бъде установен адреса на подсъдимия, същите са неуспешни, поради което изцяло се солидаризирам към искането на държавното обвинени, тъй като за нас е ясно, че това е единственият път по който може да се стигне и до пълната защита правата на подсъдимия, с оглед изрично заявеното от него желание да присъства и вземе лично участие в съдебния процес.

В тази връзка моля и за Вашето произнасяне.

Постр. М.: Предоставям на съда.

Съдът намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, тъй като за днешно съдебно заседание подсъдимият е нередовно призован. Въпреки усилията на Съда за установяване на адрес на подсъдимия в страната и в чужбина, не се установи адрес на който да бъде призован, като на адреса на който е постоянно регистриран подсъдимият същият не пребивава, а от страна на британските власти, видно от докладваното писмо, същите отказват да дадат информация за местонахождението на подсъдимия, 2 тъй като не е обявен за международно издирване. На този етап ще следва да бъде оставено без уважение искането за издаване на заповед за арест, тъй като по отношение на подсъдимия не е взета мярка за неотклонение и същият не е редовно призован за днешно съдебно заседание, т.е. не са налице основания за вземане на най-тежката мярка за неотклонение "Задържане под стража", която е основание за издаване на заповед за арест. Ще следва лицето да бъде обявено за международно издирване, чрез Дирекция международно оперативно сътрудничество (ДМОС) към МВР – София, с цел установяване на адрес и връчване на съдебни книжа.

С оглед на гореизложеното Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Не дава ход на делото.

Обявява за международно издирване подсъдимият Л. З. Б., с ЕГН **********, с адрес: от гр. См., ул. „В. П.“ № 9, чрез ДМОС към МВР – София, с цел установяване на адрес и връчване на съдебни книжа.

Отлага и насрочва делото за 26.04.2024 година от 10:00 часа, за които дата и час Окръжна прокуратура – См., пострадалата и служебния защитник адв. П. са уведомени.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:20 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3