Решение № 114 от 05.03.2024, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 114 гр. Пловдив, 05.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Кръстина Люб. Димитрова при участието на секретаря Елена В. Ангелова като разгледа докладваното от Кръстина Люб. Димитрова Търговско дело № 20215300900719 по описа за 2021 година

Иск с правна квалификация чл.500, ал.2 от КЗ.

Ищецът Застрахователна компания „ЛЕВ ИНС“АД, ЕИК 121130788, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.“Симеоновско шосе“№67А, чрез пълномощника си твърди, че при ПТП на *****г. в с.*****, виновно причинено от А. В. Д. при управление на лек автомобил „****“ с рег. №****, е пострадал малолетният Д.Ц.С.. Твърди се, че Д. е управлявал автомобила без да притежава правоспособност за управление на моторно превозно средство. Поддържа се, че към датата на застрахователното събитие отговорността на водача на описания автомобил е била застрахована по задължителна застраховка „гражданска отговорност“ на автомобилистите към ищцовото дружество, посредством полица №BG************* със срок на валидност от 24.03.2015г. до 23.03.2016г. Твърди се, че вината на А. Д. е установена в приключилото със споразумение производство по НОХД №718/2017г. по описа на ПРС. След предявена от пострадалото лице претенция, ищецът изплатил първоначално обезщетение за имуществени и неимуществени вреди в общ размер на 23 854,90 лева, а след това на 01.10.2018г. още 25 000,00 лева – обезщетение за неимуществени вреди.

1

От съда се иска да постанови решение, с което да осъди ответника А. В.

Д. да заплати на ищеца сумата 48 854,49 лева, представляващи изплатеното обезщетение по застраховка „гражданска отговорност“, ведно със законна лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба до окончателното изплащане. Претендират се разноски.

Ответникът А. В. Д. чрез назначения му особен представител адв.М. Х. е подал писмен отговор, с който оспорва иска. Счита, че същият е завишен и необоснован и че плащайки обезщетението, застрахователят не е отчел обективните факти по случая, както и не е взел предвид вероятността да е налице съпричиняване на вредата. Поддържа, че пострадалото лице е пътувало без поставен предпазен колан.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупност, намира за установено следното:

Видно от представения констативен протокол за ПТП с пострадали лица, на *****г. около **** часа в с.***** е настъпило ПТП между лек автомобил „****”, модел „****” с рег.№ ****, собственост на Х.Р.С., управляван от неправоспособния А. В. Д., ЕГН ********** и лек автомобил „***”, модел „****”, с рег.№****, управляван от Ц.В.С.. Като причина за ПТП се сочи поведението на А. В. Д., който при извършване на маневра завой надясно навлиза в лентата за насрещно движение и удря движещия се по нея лек автомобил „***” и от това деяние е последвало произшествие с пострадали лица.

Съгласно протокол от заседание по НОХД №718/2017г. на ПРС, проведено на 20.10.2017г., между подсъдимия А. Д. и Прокуратурата е сключено споразумение, съгласно което Д. е извършил виновно престъпление по чл.343, ал.3, пр.5, б.”а” от НК за това, че на *****г. в с.***** при управление на лек автомобил „****”, модел „****” с рег.№ ****, е нарушил правилата за движение по пътищата и по непредпазливост е причинил на Д.Ц.С. с ЕГН ********** средна телесна повреда, изразяваща се в спираловидно счупване на долния край на дясната раменна кост със след травматична невропатия на срединния нерв /нервус медианус/ на същата ръка, довело до трайно затрудняване движенията на десния горен крайник, като деецът е управлявал моторното превозно средство без да има необходимата правоспособност.

2

Към датата на ПТП за автомобила, управляван от ответника Д. е имало сключена застраховка „гражданска отговорност” с ищеца посредтвом застрахователна полица №BG ******.

По заявление на майката на пострадалия Д.С., при ищцовото дружество е била образувана преписка по щета №*************. След разглеждане на документите, на 12.02.2018г. застрахователното дружество е изплатило на пострадалото лице сумата 23 854,90 лева, от която: 15 000,00 лева – обезщетение за неимуществени вреди и 8 854,90 лева – обезщетение за имуществени вреди.

След изразено от законния представител несъгласие с размера на обезщетението за неимуществени вреди, на 01.10.2018г. ищецът е заплатил на пострадалия още 25 000,00 лева.

По делото е приета комплексна автотехническа и медицинска експертиза на вещите лица М.Б. и В.С., която съдът кредитира като компетентно изготвена и обективна. Експертизата изяснява механизма на настъпилото ПТП, но не дава категоричен отговор на въпроса дали пострадалото дете е пътувало в автомобила без предпазен колан. Т.е. възражението за съпричиняване не се подкрепя от доказателствата по делото.

За размера на имуществените вреди пред застрахователя са били представени разходни документи /фактури и касови бележки/. Всички те според заключението на вещото лице М.Б. касаят разходи, необходими за правилното провеждане на лечебния процес на С.. Вещото лице сочи, че на Д.Ц.С. е причинено закрито счупване на долния край на дясната раменна кост; травма на десния лъчев нерв; парализа на десния лъчев нерв и тези травматични увреждания са в пряка причинно-следствена връзка с процесното ПТП. Непосредствено след произшествието С. е бил опериран с цел открито наместване на фрактурата с вътрешна метална фиксация. На 11.05.2016г. е била извършена нова операция за изваждане на металните тела.

На 16.06.2016г. е извършено оперативно изграждане на ложе за освобождаване от компресията. На 05.07.2016г. оперативно е проведена невропластика. Според доктор Б. възстановителният процес е протекъл много продължително във времето с редица рехабилитации и стимулации на нерва към 2018г. и все още е налице функционален дефицит в движенията на пръстите и китката, свързани с травмата на лъчевия нерв.

3

Съгласно чл.500, ал.2 от КЗ застрахователят има право да получи платеното обезщетение от лицето, управлявало моторното превозно средство, когато не притежава правоспособност за управление на съответната категория моторно превозно средство. За да възникне регресното право на застрахователя е необходимо да са налице следните предпоставки: наличие на застрахователно правоотношение по договор за застраховка „гражданска отговорност” с делинквента, настъпване в срока на договора на събитие, съставляващо покрит риск – ПТП по вина на застрахования, в резултат на което са причинени вреди на трето лице, плащане от застрахователя на застрахователно обезщетение на увреденото лице, управление от застрахования на моторно превозно средство, без да притежава правоспособност за управление.

Всички тези предпоставки в случая са налице, поради което ищецът има право да получи от ответника платеното обезщетение в пълен размер.

Размерът на платеното обезщетение за неимуществени вреди е напълно съобразен от застрахователя с тежестта на понесените травми, продължителния период на възстановяване и рисковете за инвалидизация на дясната ръка на пострадалото лице. Искът ще се уважи в пълния предявен размер, като сумата ще се присъди ведно със законна лихва, считано от подаване на исковата молба на 08.10.2021г. до окончателното изплащане.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените по делото разноски в размер на 4 959,18 лева, от които: 1954,18 лева – платена държавна такса, 1100,00 лева – възнаграждения за вещи лица, 1900,00 лева – възнаграждение за особен представител на ответника, 5,00 лева – платена такса за удостоверение.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл.500, ал.2 от КЗ А. В. Д., ЕГН ********** с постоянен адрес: гр.****, ж.к.”****”, бл.**, ет.*, ап.*да заплати на Застрахователна компания „ЛЕВ ИНС“АД, ЕИК 121130788, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.“Симеоновско шосе“№67А сумата 4

48 854,49 лева, представляваща заплатено обезщетение за имуществени и неимуществени вреди на пострадалия при ПТП на *****г. в с.*****, обл.*****Д.Ц.С., която сума включва: 15 000,00 лева - платено на 12.02.2018г. обезщетение за неимуществени вреди /болки и страдания от причинената на С. средна телесна повреда/, 8 854,90 лева – платено на същата дата обезщетение за имуществени вреди, 25 000,00 лева – платено на 01.10.2018г. обезщетение за неимуществени вреди, ВЕДНО със законна лихва върху главницата 48 854,49 лева, считано от 08.10.2021г. до окончателното изплащане.

ОСЪЖДА А. В. Д., ЕГН ********** с постоянен адрес: гр.*****, ж.к.”****”, бл.***, ет.*, ап.*да заплати на Застрахователна компания „ЛЕВ ИНС“АД, ЕИК 121130788, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.“Симеоновско шосе“№67А сумата 4 959,18 лева – направени по делото разноски.

Решението подлежи на обжалване пред Пловдивски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 5