Споразумение № 316 от 05.03.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 316 гр. София, 05.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА

Съдебни

Никола Ст. Младенов заседатели: АНТОАНЕТА З. КРУМОВА при участието на секретаря ДЕНИСЛАВ ВЛ. БАЙРЕКТАРОВ и прокурора Л. Ив. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20221110215270 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ДЕЛОТО ОТ РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ Е НАСРОЧЕНО ЗА

РАЗГЛЕЖДАНЕ В ОТКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ХХІХ НПК

ПОДСЪДИМИЯТ К. П. Т. - редовно призован, явява се лично.

В съдебно заседание, в качеството на защитник на подсъдимия, легитимиран с пълномощно, приложено с молба, вх.№324976/14.11.2023г. по описа на СРС, Обща регистратура /лист 73 от съдебното производство/, представляващо лист 74 от съдебното производство, се явява адв.Г. С., АК Варна.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно призована, се представлява от прокурор К..

От гл.т. коректност, председателят на състава докладва, че с оглед реда, по който делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, а именно за провеждане на диференцирана съдебна процедура по глава ХХІХ НПК, съобразено с предмета на обвинението, повдигнато и предявено с обвинителния акт и липсата на конституирани допълнителни страни в съдебното наказателно производство, останалите участници по делото по приложението към обвинителния акт - свидетели и вещи лица, не се явяват, но и не са призовавани.

1

ПОДСЪДИМИЯТ Т. ЛИЧНО: Потвърждавам, че съм получил препис от обвинителния акт, като спрямо днешна дата, това със сигурност е било преди повече от 7дни.

АДВ.С.: Защитата поддържа искането за постигане на споразумение с държавното обвинение за решаване на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да обявите кратка почивка, с цел изготвяне проект на споразумението в писмен вид.

АДВ.С.: Потвърждавам заявеното от прокурора.

СЪДЪТ, имайки предвид становищата на представителя на държавното обвинение и на защитата, а и при положение, че с оглед предмета на обвинението, е допустимо постигане на споразумение за решаване на делото, включително съобразено с възприетия и в рамките на проведеното разпоредително заседание, ред за разглеждане на делото, намира след съвещание, че има предпоставки, при това на този етап от развитието на производството, да обяви кратка почивка, в рамките на която на представителя на държавното обвинение и на защитата да бъде осигурена обективна възможност да прецизират параметрите на споразумение, както да изготвят и депозират проект на споразумението в писмен вид и ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА 15-минутна почивка, в рамките на която дава възможност на страните да изготвят в писмен вид проект на споразумение за решаване на делото

Съдебното заседание продължава след почивката, в 11:40часа, в същия съдебен състав, в присъствието на прокурор при СРП Л. К., на съдебен секретар Денислав Байректаров, на адв.Г. С., АК Варна, в качеството на защитник по пълномощно на подсъдимия и лично в присъствието на подсъдимия К. П. Т..

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, моля да се даде ход на делото за одобряване на споразумението.

АДВ.С.: Моля да се даде ход на делото за одобряване на споразумението, което сме постигнали с прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. ЛИЧНО: Да се даде ход на делото, нямам искания 2 за отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Председателят на състава докладва служебно изискани писмени материали, постъпили по делото, конкретно представляващи служебно направена разширена справка НБД“НАСЕЛЕНИЕ“ за подсъдимия, с данни за поС.ен и настоящ адрес на местоживеене и за родствени връзки на лицето, справка за съдимост на подсъдимия, актуална към 01.03.2023година, писмаотговори от СДВР-ОПП, с приложение - вх.№52751/24.02.2023г., вх.

№54464/27.02.2023г. и вх.№54502/27.02.2023г. по описа на СРС, Обща регистратура и кореспонденция от 02 РУ-СДВР, съобразно известния по делото адрес на местоживеене на подсъдимия, във връзка с изискана характеристична справка за личността на Т., вх.№66697/10.03.2023г. по описа на СРС, Обща регистратура.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознати сме с докладваните писмени материали, да се приемат като писмени доказателства.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и след съвещание, преди всичко счита, че няма пречка да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, за произнасяне по предложения от страните проект на споразумение, а що се касае до постъпилите, служебно изискани и докладвани писмени материали - налице са предпоставки да се приемат като писмени доказателства и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОЧИТА И ПРИЕМА постъпилите и докладвани от председателя на състава, писмени материали

ПРОВЕРИ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ - по данни на лицето и по представен български личен документ, със снимка - лична карта №647538687, издадена на 09 март 2018година от МВР София - К. П. Т./..., роден на 11 юни 1987година в град София, българин, български гражданин, с адреси град София, ...... - настоящ адрес, без адресна регистрация, със средно образование, работи, неженен, неосъждан към времето на деянието, предмет на обвинението по настоящото наказателно производство, ЕГН ********** СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в настоящото съдебно наказателно производство.

ПОДСЪДИМИЯТ К. П. Т. ЛИЧНО: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разяснени ми бяха и разбирам последиците от споразумението, съглА. съм с тях, поради което и доброволно съм подписал споразумението.

3

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, моля да бъде одобрено предложеното споразумение, което считам, че съдържа съгласие по всички релевантни за конкретното съдебно наказателно производство въпроси и съобразно посоченото като изисквания в разпоредбата на чл.381,ал.5 НПК.

АДВ.С.: Нямам искания, споделям становището на представителя на СРП.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. ЛИЧНО: Нямам искания.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, запозна се с предложения от тях проект на споразумение и след съвещание, преценява, че няма пречка споразумението да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и на морала, доколкото е постигнато при спазване разпоредбата на чл.384,ал.1 НПК, между субектите, посочени в разпоредбите на чл.384,ал.3 вр. чл.381,ал.1 НПК, явява се допустимо, съобразно характера на обвинението, повдигнато и предявено с обвинителния акт и разпоредбата на чл.381,ал.2 НПК, а и отговарящо на изискванията за форма и съдържание, посочени в разпоредбите на чл.381,ал.5 и ал.6 НПК, доколкото и няма причинени съставомерни имуществени вреди, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор при СРП Л. К. и адв.Г. С., АК Варна - защитник по пълномощно на подсъдимия К. П. Т., споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият К. П. Т./..., роден на 11 юни 1987година в град София, българин, български гражданин, с адреси град София, ...... - настоящ адрес, без адресна регистрация, със средно образование, работи, неженен, неосъждан към времето на деянието, предмет на обвинението по настоящото наказателно производство, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 25 юли 2021година, около 14:00часа, в град София, по бул.“Рожен“, в посока от бул.“История славянобългарска“ към ул.“Йордан ХаджиконстантиновДжинот“, в района срещу бл.32 в ж.к.“Лев Толстой“, при управляване на моторно превозно средство - лек автомобил, марка“БМВ“, с регистрационен номер СВ 01 30 ВТ, е нарушил правилата за движение, очертани конкретно в разпоредбата на чл.21,ал.1 Закон за движението по пътищата, съгласно която “При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в km/h: пътно 4 превозно средство от категория В - в населено място 50 km/h“, като е управлявал автомобила с превишена скорост - 104км/час и реализирайки пътнотранспортно произшествие с навлезлия в лентата му лек автомобил, марка“ОПЕЛ“, с регистрационен номер .. по непредпазливост е причинил на водача на “ОПЕЛ“-а С. Н. В. средна телесна повреда, изразила се в счупване на 5-то, 6-то, 7-мо и 8-мо ребра вляво на мишничната линия, обусловило трайно затрудняване на движението на снагата на пострадалия и деянието е било извършено след употреба на наркотични вещества, конкретно на кокаин, включен в Списък І - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно приложение №1 към чл.3,т.1 Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл.3,ал.2 и 3 Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, с ПМС №293 от 27 октомври 2011година, като употребата на високорисковото наркотично вещество е била установена с техническо средство DRUG TEST 5000 №ARJF 0040, проба №289, по Наредба №1 от 19 юли 2017година за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, обнародвана ДВ бр.61 от 28.07.2017г., в сила от

29.09.2017г. престъпление по чл.343,ал.3,б.“а“,хипотеза първа,предл.второ вр. ал.1,б.“б“,предл.второ вр. чл.342,ал.1,предл.трето НК - редакция на разпоредбите, в сила преди изменението и допълнението в нормативния акт, обнародвани ДВ бр.67 от 04.08.2023г.

Страните се споразумяват, на подсъдимия К. П. Т./..., със снета самоличност, да се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ЕДНА ГОДИНА, на основание чл.343,ал.3,б.“а“,хипотеза първа,предл.второ вр. ал.1,б.“б“,предл.второ вр. чл.342,ал.1,предл.трето НК - редакция на разпоредбите, в сила преди изменението и допълнението в нормативния акт, обнародвани ДВ бр.67 от 04.08.2023г. и чл.57,ал.2 вр. чл.54 вр. чл.39,ал.1 вр. чл.37,ал.1,т.1а НК.

Страните се споразумяват, изпълнението на наложеното на подсъдимия К. П. Т./..., със снета самоличност, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ЕДНА ГОДИНА, да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ, на основание чл.66 НК, считано от одобряване на настоящото споразумение.

Страните се споразумяват, на подсъдимия К. П. Т./..., със снета самоличност, да се наложи и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА СЕ УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО, за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от одобряване на настоящото споразумение, на основание чл.343Г вр. чл.343,ал.3,б.“а“,хипотеза първа,предл.второ вр. ал.1,б.“б“,предл.второ вр. чл.342,ал.1,предл.трето НК редакция на разпоредбите, в сила преди изменението и допълнението в нормативния акт, обнародвани ДВ бр.67 от 04.08.2023г. и чл.49,ал.2 и ал.3 вр.

5 чл.37,ал.1,т.7 НК.

Страните се споразумяват, на основание чл.59,ал.4 НК - нова, обнародвана ДВ бр.27 от 10.04.2009г., в сила от 14.04.2009г. /предишна ал.3/, при изпълнение на наложеното на подсъдимия К. П. Т./..., със снета самоличност, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА СЕ УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО, да се приспадне времето, през което същият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 25 юли 2021година, когато е било фактически отнето свидетелството му за управление на МПС, съобразно акт за установяване на административно нарушение, бланков №041503 /лист 55 от досъдебното производство/, заповед за прилагане на принудителна административна мярка №1867/25.07.2021г./21-4332-004358, издадена от длъжностно лице при СДВРОПП /лист 56 от досъдебното производство/ и справка-отговор от СДВР-ОПП, вх.№54464/27.02.2023г. по описа на Софийски районен съд, Обща регистратура /лист 36 от съдебното производство/.

Страните се споразумяват, веществените доказателства - един брой оптичен носител, налично като лист 44 от досъдебното производство, приобщено с протокол за доброволно предаване от 28 юли 2021година /лист 43 от досъдебното производство/ и един брой оптичен носител, налично като лист 125 от досъдебното производство, приобщено с писмо от Районен център 112 София /лист 124 от досъдебното производство/, да се оставят към делото при влизане в сила на определението, с което се одобрява настоящото споразумение.