Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3300 от 27.06.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 569/2024
Вид
Разпореждане № 3300
Подписан
27.06.2024
В сила
27.06.2024
Състав
Светла Величкова Пенева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3300 гр. Варна, 27.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20243100500569 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е частна касационна жалба с вх. № 16189/25.06.2024 г. от И. В. Н., чрез адв.

М. К., срещу решение № 607/06.06.2024 г., по в. гр. дело № 569/2024 г. по описа на ВОС, в частта, с която е потвърдено определение № 1454/04.02.2024 г. по гр. дело № 14316/2022 г. на ВРС.

След като извърши проверка за редовност на жалбата съдът констатира, че е налице нередовност по смисъла на чл. 278, ал. 4, вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

Мотивиран от изложеното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх. № 16189/25.06.2024 г. от И. В. Н., чрез адв. М. К., срещу решение № 607/06.06.2024 г. по в. гр. дело № 569/2024 г. по описа на ВОС в частта, с която е потвърдено определение № 1454/04.02.2024 г. по гр. дело № 14316/2022 г. на ВРС.

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да отстрани констатираната нередовност по жалбата, като към нея депозира приложение с изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с определението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако жалбоподателят се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи 1 конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на определението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на обжалваното определение. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да представи препис от изложението за насрещната страна.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2