Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 252 от 17.02.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 2415/2026
Вид
Споразумение № 252
Подписан
17.02.2026
В сила
17.02.2026
Състав
ПЕТЯ ДАНАИЛОВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 252 гр. София, 17.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 93-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА при участието на секретаря ЕЛИ Б. БИНЕВА и прокурора З. Едр. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА Наказателно дело от общ характер № 20261110202415 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Ж. М. - явява лично, доведен от следствения арест на бул. „Г. М. Димитров“ № 42.

За него се явява адв. Л. Н. от САК, упълномощен защитник от ДП.

За СРП –редовно призовани, явява се прокурор З. Д..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Постигнали сме съгласие за решаване на делото със споразумение и молим да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните, че желаят да сключат споразумение

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Б. Ж. М.: хх.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в настоящото производство.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

Желая да сключа споразумение със СРП. Признавам се за виновен.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали одобрите. сме споразумение, което моля да

ЗАЩИТАТА: Моля, съдът да разгледа и одобри споразумението.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 275 от НПК.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

ПРОЧЕТЕ СЕ

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА проекта за решаване на делото със споразумение.

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по ДП № 1889/2025 г. по описа на 02 РУ-СДВР, пр. пр. № 57956/2025 г. по описа на СРП

2

Днес 17.02.2026 година в град София на основание чл.381 ал.1 от НПК се сключи настоящето споразумение между представителя на Софийската районна прокуратура, прокурор З. Д., от една страна, и адвокат Л. Н. от САК, защитник на обвиняемия Б. Ж. М. и обвиняемия М., за приключване на наказателно производство по ДП № 1889/2025 г. по описа на 02 РУ-СДВР, пр. пр. № 57956/2025 г. по описа на СРП.

Обвиняемият Б. Ж. М., хх, се признава за виновен за това, че :

В периода – неустановена дата в края на месец септември 2025 г. – до 03.12.2025 г., в гр. Велинград и в гр. София, при условията на продължавано престъпление, с повече от две деяния (общо четири на брой), които осъществяват поотделно различни състави на едно и също по вид престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, е причинил на хх лека телесна повреда, осъществяваща медико-биологичния признак „разстройство на здравето, неопасно за живота“, като деянието е извършено при условията на домашно насилие и с особена жестокост, както следва:

1. На неустановена дата в края на месец септември 2025 г., в гр. София, като издърпал и увил около врата на постр. хх колана на пасажерската седалка на личния му лек автомобил – марка: хх хванал пострадалата с ръцете си в областта на косата и я издърпал силно, стискал пострадалата хх с едната си ръка в областта на врата, причинил на хх лека телесна повреда, осъществяваща медико-биологичния признак „разстройство на здравето, неопасно за живота“, като деянието е извършено при условията на домашно насилие и с особена жестокост;

2. На неустановена дата през ноември 2025 г., в гр. Велинград, в лек автомобил, марка: „хх, чрез нанасяне на удари с ръка, в която държал мобилен телефонен апарат, в областта на челото на пострадалата хх, и чрез избутване на пострадалата хх към вратата на автомобила и пристискане на челото на същата във вратата на автомобила, причинил на хх лека телесна повреда, 3 осъществяваща медико-биологичния признак „разстройство на здравето, неопасно за живота“, като деянието е извършено при условията на домашно насилие и с особена жестокост;

3. На 03.12.2025 г., в гр. София, чрез нанасяне на удари с ръка, в която държал мобилен телефонен апарат в областта на главата на постр. хх, чрез дърпане с ръце на пострадалата хх, като натиснал пострадалата с ръце и я опрял в автомобила, нанесъл й удар с глава в областта на устата, както и чрез нанасяне на удар с юмрук в областта на окото, като избутал силно с ръце пострадалата и натиснал с крак пострадалата силно в областта на корема, причинил на хх лека телесна повреда, осъществяваща медико-биологичния признак „разстройство на здравето, неопасно за живота“, като деянието е извършено при условията на домашно насилие и с особена жестокост;

4. На 03.12.2025 г., в гр. София, чрез нанасяне на удар с глава в областта на главата (на челото) на пострадалата хх, като дърпал пострадалата с ръце и като влачел пострадалата по пода, причинил на хх лека телесна повреда, осъществяваща медико-биологичния признак „разстройство на здравето, неопасно за живота“, като деянието е извършено при условията на домашно насилие - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а и т. 9, вр. чл. 130, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК.

И за това че :

В периода – неустановена дата в края на месец септември 2025 г. – до 03.12.2025 г., в гр. София, при условията на продължавано престъпление, с повече от две деяния (общо три на брой), които осъществяват поотделно различни състави на едно и също по вид престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, се заканил на хх с престъпление против нейната личност, вкл. и с убийство (по отношение на първото и третото деяние), като употребил следните изрази, посочени подолу, като това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му и заканата е осъществена в условията на домашно насилие, както следва:

4

1. На неустановена дата в края на месец септември 2025 г., в гр. София, се заканил на хх с престъпление против нейната личност – с убийство, като употребил следните изрази: „Аз казах ли ти, че ако ме излъжеш и, ако ми направиш нещо, ще те убия, сега ще умреш!“, докато стискал обезопасителен колан около врата на пострадалата хх, като това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му и заканата е осъществена в условията на домашно насилие;

2. На неустановена дата в края на месец септември 2025 г., в гр. София, се заканил на хх с престъпление против нейната личност, като употребил следните изрази: „…Ще поръчам на някой да те залее с киселина и ще те прегазя с колата, след което ще те гледам в инвалидна количка!“, като това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му и заканата е осъществена в условията на домашно насилие;

3. На 03.12.2025 г., в гр. София, се заканил на хх с престъпление против нейната личност – с убийство, като употребил следните изрази: „Аз казах ли ти още веднъж, че ти ще умреш, аз ще те убия, викай колкото искаш, тук няма кой да те чуе!“, като това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му и заканата е осъществена в условията на домашно насилие – престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 3 и т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК.

Не са налице основания за прекратяване на наказателното производство .

По делото няма невъзстановени от деянието съставомерни вреди.

Страните се споразумяват за извършените престъпления от страна на обвиняемия Б. Ж. М. да му бъдат наложени следните наказания:

3.1. За престъплението по т. 1. 1. от настоящото Споразумение престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а и т. 9, вр. чл. 130, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК, на основание чл. 131, ал. 1, т. 5а и т. 9, вр. чл. 130, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 НК, спрямо обвиняемия Б. Ж. М. следва да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ТРИ ГОДИНИ, чието изтърпяване, на основание чл. 66, ал. 1 НК, следва да бъде отложено с 5

ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ПЕТ ГОДИНИ.

3. 2. За престъплението по т. 1. 2. от настоящото Споразумение престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 3 и т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК, на основание чл. 144, ал. 3, т. 3 и т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 , вр. чл. 54, ал. 1 НК, спрямо обвиняемия Б. Ж. М. следва да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ТРИ ГОДИНИ, чието изтърпяване, на основание чл. 66, ал. 1 НК, следва да бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ПЕТ ГОДИНИ.

3. 3. На основание чл. 23, ал. 1 НК, спрямо обв. Б. Ж. М., следва да бъде наложено едно общо най-тежко наказание от горепосочените, а именно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ТРИ ГОДИНИ, чието изтърпяване, на основание чл. 66, ал. 1 НК, да бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ПЕТ ГОДИНИ.

3. 4. В случай на привеждане на наказанието, на чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т.

1 НК, следва да бъде приспаднато времето, през което обв. Б. Ж. М. е бил задържан по настоящото наказателно производство (по реда на ЗМВР и НПК), както следва: считано от 03.12.2025 г. със Заповед за задържане по реда на ЗМВР, с рег. № 226р-32686/03.12.2025 г.; считано от 09.12.2025 г., с взета мярка за процесуална принуда „Задържане за срок до 72 часа“ – с постановление на наблюдаващия прокурор при СРП от 09.12.2025 г.; С влязло в законна сила протоколно определение на СРС № 23480/12.12.2025 г. в законна сила от 18.12.2025 г. по ЧНД № 20251110217676 по описа на СРС, Н.

О., 115-ти състав за 2025 г. (потвърдено с Определение от 18.12.2025 г. на СРС с рег. № 6691/2025 г. по ВЧНД № 20251100608396 по описа на СГС за 2025 г.).

4. Разследването по делото е приключено. Престъпленията, за които се сключва настоящото Споразумение, не са сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, спрямо които не се допуска сключване на споразумение.

5. С деянията не са причинени съставомерни имуществени вреди.

6. Сторените по делото разноски – в общ размер на 696,83 евро следва да бъдат възложени в тежест на обвиняемия Б. Ж. М., като същите следва да бъдат заплатени по сметка на СДВР;

7. Приобщеното по делото веществено доказателство – 1 брой оптичен носител, запечатен в плик, с поставен етикет Серия Б-21 № 0023503 (находящ се на л. 143 от ДП) – следва да остане по делото в срока на неговото 6 съхранение, след което да се унищожи.

ПРОКУРОР: