Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 885 от 17.06.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 302/2025
Вид
Определение № 885
Подписан
17.06.2025
Състав
Галина Чавдарова

Цитирани разпоредби

  • чл.127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 885 гр. Варна, 17.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20253100900302 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

С разпореждане №2749/15.05.25г. по търг.д.№302/25г. по описа на ВОС, производството по делото е оставено без движение като е указано на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с препис за ответната страна, да отстрани допуснати нередовности на исковата молба, конкретно и ясно указани в разпореждането.

Със съобщение, връчено на 03.06.25г., ищецът е редовно уведомен за указанията на съда, с които му е даден едноседмичен срок за привеждането на исковата молба в съответствие с изискванията на чл.127 и чл.128 ГПК, както и че ако не ги изпълни производството пред ВОС ще бъде прекратено.

Срокът за изпълнение на указанията, дадени от съда, е изтекъл на 10.06.2025г. включително. Към момента на постановяване на настоящия акт ищецът - лично или чрез процесуален представител, не е предприел дължимото процесуално поведение за изпълнение на указанията на съда и отстраняване нередовностите на исковата молба. В дадения срок за това страната очевидно не е успяла да организира процесуалното си поведение до степен, че да изпълни съдебните указания и приведе исковата си молба в съответствие с изискванията на чл.127 и чл.128 ГПК. Активността на страната е дейност, която изцяло зависи от нейната воля и желание за привеждане на исковата молба в изрядност. Предвид това, че не е налице надлежно изпълнение на указанията, дадени от съда, и не са отстранени нередовностите на исковата молба, производството пред настоящата инстанция следва да бъде прекратено.

Мотивиран от гореизложеното и на осн. чл.129, ал.3 във връзка с ал.2 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по търг.д.№302 по описа за 2025год. на ВОС, на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2