Определение № 3152 от 08.10.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3152 гр. София, 03.10.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Виктор Б. Чаушев

Членове:

Емилия Ат. Колева

Слави Г. Славов като разгледа докладваното от Виктор Б. Чаушев Частно наказателно дело № 20231100206175 по описа за 2023 година

В Софийски Градски съд е депозирано предложение от прокурор при СГП, с което, на основание чл.306,ал.1,т.4 НПК, се иска съдебно произнасяне относно приобщени по делото веществени доказателства.

Съдебното производство по НЧД № 6175/23г. е било образувано пред Софийски градски съд-Наказателно отделение, 40-ти състав,на 27.10.2023г., по реда на чл.44 ЗЕЕЗА, във връзка с постъпила Европейска заповед за арест спрямо лицето С. Р. Д., издадена от Главна прокуратура, гр.Бамберг, Федерална Република Германия, по водено при тях наказателно производство 3 Gs 664/23г. Наред с искане за предаване на лицето С. Д., компетентните власти на ФРГ са отправили искане и за изземване и предаване на вещи, които могат да бъдат изискани като доказателства. По делото от владението на С. Д. са били иззети лаптоп, два броя мобилни телефони и четири броя СИМ карти.

След продължително съдебно производство, с решение, от 15.01.2024г., влязло в сила на 26.08.2024г., СГС-НО, 40 състав е отказал изпълнение на така издадената ЕЗА, като се е позовал предимно на основанието, визирано в чл.40,ал.1,т.5 ЗЕЕЗА, като е приел, че престъпленията са били извършени, изцяло или частично на територията на Република България. С това си решение, СГС-НО, 40 състав, не е взел изрично отношение относно процесуалната съдба на иззетите и приобщени по делото, като веществени доказателства, електронни устройства и карти, която празнота е провокирала Софийска градска прокуратура да направи настоящото предложение, по реда 1 на чл.306,ал.1,т.4 НПК.

С визираното предложение прокурорът при СГП претендира тези вещи да бъдат предадени на компетентните съдебни власти на ФРГ,но временно и с условие същите/вещите/ да бъдат върнати на СГП, ако бъде образувано наказателно производство , имащо за предмет същата тази престъпна деятелност, която се разследва и от немските власти. Наред с това прокурорът при СГП е посочил и обстоятелството,че за решаването на този въпрос/за образуване на наказателно производство/ в СГП се води преписка под пр.№ 17414/24г. За да направи това си предложение прокурорът при СГП се е позовал на разпоредбата на чл.64,ал.3 ЗЕЕЗА.

В разпоредбата на чл.64,ал.3 ЗЕЕЗА изрично е предвидена възможност за „временно или под условие“ предаване на вещи на издаващата държава, но единствено, ако тези вещи подлежат на изземване или конфискация на територията на Република България, но не и ако същите/вещите/ са необходими за нуждите на водено в РБ наказателно производство,респ. за нуждите на евентуално бъдещо такова. В настоящия случай, иззетите от Д. вещи не подлежат на такова отнемане в полза на държавата/РБ/. Поне липсват доказателства за наличието на основание за това, а и съществуването на такова не се и твърди от СГП.

Наред с това в чл.64,ал.2 ЗЕЕЗА, е предвидено задължение/доколкото нормата е императивна по своя характер/ за предаване на искани вещи, дори и при неизпълнение на ЕЗА за предаване на искано лице, но единствено, ако изпълнението й се е оказало фактически и обективно невъзможно/смърт или укриване на исканото лице/, но не и при констатирани от съда други основания за отказ за изпълнение на издадената ЕЗА, какъвто е настоящия случай.

По делото липсват доказателства за претендираната от страна на прокурора при СГП, “изключителна важност“ на иззетите вещи за приключване на разследването във ФРГ. Такова голямо процесуално значение на приобщените веществени доказателства не се твърди от компетентните съдебни власти на ФРГ в издадената от тях ЕЗА, като същото не е аргументирано и при последващата кореспонденция с тях.

Несъмнено е единствено това,че въпросните вещи са от значение за правилното и законосъобразно приключване на прокурорска преписка № 2

17414/24г. по описа на СГП. Коментираните електронни устройства и карти имат процесуално значение, не само поради възможността да бъде образувано наказателно производство, но и за да достигне наблюдаващия преписката прокурор до своевременен и обоснован извод относно наличието или липсата на достатъчно данни за извършени ,изцяло или частично на територията на РБ, престъпления от общ характер. Именно затова, иззетите по настоящото съдебно производство вещи, следва да бъдат предадени на Софийска градска прокуратура по нейна преписка № 17414/24г. По този начин се гарантират интересите на правосъдието в Република България без компетентните съдебни власти на ФРГ да бъдат лишени от възможността да се ползват от евентуалното доказателствено значение на иззетите вещи. Това е така, тъй като немските власти могат да подновят своето искане за предаване на тези вещи, макар и по друг процесуален ред пред СГП, като пред тях съществува и възможността да издадат и нова ЕЗА за предаване на С. Д., ако Софийска градска прокуратура,след съответно разследване/проверка/ не установи идентична негова престъпна деятелност на територията на България.

Поради горните съображения и на основание чл.306,ал.1,т.4 НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДАВА иззетите по делото вещи/подробно описани в протокол за доброволно предаване, от 25.10.2023г. и в протокол за претърсване и изземване, от 27.10.2023г./ на Софийска Градска Прокуратура за прилагането им към тяхна пр.пр.№ 17414/24г.

Да бъдат уведомени компетентните органи на издаващата държава.

Определението може да бъде обжалвано и протестирано, в седмодневен срок пред Апелативен съд- София.

Председател: _______________________

3

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4