Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 7378 от 09.06.2026, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 513/2026
Вид
Разпореждане № 7378
Подписан
09.06.2026
Състав
Мария Желязкова

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 268 т.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 406 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.406 ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7378

Варна, 09.06.2026 г.

Административният съд - Варна - XVIII състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА като разгледа докладваното от съдията Мария Желязкова административно дело № 513 по описа за 2026 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 406 от ГПК, вр. 144 от АПК.

Постъпила е Молба с.д. № 11831/04.06.2026г. от В. Ю. С.-Х., [ЕГН], от [населено място], чрез пълномощник - адв. Й. А., за издаване на електронен изпълнителен лист срещу ОД на МВР-[област] за присъдени с влязло в сила съдебно решение разноски в размер на 620.11 лв., както и заплатената държавна такса за издаването на изпълнителния лист в размер на 2.56 евро.

Съдът като се запозна с молбата и приложените към нея доказателства за платена държавна такса намира, че същата изхожда от легитимирано лице, страна по делото, в чиято полза са присъдени деловодни разноски, като отговаря и на изискванията на закона. Наред с това е налице и годно изпълнително основание по смисъла на чл.268 т.2 от АПК – влязло в сила Решение № 6646/26.05.2026г. по адм.д. № 513/2026г. по описа на Адм.съд-[област], удостоверяващо подлежащо на принудително изпълнение вземане на молителя срещу сочени длъжник – Областна дирекция на МВР-[област], относно присъдени съдебно-деловодни разноски в размер на 620.11 евро.

Ето защо и доколкото са налице предпоставките на чл.406 ал.1 от ГПК, вр. чл.144 от АПК, съдът намира, че молбата за издаване на изпълнителен лист следва да се уважи в посочения размер.

Искането на страната за издаване на изпълнителния лист в електронен вариант е неоснователно, доколкото деловодната система на Адм.съд – [област] не поддържа такава функционалност.

Неоснователно е и искането за включване на сумата за държавна такса от 2.56 евро в изпълнителния лист. За това вземане не е налице годно изпълнително основание. Същото може да се претендира в хода на евентуално образувано изпълнително производство.

Воден от гореизложеното и на основание чл.406 от ГПК, приложим на осн. на чл.144 от АПК, вр. чл. 268 т.2 от АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ДА СЕ ИЗДАДЕ на В. Ю. С.-Х., [ЕГН], от [населено място], [улица], ет.*, ап.*, изпълнителен лист срещу Областна дирекция на МВР-[област], за сумата 620.11 евро /шестстотин и двадесет евро и 11 е.ц./, представляваща присъдени по адм.д. № 513/2026г. съдебно-деловодни разноски.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на В. Ю. С.-Х. в изпълнителния лист да се включи и държавната такса за издаването му от 2.56 евро, както и същия да бъде издаден в електронен вид.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС на РБ в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника - от получаване на поканата за доброволно изпълнение.

За издаденият изпълнителен лист да се извърши надлежно отбелязване върху решението.

СЪДИЯ: