Решение № 48 от 22.01.2026, Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 48 гр. Сливен, 22.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева като разгледа докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20252230105198 по описа за 2025 година

Производството е образувано по молба за настаняване на дете в професионално приемно семейство и се движи по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето.

С молбата на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” Твърдица се иска от съда да постанови решение, с което да настани детето Е.

П. Е., ЕГН: **********, родено на 31.07.2025 г., в професионалното приемно семейство на Г. И. Н., ЕГН: ********** и Г. М. Н., ЕГН: **********, двамата с адрес гр. Твърдица, ................, за срок от една година. Иска се с решението да бъде постановена възможност, при необходимост, детето Е. да ползва и социалната услуга „Заместваща приемна грижа”.

В съдебно заседание молителят ДСП - Твърдица се представлява от назначен с изрична заповед социален работник. Подал е и писмено становище чрез своя Директор, с което поддържа депозираната молба и моли да бъде уважена.

Майката на малолетното дете Е. - П. Е. М., редовно призована, се явява лично. Заявява, че е оставила детето, защото е било болно и изразява желание отново да полага грижи за него в семейна среда.

Заинтересованите лица Г. И. Н. и Г. М. Н., редовно призовани, се явяват 1 лично. Изразяват желание детето да бъде настанено в тяхното приемно семейство.

РП - Сливен, редовно призована, не изпраща представител.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Малолетното дете Е. П. Е., родено на 31.07.2025 г., е „дете в риск“ по смисъла на Закона за закрила на детето, за което съществува опасност от увреждане в цялостното му развитие.

ОЗД/ДСП - Сливен е бил ангажиран със случая на детето след постъпил сигнал от МБАЛ „Д-р Иван Селимински“ АД - гр. Сливен, видно от който на 21.10.2025 г. детето е било прието в „Инфекциозно отделение“, а впоследствие майката самоволно е напуснала лечебното заведение. На 25.11.2025 г. майката е посетила ОЗД/ДСП - Сливен и е заявила, че не желае да се грижи за детето, тъй като се е разделила с биологичния баща и възнамерява да замине за Италия.

В хода на извършеното социално проучване е установено, че майката има още десет деца от съжителството с биологичния баща, по отношение на част от които също са предприети мерки за закрила. Детето Е. е било хоспитализирано многократно. Въпреки, че на майката е оказана емоционална подкрепа и е консултирана за възможностите и начините за предоставяне на социални услуги в общността, майката е декларирала писмено нежеланието си да се грижи за детето Е..

Видно от изготвения социален доклад е подходящо детето да бъде настанено в приемно семейство.

Със Заповед на Директора на ДСП - Сливен от 25.11.2025 г. за детето Е. е предприета мярка за закрила - спешно настаняване по административен ред на детето в професионалното приемно семейство на Г. Н. и Г. Н..

Въз основа на установеното от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:

Молбата е допустима, а разгледана по същество е основателна и следва да бъде уважена.

Установи се, че не са налице условия за отглеждане на детето в семейството на биологичната му майка, тъй като последната няма възможност 2 да задоволява в достатъчна степен жизнените му нужди. Налице е невъзможност от страна на майката и нейните близки да отговорят на потребностите на детето Е. и да му осигурят сигурна и стабилна среда, като майката не осъзнава своята родителска отговорност за нормално развитие и израстване на детето.

Установи се, че семейството на Г. и Г. Н.и е утвърдено като приемно семейство и е включено в списъка на приемни семейства. То е в състояние да осигури нормални условия за отглеждане на детето в семейна среда, съобразно изключително ниската му възраст и нуждите му от постоянни грижи. Полагането на грижи за детето в семейна среда ще му предостави възможност за неговото по-добро развитие и пълноценно израстване. Поради това съдът следва да приложи тази мярка за закрила спрямо детето Е., като най - адекватна и подходяща.

Настаняването следва да се извърши за срок от една година, считано от датата на влизане в сила на настоящото решение, тъй като този срок е найподходящ с оглед възрастта и интересите на детето Е. Е..

Налице са условията на чл. 92 ЗСУ, поради което искането на молителя следва да бъде уважено. За гарантиране в пълна степен интересите на малолетното дете, съдът следва да постанови възможност, при необходимост, детето Е. да ползва социалната услуга „Заместваща приемна грижа”.

Така мотивиран и на основание чл. 28 от Закона за закрила на детето, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА детето Е. П. Е., ЕГН: **********, с майка П. Е. М., ЕГН: **********, с адрес с. Сотиря, общ. Сливен, ................. и баща неизвестен, в ПРОФЕСИОНАЛНОТО ПРИЕМНО СЕМЕЙСТВО на Г. И.

Н., ЕГН: ********** и Г. М. Н., ЕГН: **********, двамата с постоянен и настоящ адрес гр. Твърдица, ................, за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от датата на влизане в сила на решението.

ПОСТАНОВЯВА на малолетното дете Е. П. Е., ЕГН: **********, правото при необходимост да ползва услугата „Заместваща приемна грижа”.

3

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд - Сливен в 7-дневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 48 гр. Сливен, 22.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева като разгледа докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20252230105198 по описа за 2025 година

Производството е образувано по молба за настаняване на дете в професионално приемно семейство и се движи по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето.

С молбата на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” Твърдица се иска от съда да постанови решение, с което да настани детето Е.

П. Е., ЕГН: **********, родено на 31.07.2025 г., в професионалното приемно семейство на Г. И. Н., ЕГН: ********** и Г. М. Н., ЕГН: **********, двамата с адрес гр. Твърдица, ................, за срок от една година. Иска се с решението да бъде постановена възможност, при необходимост, детето Е. да ползва и социалната услуга „Заместваща приемна грижа”.

В съдебно заседание молителят ДСП - Твърдица се представлява от назначен с изрична заповед социален работник. Подал е и писмено становище чрез своя Директор, с което поддържа депозираната молба и моли да бъде уважена.

Майката на малолетното дете Е. - П. Е. М., редовно призована, се явява лично. Заявява, че е оставила детето, защото е било болно и изразява желание отново да полага грижи за него в семейна среда.

Заинтересованите лица Г. И. Н. и Г. М. Н., редовно призовани, се явяват 1 лично. Изразяват желание детето да бъде настанено в тяхното приемно семейство.

РП - Сливен, редовно призована, не изпраща представител.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Малолетното дете Е. П. Е., родено на 31.07.2025 г., е „дете в риск“ по смисъла на Закона за закрила на детето, за което съществува опасност от увреждане в цялостното му развитие.

ОЗД/ДСП - Сливен е бил ангажиран със случая на детето след постъпил сигнал от МБАЛ „Д-р Иван Селимински“ АД - гр. Сливен, видно от който на 21.10.2025 г. детето е било прието в „Инфекциозно отделение“, а впоследствие майката самоволно е напуснала лечебното заведение. На 25.11.2025 г. майката е посетила ОЗД/ДСП - Сливен и е заявила, че не желае да се грижи за детето, тъй като се е разделила с биологичния баща и възнамерява да замине за Италия.

В хода на извършеното социално проучване е установено, че майката има още десет деца от съжителството с биологичния баща, по отношение на част от които също са предприети мерки за закрила. Детето Е. е било хоспитализирано многократно. Въпреки, че на майката е оказана емоционална подкрепа и е консултирана за възможностите и начините за предоставяне на социални услуги в общността, майката е декларирала писмено нежеланието си да се грижи за детето Е..

Видно от изготвения социален доклад е подходящо детето да бъде настанено в приемно семейство.

Със Заповед на Директора на ДСП - Сливен от 25.11.2025 г. за детето Е. е предприета мярка за закрила - спешно настаняване по административен ред на детето в професионалното приемно семейство на Г. Н. и Г. Н..

Въз основа на установеното от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:

Молбата е допустима, а разгледана по същество е основателна и следва да бъде уважена.

Установи се, че не са налице условия за отглеждане на детето в семейството на биологичната му майка, тъй като последната няма възможност 2 да задоволява в достатъчна степен жизнените му нужди. Налице е невъзможност от страна на майката и нейните близки да отговорят на потребностите на детето Е. и да му осигурят сигурна и стабилна среда, като майката не осъзнава своята родителска отговорност за нормално развитие и израстване на детето.

Установи се, че семейството на Г. и Г. Н.и е утвърдено като приемно семейство и е включено в списъка на приемни семейства. То е в състояние да осигури нормални условия за отглеждане на детето в семейна среда, съобразно изключително ниската му възраст и нуждите му от постоянни грижи. Полагането на грижи за детето в семейна среда ще му предостави възможност за неговото по-добро развитие и пълноценно израстване. Поради това съдът следва да приложи тази мярка за закрила спрямо детето Е., като най - адекватна и подходяща.

Настаняването следва да се извърши за срок от една година, считано от датата на влизане в сила на настоящото решение, тъй като този срок е найподходящ с оглед възрастта и интересите на детето Е. Е..

Налице са условията на чл. 92 ЗСУ, поради което искането на молителя следва да бъде уважено. За гарантиране в пълна степен интересите на малолетното дете, съдът следва да постанови възможност, при необходимост, детето Е. да ползва социалната услуга „Заместваща приемна грижа”.

Така мотивиран и на основание чл. 28 от Закона за закрила на детето, съдът

РЕШИ: