Споразумение № 971 от 15.12.2016, Районен съд - Пловдив

Съд: Районен съд - Пловдив
Дело: Наказателно дело от общ характер 7953/2016
Вид: Споразумение № 971
Подписан: 15.12.2016
В сила: 15.12.2016
Състав: ЕЛЕНА ДИМИТРОВА ГЕРЦОВА

Цитирани разпоредби

чл. 354, ал. 6 · Наказателен кодекс
чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 27 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 94, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р О Т О К О Л № 971

15.12.2016г. Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІІ наказателен състав

На петнадесети декември година 2016

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ГЕРЦОВА

Секретар: МЕРИ КЕВОРКЯН

Прокурор: ВАСИЛ ЯНЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 7953 по описа за

2016 година.

На поименното повикване в 13:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ

С.Д.П. – осигурен, явява се лично.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

С.

Ю. Х. – неосигурен, не се явява.

В. З. С. – неосигурен, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Й. С. – неосигурена, не се явява.

ПОДС.

П.: Моля да ми бъде назначен служебен защитник, тъй като желая да сключа споразумение с прокуратурата и в момента нямам възможност да си упълномощя такъв.

Съдът с оглед така изразеното становище на прокурора и като съобрази казаното от подсъдимия, че са налице процесуалните предпоставки на чл. 94, ал. 1, т. 9 за назначаване на служебен защитник на подсъдимия С.П. при условията на чл. 94, ал. 3 НПК, а именно с оглед задължителното участие на защитник.

Мотивиран от горното съдът

О П Р Е Д Е Л

И:

ДА СЕ пише писмо до

САК Пловдив за определяне на служебен защитник на подсъдимия С.Д.П..

С оглед на горното съдът определи почивка за изчакване на служебния защитник и освободи свидетелите.

Съдебното заседание продължава в 13:30 часа в същия съдебен състав и страни.

В залата се явява и адв. П.Д.Ю.,*** за служебен защитник на подсъдимия П. с писмо с изх. № 4517/15.12.2016г.

ПОДС.

П.: Съгласен съм адв. Ю. да поеме защитата ми по това дело.

АДВ.

Ю.: Запознах се с материалите по делото и ще поема защитата.

Съдът с оглед така изразеното становище на страните и на основание чл.384, ал.2, вр.чл.94, ал.3, вр.ал.1, т.9 от НПК, намира, че на подсъдимия С.П. ще следва да се назначи за служебен защитник присъстващия в залата адв. П.Ю.,*** за служебен защитник.

Мотивиран от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия С.Д.П. адв. П.Ю.

***.

АДВ.

Ю.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и О П

Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ

СЕ самоличността на подсъдимия.

С.Д.П.

- роден на ***г***, ********, б., български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН: **********.

ПОДС.

П.: Получих препис от обвинителния акт своевременно.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 27 НПК.

ПРОКУРОР:

Нямаме възражения и искания за отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото с подсъдимия и неговия защитник. Представяме споразумението и молим да бъде одобрено.

АДВ. Ю.: Също нямаме възражения и отводи. С прокурора постигнахме споразумение за решаване на делото, което моля да одобрите в представения вид.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението с прочитането му от прокурора.

ПОДС. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала, поради което същото ще следва да бъде одобрено в представения му вид. Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК СЪДЪТ