Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 50 от 14.08.2024, Районен съд - Петрич

Съд
Районен съд - Петрич
Дело
Административно наказателно дело 545/2024
Вид
Споразумение № 50
Подписан
14.08.2024
В сила
14.08.2024
Състав
Сузана Емилова Полизоева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 50

/населено място/, 14.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – П. в публично заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Сузана Ем. Полизоева при участието на секретаря Силвия Кирова и прокурора Н. Ив. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от Сузана Ем. Полизоева Административно наказателно дело № **0241230200545 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Обвиняемият Н. Д. У. редовно призован, се явява лично и със защитника си адв.И. Я. с пълномощно от ДП, уведомен.

За РП-Б., ТО – П., редовно призовани, се явява прокурор Ш..

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, моля да дадете ход на делото.

Адв.Я.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема се самоличността на обвиняемия:

Н. Д. У.: Роден на /дата на раждане/ в /населено място/, с постоянен и настоящ адрес в /населено място/, ул. „Я.“ № **, българин, български гражданин, със завършен десети клас /основно образование, неженен, 1 неосъждан, безработен, ЕГН ********** /по данни от лична карта и лицето/.

На основание чл.274, ал.1 НПК Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, секретаря.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл.275, ал.1 от НПК Председателят на състава запитва страните имат ли искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, с обвиняемия и неговия защитник постигнахме споразумение за решаване на делото, което представяме в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Адв.Я.: Г-жо съдия, действително с представителя на държавното обвинение постигнахме споразумение за решаване на делото, което е пълно, отговаря на изискванията на закона и морала и моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДОКЛАД НА СЪДА:

По делото е постъпила изисканата от съда актуална справка за съдимост за обвиняемия, с отбелязване, че няма данни за издадени присъди спрямо Н. У. от страни членки на ЕС.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме. Нямаме искания за промени в споразумението.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

Приема като доказателство по делото справка за съдимост за обвиняемия, с отбелязване, че няма данни за издадени присъди спрямо Н. У. от страни членки на ЕС.

2

На основание чл.375а, ал.3 от НК, във вр. с чл.382, ал.6 НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. Обвиняемият Н. Д. У. се признава за ВИНОВЕН за това, че: за това, че в периода месец ноември-месец декември 2022 г. в /населено място/, в дом, находящ се на ул. “Я.“ № **, като пълнолетно лице, без да е сключило брак е заживял на съпружески начала с лице от женски пол, ненавършило 16годишна възраст, а именно с В.С.К. от /населено място/, ЕГН ********** престъпление по чл. 191, ал. 1 НК.

ІІ. За извършеното от обвиняемия Н. Д. У. престъпление по чл. 191, ал.1 от НК, на основание чл.381 НПК, вр. с чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК и вр. с чл.78а от НК го освобождава от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание „Глоба“ в размер на 1000 (хиляда) лева.

ІІІ. По делото няма веществени доказателства.

ІV. С престъплението не са причинени имуществени щети.

V. Няма направени разноски по време на разследването.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала, счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание 375а, ал.3 3

НПК, във вр. с чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящото НАХД.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НАХД № 545/2024 г. по описа на РС-П..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

СЪДЪТ уведомява обвиняемия Н. Д. У., че в 7-дневен срок, считано от днес, може доброволно да заплати задължението си, възникнало от Глоба в размер на 1000.00 /хиляда/ лева по сметка на РС - П., както и че при непогасяване на задължението в срок, ще бъдат предприети действия за принудително му събиране.

Съдът като взе предвид, че обвиняемият Н. Д. У. е признат за виновен и осъден на наказание, което не следва да бъде изтърпявано ефективно, намира, че взетата спрямо същият мярка за неотклонение „Подписка” на етап досъдебно производство следва да бъде отменена, поради което и на основание чл.309, ал.2 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “ПОДПИСКА” взета спрямо обвиняемият Н. Д. У. с ЕГН ********** от /населено място/, ул. „Я.“

4

№ **.

Определението подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и частен протест в 7 - дневен срок от днес пред Окръжен съд - Б..

Препис от определението на съда да се изпрати на РУ – П. за сведение.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се написа в с.з., което приключи в 10:45 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________

5