Решение № 26 от 27.09.2024, Районен съд - Ген. Тошево

РЕШЕНИЕ

№ 26 гр. Г.Т., 27.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Динко М. Динков при участието на секретаря Димитричка Й. Иванова като разгледа докладваното от Динко М. Динков Административно наказателно дело № 20243220200165 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Съдебното производството е по жалба от „Г.Т.“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Г.Т., ул.“Б.К.” №* законен представител Г.М.Г., чрез пълномощник адв. Н. Г. със съдебен адрес гр. С. , ул. „П.“№39 срещу Електронен фиш № 8506621769 за налагане на имуществена санкция за нарушение, установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл.10,ал.1 от Закона за пътищата, издаден от Агенция пътна инфраструктура, с който е наложено административно наказание „имуществена санкция ” в размер на 2 500 лв. на осн. чл.179, ал.3б, във вр. с чл.187а,ал.2,т.3 от ЗДвП.

Жалбата е с правно основание чл.59,ал.І ЗАНН, подадена в законово установения срок и е процесуално допустима. Претендират се сторените по делото разноски за адвокатско възнаграждение.

Твърди се, че не са били налице предпоставки за издаване на електронен фиш, изтекъл е давностния срок по чл.34 от ЗАНН, електронния фиш е незаконосъобразен, издаден е при нарушение на административнонаказателните правила.

От приложените по делото доказателства се установява следната фактическа обстановка : В издадения електронен фиш е констатирано, че на 11.08.2023г., в 13:54 ч. е извършено нарушение с ППС влекач „ДАФ ФТ ХФ 1

105.410“ с рег№ ***, “ обща техническа допустима маса 20500, брой оси 2, екологична категория ЕВРО 5 в състав с ремарке с общ брой оси 5, с обща техническа допустима маса на състава 40000 в община Г.Т. за движение по път 29, км. 77+743 с посока намаляващ километър, включен в обхвата на платената пътна мрежа, като за посоченото ППС не е заплатена такса съгласно чл.10,ал.1, т.2 от Закона за пътищата.

Нарушението е установено с устройство 10512.

За извършеното нарушение е наложена санкция на осн. чл.179, ал.3б, във вр. с чл.187а,ал.2,т.3 от ЗДвП.

Като писмени доказателства по делото са приложени снимков материал, становище от АПИ с приложена таблица, справка от МВР за собственост на автомобил, доклад от електронната система за събиране на пътни такси по чл.167а,ал.3 от ЗДвП, извлечение от информационната система по чл.167,ал.4 от ЗДвП. Изпратена декларация за заплащане на компенсаторна такса.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното: Електронният фиш е издаден съгласно утвърден образец по протокол №28765/21 от 9.09.2021г. на УС на Агенция "Пътна инфраструктура" при МРРБ.

Посочено е пълно и детайлно описание на нарушението, датата и мястото на извършване, както и на обстоятелствата при които е извършено. Посочена е законовата разпоредба, която е нарушена.

Съгласно чл. 179, ал.3б от ЗДвП, собственик на пътно превозно средство от категорията по чл. 10 б, ал. 3 ЗП, за което изцяло или отчасти не е заплатена дължимата такса по чл.10,ал.1,т.2 от ЗП, включително в резултат на невярно декларирани данни, посочени в чл.10б,ал.1 от ЗП, ако собственикът или ползователят е юридическо лице са наказва с имуществена санкция в размер на 2 500 лв.

Нарушението е установено посредством техническо средство - в случая контролно устройство с идентификатор № 10512, в отсъствието на водача на пътното превозно средство.

Съгласно разпоредбата чл. 187а, ал. 1 ЗДвП при установявяне нарушенията по чл.179,ал.3-3б в отсъствие на нарушителя, се счита, че пътното превозното средството е управлявано от неговия собственик, респективно от вписания ползвател в свидетелството за регистрация на 2 превозното средство. Пак в тази връзка чл. 188, ал. 2 ЗДвП предвижда, че когато нарушението е извършено при управление на моторно превозно средство, собственост на юридическо лице, установеното по този закон наказание се налага на законния му представител или на лицето, посочено от него, на което е предоставил управлението на моторното превозно средство.

За да се освободи вписаният собственик от административно-наказателна отговорност по чл. 187а, ал. 1 и, ал. 2 ЗДвП във връзка с административните нарушения по чл. 179, ал. 3 - ал. 3б ЗДвП, чл. 187а, ал. 4 ЗДвП изрично изисква, в 7-дневен срок от връчването на акта за установяване на административно нарушение или електронния фиш собственикът на превозното средство да представи декларация, в която да посочи данни за лицето, което е извършило нарушението, и копие от свидетелството му за управление на моторно превозно средство.

В случая оборимата презумпция на чл. 187а, ал. 1 ЗДвП не опровергана от жалбоподателя, поради което законосъобразно е наложена имуществена санкция в точно определения размер на собственика на юридическото лице.

Процесният електронен фиш е издаден съгласно правилата на чл.189ж от ЗДвП, поради което са неоснователи твърденията в жалбата, че нямало предпоставки за издаването му. Неоснователно е възражението в жалбата, че е изтекъл едногодишния срок от извършване на нарушението, тъй като констатираното нарушение е от дата 11.08.2023г., а електронният фиш е връчен на 2.08.2024г. Също така неоснователно е искането в жалбата за приложението на чл.28 от ЗАНН, поради изричната забрана за приложението му, въведена в разпоредбата на чл.189з от ЗДвП.

Предвид всичко изложено съдът намира, че нарушението е установено по категоричен и несъмнен начин, електронният фиш е издаден в съответствие с материалния закон и административно-наказателинте правила, поради което следва да бъде потвърден.

С оглед изхода на спора основателно е искането на процесуалния представител на наказващия орган за присъждане на сторени разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.

Като съобрази изложеното и на осн. чл.63,ал.І ЗАНН, съдът РЕШИ:

3

Потвърждава Електронен фиш № 8506621769 за налагане на имуществена санкция за нарушение, установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл.10,ал.1 от Закона за пътищата, издаден от Агенция пътна инфраструктура, с който на „Г.Т.“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Г.Т., ул.“Б.К.” №* законен представител Г.М.Г., е наложено административно наказание „имуществена санкция ” в размер на 2 500 лв. на осн. чл.179, ал.3б, във вр. с чл.187а,ал.2,т.3 от ЗДвП.

Осъжда на „Г.Т.“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Г.Т., ул.“Б.К.” №* законен представител Г.М.Г. да заплати на Агенция пътна инфраструктура /АПИ гр. С. сумата от 100 лв. сторени разноски по делото.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Добрич в четиринадесет дневен срок от съобщаването.

Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________ 4