Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260477 от 13.04.2021, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1190/2021
Вид
Определение № 260477
Подписан
13.04.2021
В сила
13.04.2021
Състав
МАРИАНА МАВРОДИЕВА МАВРОДИЕВА, ПЛАМЕН СТЕФАНОВ ЗЛАТЕВ, ВЕСЕЛИНА КОСЕВА МИШОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 260477

13.04.2021 г. гр.Стара Загора

СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ІІ

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ на тринадесети април две хиляди, двадесет и първа година в закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ПЛАМЕН ЗЛАТЕВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА

МАВРОДИЕВА

ВЕСЕЛИНА МИШОВА като разгледа докладваното от съдията

- докладчик МАВРОДИЕВА частно гражданско дело № 1190 по описа за 2019 година.

Производството е образувано по частна жалба жалба на „М*“ ООД, ***, чрез адв. И.П. против определение № 260151 от 25.01.2021г., постановено по гр.дело № 468/2020г., по описа на Казанлъшкия районен съд, с което се прекратява производството по делото и се присъждат разноски.

Въззивникът обжалва решението в частта му за разноските, като неправилно и незаконосъобразно. Счита, че присъденото юрисконсултско възнаграждение в размер на 300 лв. не съответства на свършената по делото работа. Подаден бил отговор с общи възражения по допустимост и основателност на иска, а самото дело не представлявало такова с фактическа и правна сложност.

Моли да се измени определението в частта за присъдените разноски, като те се определят на 100 лв. вместо 300 лв.

След като се запозна с изложените в жалбата оплаквания и приложеното дело на Казанлъшкия районен съд, съдът намира за установено следното:

Разпоредбата на чл.248 от ГПК е предвидила специално производство за допълване или изменение на решението/определението в частта за разноските, в срока за обжалване на решението/определението. Това производство се развива пред първоинстанционния съд, постановил съдебния акт, който има възможност да измени решението/ определението си в частта за разноските.

В случая подадената от ищеца молба по чл.248 от ГПК, макар и да е наименована „частна жалба“, тъй като по своя характер представлява искане за изменение на постановеното по делото определение, в частта за разноските, следва да бъде разгледана от районния съд.

Едва след постановяване на определение по реда на чл.248 ГПК, молителят може да го обжалва с частна жалба пред окръжния съд.

При това положение настоящото въззивно производство следва да бъде прекратено, а делото върнато на районния съд за произнасяне по реда на чл.248 ГПК по молбата за изменение на определението в частта за разноските.

Мотивиран от гореизложеното, Окръжният съд

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 1190/2021 г. по описа на Старозагорския окръжен съд.

ВРЪЩА делото на Казанлъшкия районен съд за произнасяне по реда на чл.248 ГПК по молбата на „М*“ ООД, ***, чрез адв. И.П. за изменение на определението в частта за разноските.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: