Определение № 23407 от 29.05.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23407 гр. София, 29.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета годИ. в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20241110158465 по описа за 2024 годИ.

Постъпили са Отговор- становище вх. №180259/2025 г. и Становище вх.

№182780/2025 г., с което ищцата възразява по доп. варианти, които вещо лице по СТЕ, като същото касае становище по същество на спора, както и излага доводи относно фактическото положение в контекста на незаконосъобразност на действия на ответниците. Постъпило е и Становище вх. №185410/2025 г. на ответниците.

С Искане вх. №182772/2025г. на ищцата настоява изготвяне на протокол за предстоящ оглед от вещо лице по повод изготвяне на допълнителна СТЕ и обстоятелства, които да отчете вещото лице при изготвяне на експертизата.

Искането е неоснователно, в т.ч. ненеобходимо, освен в частта, в която моли вещото лице да отчете при изготвяне на заключението обстоятелствата по т. 2.1.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без уважение Искане вх. №182772/27.05.2025г. на ищцата, освен по т.

2.1.

УКАЗВА на вещото лице при изготвяне на допълнителна СТЕ да вземе предвид т. 2.1. Искане вх. №182772/27.05.2025г. на ищцата.

УКАЗВА на вещото лице при извършване на оглед на процесния имот на 13.06.2025 г. в случай, че не получи съдействие от страните, в т.ч. същите прекъсват огледа с насрещни и спорни изявления, не зачитат действията на вещото лице, в т.ч. спорят по време на оглед относно извършваните действия ДА преустанови работа и уведоми съда. Вещото лице може да съобрази по време на огледа само становища на страните, за които те не спорят, което следва изрично да отбележи при изготвяне на заключението.

1

УКАЗВА на страните в случай, че вещото лице преустанови работа по причини, че не получило съдействие от страните, в т.ч. същите са прекъсвали огледа с насрещни и спорни изявления, не са зачитали действията на вещото лице, в т.ч. спорят по време на оглед относно извършваните действия, допълнителна СТЕ не се изготвя, а съдът при постановяване на крайния съдебен акт може да приложи чл. 205, вр. чл. 161 от ГПК и приеме за недоказани твърденията на всяка страна, във вр. обстоятелствата, предмет на допълнителната експертиза.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице за настоящото определение и за т. 2.1. Искане вх. №182772/27.05.2025г. на ищцата., в т.ч. при възможност се изпрати на ел. адрес. При поискване от вещото лице и за нуждите на огледа да се издаде на вещото лице заверен препис от настоящото определение и Искане вх.

№182772/27.05.2025г. на ищцата.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните при съвместния оглед и при условията на взаимни отстъпки да постигнат съгласие за вариант на разпределение, който да удовлетвори и двете страни, и да им даде възможност да ползват с грижата на добър стопанин двора и сградата.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните за сведение.

ДА се оставят за доклад за о.с.з. отговор- становище вх. №180259/2025 г. и Становище вх. №182780/2025 г., Становище вх. №185410/2025 г. на ответниците.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2