Определение № 1049 от 04.02.2026, Административен съд - Бургас
- Съд
- Административен съд - Бургас
- Дело
- Административно дело 2553/2025
- Вид
- Определение № 1049
- Подписан
- 04.02.2026
- Състав
- Яна Колева
Цитирани разпоредби
- чл.138 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.150, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.151 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.153, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.154, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.163, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.163, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.170 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.178, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.154, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1049
Бургас, 04.02.2026 г.
Административният съд - Бургас - XXII-ри състав, в закрито заседание на четвърти февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Съдия:
ЯНА КОЛЕВА като разгледа докладваното от съдията Яна Колева административно дело № 2553/2025 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на А. М. Е. против Решение № 312000-26396/18.12.2025г. на и.д. Директор на ОДМВР-Пазарджик, с която е отказано да се изпълни искане за съдействие по чл.83 от НПК.
Съдът намира, че на ответника на основание чл.163, ал.2 АПК следва да се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива. На основание чл.154, ал.1 АПК вр. чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото. На основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК -административният орган, трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваното решение, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. На основание чл.144 АПК вр. чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
Съдът констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд, както и че жалбата е редовна с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК.
Представена е административната преписка.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ :
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 10.03.20 г. – 10.00 часа, за когато да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА на основание чл.154. ал.1 АПК като жалбоподател: А. М. Е. като ответник : Директор на ОДМВР-Пазарджик
Препис от жалбата на основание чл.163, ал.2 АПК да се изпрати на ответника, който в 14 дневен срок от получаване на преписа може да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива.
УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и компетентността на издателя на акта.
УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на страните, че на основание чл.178, ал.1 от АПК могат да сключат споразумение.
Преписи от определението да се изпратят на страните на основание чл.138 АПК.
Призовките и съобщенията да се връчват чрез ССЕВ.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: