Споразумение № 69 от 28.02.2022, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 69 гр. Бургас, 28.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ при участието на секретаря ДАНИЕЛА М. МИХАЙЛОВА и прокурора Д. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ Наказателно дело от общ характер № 20222120********617 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Обвиняемият К. П. Д., редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. З.З. от БАК, служебен защитник на обвиняемия, редовно призован.

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Д.Г..

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Съгласен съм адв. З. да ме защитава в настоящото производство.

Съдът намира, че са налице предпоставките за предоставяне на правна помощ, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ на правна помощ на обвиняемия К. П. Д. по НОХД № 617/2022г. по описа на БРС.

НАЗНАЧАВА адв. З.З. за служебен защитник на обвиняемия К. П. Д. по НОХД № 617/2022г. по описа на БРС.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

1

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия, както следва:

К. П. Д. - роден на **********. ****************************** ЕГН **********.

Производството е по реда на чл. 382, вр. чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение, като моля да бъде направено допълнение, касаещо веществените доказателства, съставляващи 3 бр. мобилни телефони, надлежно описани по делото. Считам, че същите следва да бъдат върнати на подсъдимия, тъй катоне се установява да са били ползвани при извършване на престъпното деяние. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. З.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала, с допълнителното уточнение направено днес от прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия Д., съгласно което:

1.Обвиняемият К. П. Д. - роден на **********. в гр. ***********с адрес:

************* ********** ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.09.2021 г. около 01.30 часа в гр. Б., ул.“ О."№** до завод „Елкабел“, с цел да набави за себе си имотна облага, чрез използване на моторно превозно средство 2 товарен автомобил „Ивейко Дейли“ 35 С 13 с рег.№ РВ ********* РН, противозаконно подпомогнал повече от едно лице - 49 /четиридесет и девет / лица, афганистански граждани, сред които по отношение на ненавършили 16 -годишна възраст, както следва:

**********да преминат през Република България, в нарушение на закона чл.19,ал.1, т.1 от Закон за чужденците в Република България - „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейна територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава : редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) №539/2001 на Съвета от 15 март 2001 година" и чл. чл.22 от Закон за чужденците в Република България- „ без издадена виза или друго разрешение престъпление по чл. 281, ал.2, т.1 , т.4 и т.5, вр. ал.1 от НК.

2. Деянието по т.1. е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За извършеното престъпление по чл.281, ал.2, т.1, пр. първо, т.4 и т.5, вр. ал.1 от НК, при условията на чл. 55 ал.1 т.1 НК, на обв. К. П. Д., ЕГН **********, да се наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от десет месеца, което да се отложи на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от три години.

На основание чл. 55, ал.3 от НК, кумулативно предвиденото по-леко наказание „Глоба“, да не се налага.

4. Разноските по делото в размер на 130,65 лв. /сто и тридесет лева и шестдесет и пет ст. /, представляващи възнаграждение за техническа експертиза, се възлагат в тежест на обвиняемия.

5. Веществените доказателства: един брой товарен автомобил марка „Ивеко Дейли 35 С13“, peг. № РВ ********** РН, собственост на К. П. Д., ЕГН: **********, да се отнеме в полза на държавата на основание чл.281, ал.З НК.

Веществените доказателства :1 бр. мобилен телефон Huawei черен на цвят;

1 бр. мобилен телефон Нокия черен на цвят с ИМЕИ 356039081******** и 1 бр. мобилен телефон Xiaomi Redmi, черен на цвят с ИМЕИ № 865871043052******* да се върнат на подсъдимия.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/ Д. Г. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. Зл. З. /

ОБВИНЯЕМ:

/ К. П. Д. /

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че 3 същото има значение на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМ:

/ К. П. Д. /

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.

Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:

1. ПРИЗНАВА обвиняемия К. П. Д. - роден на **********. в ************************** ЕГН **********,

ЗА ВИНОВЕН в това, че на