Определение № 445 от 13.12.2023, Районен съд - Кнежа

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 445 гр. Кнежа, 13.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следН. състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров като разгледа докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело № 20231430100282 по описа за 2023 година

След като се запозна с дадените указаН. с Определение №1754/06.12.2023г.,постановено по ВЧГр.д№758/2023г. по описа на ОС-гр.Пл. ,първоинстанционН. съд в изпълнение на същите, констатира ,че :

1.Исковата молба на „Топлофикация“ЕАД ,с ЕИК831609046,представлявано от Изп.директор Ал.

Ал. и Председател на УС-Ив. Ив. Еп.,представлявани от юрк.Н. С. срещу Х. К. Х. ,с ЕГН********** от гр.С.,общ.“***“,бул.“***“№**,вх.*,ет.*,ап.** за топлоснабден имот на същия адрес с правно осн.чл.415,ал.1 от ГПК и с цена на иска от 3 346,60лв. е следвало да бъде подадена в предоставеН. затова с Разпореждане №166/27.02.2023г.,постановено по ЧГр.д.№54/2023г.по описа на РС-Кн. по чл.415,ал.1 от ГПК срок от 1м./един месец/,който съгласно чл.60,ал.3 от ГПК,тече от електронното връчване на съобщението с разпореждането на заповедН. съд на заявителя от 01.03.2023г. и изтича на 01.04.2023г.вкл.,но е била подадена с куриер чак на 03.04.2023г.в 18:23ч.,видно от етикета на плика и е получена с Вх.№1098/04.04.2023г. в РСКн.,поради което не е била подадена в законН. срок за това и предявеН. с нея иск като просрочен е недопустим и освен това

2.Към исковата молба липсва приложен документ за заплатена д.т. от 66,93лв., представляваща 2% доплащане към заповедната държавна такса върху цената на исковата претенция.

Въз основа на изложеното,съгласно нормата на чл.130 от ГПК,когато установи недопустимост на иска,съдът е длъжен да върне исковата молба на ищцовата страна и да прекрати производството по делото,което връщане подлежи на обжалване с частна жалба в 7-мо дневен срок от съобщението на ищцовата страна пред ОС-Пл..

Водим от изложеното ,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На осн.чл.130 от ГПК,съдът счита за недопустим подадеН. извън предвидеН. срок иск с искова молба от „Топлофикация“ЕАД ,с ЕИК831609046,представлявано от Изп.директор Ал. Ал. и Председател на УС-Ив. Ив. Еп.,представлявани от юрк.Н. С. срещу Х. К. Х. ,с ЕГН********** от гр.С.,общ.“***“,бул.“***“№**,вх.*,ет.*,ап.** за топлоснабден имот на същия адрес с правно осн.чл.415,ал.1 от ГПК и с цена от 3 346,60лв.,поради което връща исковата молба с 1 приложението й на „Топлофикация“ЕАД ,с ЕИК831609046,представлявано от Изп.директор Ал.

Ал. и Председател на УС-Ив. Ив. Еп.,представлявани от юрк.Н. С. срещу Х. К. Х. ,с ЕГН********** от гр.С.,общ.“***“,бул.“***“№**,вх.*,ет.*,ап.**.

Прекратява производството по Гр.д.№282/2023г. по описа на РС-Кн..

Против връщането на исковата молба и прекратяването на производството по делото ищцовата страна може да подаде частна жалба пред ОС-гр.Пл. с платена д.т. от 15,00лв./петнадесет лева/ по сметка на ОС-Пл..

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________

2