Протокол № 513 от 13.07.2022, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Гражданско дело 2155/2021
- Вид
- Протокол № 513
- Подписан
- 13.07.2022
- В сила
- 13.07.2022
- Състав
- СВЕТЛАНА КЪНЧЕВА ЧОЛАКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.239, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.41 ,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.79 · Закон за задълженията и договорите
- чл.92 · Закон за задълженията и договорите
ПРОТОКОЛ
№ 513 гр. Разград, 12.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. ВЪЛЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА Гражданско дело № 20213330102155 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
ЗА ИЩЕЦА „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, при редовно призоваване, не се явява представител. Депозирана е молба за даване ход на делото в негово отсъствие в случай,че не са налице пречки за това.
ОТВЕТНИКЪТ В. М. АХМ. е призован на адреса, на който вече е получил съобщението, съответно и исковата молба, като призовката се е върнала в цялост с уточнение, че лицето не се намира на адреса. Връчено е било по месторабота, с отбелязване, че не е служител на фирма „ЕвробилдМ“ЕООД от 30.05.2022г.
СЪДЪТ намира,че в случая е на лице хипотезата на чл.41 ,ал.2 от ГПК, тъй като страната, на която веднъж е било връчено съобщението, не е уведомила съда за новия си адрес, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото.
Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от ищеца права и задължения: сключени с ответника договори за мобилни услуги, неплащане на задълженията по договорите, представляващи месечни такси за процесния период, прекратяване на договорите, дължимост на уговорената неустойка.
Правна квалификация на иска - чл.422 от ГПК, чл.79 от ЗЗД; чл.92 ЗЗД за неустойката.
Ответникът не признава обстоятелства. Всички обстоятелства се нуждаят от доказване.
Ищецът следва да докаже съществуването на валидно договорно правоотношение с ответника по договор за мобилни услуги, изпълнението на задълженията си по договорите, както и цената на услугата, предсрочно прекратяване на договорите.
Ответникът следва да докаже погасяване на претендираните суми.
СЪДЪТ намира представените с исковата молба писмени доказателства за допустими и относими, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА договор за мобилни услуги №621584646/ 14.05.2019г.; договор за мобилни услуги № 621685451/ 06.06.2019г.; фактура 1
№7292568625/ 15.08.2019г.; фактура № 7293939665/ 15.09.2019г.; фактура № 7296657286/ 15.11.2019г., КАКТО и приложената към молба - становище от 11.07.2022г. от ищеца писмена покана за доброволно плащане, ведно с удостоверение за доставка.
СЪДЪТ докладва и искането, направено от ищеца, за постановяване на неприсъствено решение.
СЪДЪТ намира, че е налице хипотезата на чл. 238, ал. 1, във вр. с чл.239, ал.1 от ГПК. Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. На същия са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание, както и че искът, вероятно, е основателен, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства. Воден от горното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с неприсъствено решение до 05.08.2022г.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:23 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________
2