Определение № 13701 от 31.05.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 21392/2022
- Вид
- Определение № 13701
- Подписан
- 31.05.2022
- Състав
- Мария Георгиева Шейтанова Воденичарова
Цитирани разпоредби
- чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 13701 гр. София, 31.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА
ВОДЕНИЧАРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА ВОДЕНИЧАРОВА Гражданско дело № 20221110121392 по описа за 2022 година Производството е образувано по предявен от "***" ЕООД иск по чл. 422 ГПК срещу потребителя В. СТ. ЦВ., като е издадена заповед за изпълнение по гр.д. № 1989/2021 г. по описа на РС В..
Според чл. 118, ал. 1 и ал. 2 ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно, а ако прецени, че не му е подсъдно – то той го изпраща на надлежния съд. Настоящият и постоянният адрес на ответника е в гр. В. Твърди се ответникът като физическо лице да е страна по договор за финансов лизинг. Съгласно релевантната в случая редакция на чл. 113 ГПК /Изм. – ДВ, бр. 65 от 2018 г. , в сила от 07.08.2018 г./ исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Разпоредбата на чл. 113 ГПК не разграничава изборната подсъдност според вида на исковете на/срещу потребителя, поради което същата е приложима в случая. Според чл. 119, ал. 3 ГПК за спазване на местната подсъдност в тези хипотези съдът следи служебно.
Предвид изложеното настоящият съдебен състав намира, че местно компетентен да разгледа спора е съдът, в района на който се намира настоящият адрес на ищеца, а именно РС В..
С оглед на гореизложеното и на основание на чл. 118, ал. 2 ГПК вр. чл. 113 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото дело.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС В..
Определението може да се обжалва с частна жалба през СГС в едноседмичен 1 срок от съобщението.
След влизане в сила на настоящото определение делото да се изпрати по компетентност на РС В..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2