Протокол № 862 от 12.08.2024, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 862 гр. Благоевград, 12.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Татяна Андонова

Членове:

Атанас Маскръчки

Диана Узунова при участието на секретаря Мариела Палова и прокурора А. Кр. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Диана Узунова Частно наказателно дело № 20241200200868 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

На именното повикване в 14.10 часа:

Санкционираното лице Х. Я. П. се явява лично.

За Окръжна прокуратура ,редовно призована, се явява прокурор А. .

ПРОКУРОРЪТ:Да се даде ход на делото.

САНКЦИОНИРАНОТО ЛИЦЕ: Да се гледа делото.

Като взе предвид,че няма пречки по хода на делото съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят на съдебния състав разяснява на засегнатото лице съдържанието на удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно наложената му финансова санкция от несъдебен орган на Р Австрия в размер на 300 евро за нарушаване Правилата за движение по 1 пътищата в страната.

САНКЦИОНИРАНОТО ЛИЦЕ: Представям и моля да приемете като доказателство банково извлечение за заплатените от мен пътни такси и за тунела , което доказва ,че аз съм платил това, за което ме глобяват. Банковото извлечение е от момента на заминаването ми от България ,през Германия и Австрия. На първи през нощта тръгнах от България за Германия , има всички патарини, Сърбия , Словения, 31 евро пътни такси и тунел съм платил за Австрия. Цялото извлечение е от дата 30.06. до дата 10.07.2022г., всичко.

Следователно не съм извършил нарушението на 02.072022г.

ПРОКУРОРЪТ: Доколкото разбрах е заплатил винетка и такса, за което му е наложена глобата, поради което той оспорва глобата. Не възразявам да се приеме банковото извлечение. Няма да соча други доказателства, нямам други искания. Считам,че делото е изяснено от фактическа страна.

Съдът се оттегля на съвещание.

Като взе предвид, че представеното извлечение от банкова сметка неотносимо към предмета на делото съдът е

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за приемане като писмено доказателство по делото на извлечение от банкова сметка на санкционираното лице.

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото 1 брой справка от НБД.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ:Уважаеми съдии, налице са законовите предпоставки на специалния закон за признаване решението на несъдебен орган на Р Австрия. Същото касае нарушение, което административно нарушение и спрямо българското законодателство. Затова моля да постановите съдебен акт в насока признаване решението на австрийския несъдебен орган. Като след постановяването му го изпратите на НАП за изпълнение.

САНКЦИОАНИРАНОТО ЛИЦЕ :Моля да не признавате така наложената ми финансова санкция. Аз съм си платил всички такси. Ще го докажа, където е необходимо.

2

Съдът се оттегля на съвещание.

След съвещание съдът обяви решението си пред страните .

Протоколът се написа в съдебното заседание,което приключи в 14.30 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3