Решение № 997 от 16.09.2026, Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 997 гр. Кюстендил, 16.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XV-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Калин К. Василев като разгледа докладваното от Калин К. Василев Частно гражданско дело № 20261520104553 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.165, ал.4 във вр. с чл.130, ал.4 СК.

Делото е образувано по молба на Е. С. Б., ЕГН **********, живуща в гр.

К.*** и настойник на П. В. П., ЕГН **********, настанен в ***.

В молбата се поддържа искане да й бъде разрешено да преведе по сметка на Община Кюстендил в Общинска банка с № IBAN: *** сумата от 66,76 евро, която да послужи за покриване на разликата до реалната издръжка на П.

В. П. за месец август, 2026г.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна: Видно от копие на Решение № 176 по гр. д. № 3/2016г. по описа на ОС – Кюстендил, П. В. П. е поставен под пълно запрещение. Видно от приложеното удостоверение № 74-00-98/2/ 24.03.2026г., издадено от Община Кюстендил, за настойник на лицето е назначена Е. С. Б.. Приложени са и Решение № 562/30.05.2024г. по гр.д.

№943/2024г. по описа на РС – Кюстендил за настаняване на лицето в ЦНСТПЛУИ-Кюстендил за срок от три години, становище на Настойническия съвет на лицето П. В. П. при Община Кюстендил, който е дал съгласие да бъдат преведени сумите по сметка на Община Кюстендил, копие от личната карта на лицето П. В. П., извлечение от сметката на лицето, Заповед №9 от 10.09.2026г. и финансов отчет за периода от 04.08.2026г. до 31.08.2026г. От извлечението от сметка е видно, че по посочената сметка са налични средства в размер над 500,00 лв. /255.65 евро/, а титуляр по нея е лицето под пълно запрещение. Към молбата е приложено становище от среща на Настойническия съвет, според който следва да се разреши посочената сума да бъде изтеглена от сметката на лицето и използвана за покриване на 1 задълженията му съгласно закона.

При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Съгласно разпоредбата на чл.168, ал.2 СК, правилата на чл.164 и чл.165, ал.2 и 4 СК се прилагат съответно и за попечителя и настойника. Според указаното в чл.165, ал.4 СК, при разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилагат съответно чл.130, ал.3 и ал.4, изречение първо от СК. Към молбата за разрешение попечителят прилага и удостоверение № 7400-98/2/ 24.03.2026г., издадено от Община Кюстендил. По силата на чл.130, ал.3 СК, извършването на действия по разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето. Според редакцията, публикувана в бр. 58/2011 г., в сила от 29.07.2011г. на чл.2, ал.5, т.1 от Тарифа за таксите за социалните услуги, финансирани от Републиканския бюджет, утвърдена с ПМС № 91/03 г., се въвежда изискването такса в размер на действителните месечни разходи за издръжка на едно лице, настанено в специализирана институция или социална услуга в общността – резидентен тип, да заплащат лицата, които имат вземания, влогове, дялови участия и ценни книжа, чиято обща стойност надхвърля 500 лв. /255.65 евро/ В случая лицето под пълно запрещение е настанено в специализирана институция, какъвто е Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост, и в същото време, видно от приложеното към делото заверено копие от банковата му сметка, притежава спестовен влог, в който наличната сума е в размер над 500 лв. /255.65 евро/.

От приложеното становище на настойническия съвет е видно, че сумата от 66,76 евро е необходима за покриване на разликата до реалната издръжка на П. В. П. за месец август, 2026г., които разходи безспорно са от вида посочен в § 1а (Нов - ДВ, бр. 54 от 2006 г.) от Тарифата.

При посочените съображения, съдът намира, че е в интерес на поставения под пълно запрещение, да бъде разрешено тегленето на горепосочената сума от банковата му сметка, тъй като сумата се дължи за покриване на разликата до реалната издръжка на П. В. П. за месец август, 2026г. Предвид това, съдът намира, че постъпилата молба е основателна и следва да бъде уважена.

С оглед на изложеното и на основание чл. 165 ал.4 СК във връзка с чл. 130 ал.З СК, съдът

РЕШИ:

РАЗРЕШАВА на Е. С. Б., ЕГН **********, живуща в гр. К.***и настойник на П. В. П., ЕГН **********, настанен в ***, ДА ПРЕВЕДЕ по сметка на Община Кюстендил с № IBAN: *** сумата от 66,76 евро от сметката на лицето под пълно запрещение с № IBAN: ***, открита в „Общинска банка“ АД, която да послужи за покриване на разликата до реалната издръжка на П. В. П. за месец август, 2026г.

2

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 3