Решение № 598 от 14.10.2022, Районен съд - Враца

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 598 гр. Враца, 14.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иван В. Никифорски при участието на секретаря Нина К. Луканова като разгледа докладваното от Иван В. Никифорски Гражданско дело № 20221420101479 по описа за 2022 година

Предявен е за разглеждане отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439 ГПК.

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от А. К.

А., чрез адвокат П. И. – АК Враца против „КРЕДИТ И. И. БГ" ЕАД, ЕИК 202423225, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Панчо Владигеров" 21, Бизнес център „Люлин - 6", ет. 2, като ищецът иска от съда да се произнесе с решение, с което да признае за установено, че А. К. А., ЕГН **********, не дължи на „Кредит И. И. БГ“ ЕАД,ЕИК 202423225, следните парични суми: 246.56 лв. - главница, дължима по договор за кредит номер CREX*********/**********r.; 39.67 лв. - мораторна лихва от 15.04.2009г. до 02.12.2010г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от 03.12.2010г. до окончателното изплащане на дълга; 25.00 лв. държавна такса и 100.00 лв. адвокатско възнаграждение, инкорпорирани в изпълнителен лист от 13.05.2011г., издаден по ЧГД-6000-2010/РСВраца и паричните суми: 1 198.81 лв. - главница до погасяване на потребителски паричен кредит по Договор с номер CREX *********/***********г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от 03.12.2010 г. до окончателното изплащане на дълга; 184.66 лв. - мораторна лихва от 30.04.2009 г. до 03.12.2010 г.; 127.67 лв.деловодни разноски, инкорпорирани в изпълнителен лист от 13.05.2011 г., издаден по ЧГД-6000-2010/РС-Враца, поради изтекла погасителна давност по смисъла на чл. 111 ЗЗД.

В исковата молба ищецът твърди, че с изпълнителен лист от 11.05.2011г. издаден по ЧГД-6004-2010г. по описа на Районен съд Враца, А. К. А. е осъден да заплати на БНП Париба Пърсънъл Файненс ЕАД следните парични суми: 246.56 лв. - главница, дължима по договор за кредит номер CREX-********/********* г.; 39.67 лв. 1 мораторна лихва от 15.04.2009г. до 02.12.2010г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от 03.12.2010г. до окончателното изплащане на дълга; 25.00 лв. държавна такса и 100.00 лв. адвокатско възнаграждение.

С изпълнителен лист от 13.05.2011г., издаден по ЧГД-6000-2010г. по описа на Районен Съд Враца, А. К. А. е осъден да заплати на БНП Париба Пърсънъл Файненс ЕАД следните парични суми: 1 198.81 лв. - главница до погасяване на потребителски паричен кредит по Договор с номер CREX *********/***** г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от 03.12.2010 г. до окончателното изплащане на дълга; 184.66 лв. - мораторна лихва от 30.04.2009 г. до 03.12.2010 г.; 127.67 лв.деловодни разноски.

С молба от 24.11.2011г. взискателят БНП Париба Пърсънъл Файненс ЕАД образува ИД-1406-2011г. по описа на ЧСИ В. Й., с per. № ****, което след приемане на архива му от ЧСИ Ц. Н. е преобразувано под ИД-4335-2020. Последното изпълнително действие по делото е насрочен с резолюция от 04.11.2013 г., положена върху печат и неподписана от ЧСИ Йо., опис на движими вещи, находящи се на адреса на длъжника.

В законоустановения двугодишен срок, считано от 04.11.2013 г. до 04.11.2015 г., взискателят не е предприемал действия по принудително изпълнение, не са постъпили и суми от длъжника, поради което изпълнителното производство по делото се прекратява ех lege, а всички изпълнителни действия поискани и предприети след тази дата са незаконосъобразни. С резолюция от 13.10.2020 г., на основание чл. 433, ал. 1, т.

8 ГПК, ЧСИ Ц. Н. прогласява прекратяването на изпълнителното производство по делото.

Със съобщение за образувано изпълнително дело от 26.10.2021г. ЧСИ И. Ц., с рег.

№ ******, уведомява А. А., че срещу него е образувано ИД- 1625-2021 по неин опис.

Към съобщението са приложени подлежащите на изпълнение актове, въз основа на които е образувано делото, а именно гореописаните изпълнителни листа. Към съобщението е приложено и уведомление, адресирано до А. А., с което го уведомяват, че вземането инкорпорирано в изпълнителен лист от 13.05.2011 г., издаден по ЧГД6000- 2010/РС-Враца и в изпълнителен лист от 11.05.2011г., издаден по ЧГД-60042010/РС-Враца е прехвърлено на Кредит И. И. БГ ЕАД, по силата на договор за цесия от 15.05.2015 г. По молба на взискателя К. И. И.

БГ ЕАД е наложен запор на банковите сметки и трудовото възнаграждение на длъжника.

Счита, че по отношение на сумите, инкорпорирани в изпълнителен лист от 11.05.2011 г., издаден по ЧГД-6004-2010/РС-Враца и в изпълнителен лист от 13.05.2011 г., издаден по ЧГД-6000-2010/РС-Враца е налице изтекла обща 5годишна погасителна давност и същите не са дължими от А. А. на това основание.

В срочно подаден отговор, ответникът намира предявения иск за допустим, но оспорва неговата основателност.

Твърди се, че на 12.03.2007 г. и на 19.08.2008 г. между „БНП Париба Пърсънъл Файненс" ЕАД (предишно наименование „ДжетФайненс Интернешънъл" АД), с универсален правоприемник е "БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.", клон България, в качеството му на Кредитор, от една страна, и А. К. А., в качеството му на Кредитополучател, от друга, са подписани Договор за кредит № CREX-****** и Договор за кредит № CREX-***********. Вследствие на възникналите между страните договорни правоотношения, същите уточнени в горепосочените договори за кредит, кредиторът "БНП Париба Пърсънъл Файненс" ЕАД е финансирал кредитополучателя, а 2 за А. К. А. е възникнало задължение да издължи горепосочените кредити, съгласно условията по сключените договори.

По молба на "БНП Париба Пърсънъл Файненс" ЕАД, депозирана на 16.10.2012 г., е образувано изпълнително дело № 1406/2011 г. по описа на ЧСИ В. Йо., с per. № ** към КЧСИ и са приведени в изпълнение процесиите Изпълнителни листове.По време на образуваното изпълнително производство по изпълнително дело № 1406/2011 г. са били предприети изпълнителни действия, всяко от които прекъсващо погасителната давност.Посочва се на първо място, че с молбата си за образуване на изпълнително дело на 24.11.2011 г. "БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД е възложил правомощията по чл.18 от ЗЧСИ на ЧСИ В. Йо., като на тази дата е прекъсната погасителната давност. Твърди се на следващо място, че на 04.11.2013 г. ЧСИ е насрочил опис на движимите вещи, собственост на длъжника. Насрочването на опис на движимите вещи в дома на длъжника е валидно изпълнително действие, което изгражда съответния способ и прекъсва погасителната давност. Навеждат се и аргументи, че през юли 2015 г. е последвало и изпращането на молба за конституиране на нов взискател от „Кредит И. И. БГ" ЕАД, което действие отново е прекъснало течащата по отношение на вземането погасителна давност. С нея на съдебния изпълнител са възложени правомощията по чл.18 от ЗЧСИ.

Посочва се също така, че след като ЧСИ В.Йо. е бил лишен от правоспособност, архивът му е изпратен на ЧСИ Ц. Н., рег.№ ****, р-н на действие ОС – гр. Плевен и делото е получило нов номер - № 4335/2020 г. Изп. Дело № 4335/2020 г. е било прекратено и взискателят е изтеглил два процесни изпълнителни листа, като на 12.10.2021 г. е депозирана молба за образуване на ново изпълнително производство, като е образувано изп. дело № 1625/2021 г., по описа на ЧСИ И. Ц., с което за пореден път е била прекъсната погасителната давност относно вземането, тъй като на съдебния изпълнител са възложени правомощията по чл.18 от ЗЧСИ и е направено искане за предприемане на конкретни изпълнителни действия, включително насрочване на опис на движими вещи.На 26.10.2021 г. е изпратено запорно съобщение до БАНКА ДСК АД и до трето задължено лице - работодателя на длъжника „КАРУЧКА" ООД.

Развиват се съображения, че всяко направено искане от страна на взискателя за предприемане на изпълнителни действия прекъсва погасителната давност, тъй като съдебният изпълнител е длъжен да предприеме необходимото по изпълнение на искането. Евентуалното бездействие на съдебния изпълнител не следва да е санкция за взискателя, тъй като разпоредбата на чл.433, ал.1, т.8 от ГПК налага именно такава, но при личното бездействие на взискателя.

Въз основа на тези и други подробно изложени в отговора аргументи се иска от съда да отхвърли исковата претенция като неоснователна и недоказана, като му присъди направените в настоящето производство разноски.

Съдът, като взе предвид представените по делото писмени доказателства, доводите и възраженията на страните, прие за установено следното от фактическа страна:

По делото са приети заверени преписи от книжата по изпълнително дело ИД1406-2011г. по описа на ЧСИ В. Й., с рег.№ **, което след приемане на архива му от ЧСИ Ц. Н. е преобразувано под ИД-4335-2020, както и от ИД- 1625-2021 по описа на ЧСИ И. Ц.. Видно от същите е, че на 13.05.2011 г. по ч. гр. дело № 6000/2010 г. по описа на РС Враца е издаден изпълнителен лист срещу ищеца в полза на "БНП Париба Пърсънъл Файненс" ЕАД /л. 15/ за сумите, както следва:1 198.81 лв. - главница до 3 погасяване на потребителски паричен кредит по Договор с номер CREX **********/03.12.2007г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от 03.12.2010 г. до окончателното изплащане на дълга; 184.66 лв. - мораторна лихва от 30.04.2009 г. до 03.12.2010 г.; 127.67 лв.- деловодни разноски. Установява се също, че на 11.05.2011 г. по ч. гр. дело № 6004/2010 г. по описа на РС Враца е издаден изпълнителен лист срещу ищеца в полза на "БНП Париба Пърсънъл Файненс" ЕАД /л.

16/ за сумите, както следва: 246.56 лв. - главница, дължима по договор за кредит номер CREX-01888770/19.08.2008 г.; 39.67 лв. - мораторна лихва от 15.04.2009г. до 02.12.2010г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от 03.12.2010г. до окончателното изплащане на дълга; 25.00 лв. държавна такса и 100.00 лв. адвокатско възнаграждение

Видно е от данните по изпълнителното дело № 1406-2011г. по описа на ЧСИ В.Йо., с рег.№ 721, че същото е образувано въз основа на процесните изпълнителени листа с разпореждане от 25.11.2011 г. /л. 45/, като молбата на взискателя за образуване на изпълнителното производство е постъпила на 24.11.2011 г. /л. 6/. В молбата е посочено, че взискателя възлага на съдебния изпълнител всички действия по чл.18 ЗЧСИ.

От представената по делото молба с изх. № 51134 / 30.06.2015 г. по описа на ответника „КРЕДИТ И. И. БГ" ЕАД, ЕИК 202423225 /л.8 / се установява, че със същата последният е поискал да бъде конституиран като взискател по делото, въз основа на договор за цесия между него, в качеството на цесионер и първоначалния взискател "БНП Париба Пърсънъл Файненс" ЕАД, в качеството на цедент.

От представената по делото молба с изх. № 11671 / 15.06.2018 г. по описа на ответника „КРЕДИТ И. И. БГ" ЕАД, ЕИК 202423225 /л.9 /, заведена под № 7376 / 17.07.2018 по описа на ЧСИ В. Йо. се установява, че със същата последният е поискал да бъдат предприети изпълнителни действия спрямо длъжника – ищец, а именно опис на движими вещи, находящи се в жилището на длъжника.Описът е насрочен от съдебния изпълнител за 08.05.2019 година.

От приложеното по делото удостоверение от Частен съдебен изпълнител Ц. Н., рег. № ***, Район на действие ОС Плевен се установява, че по изпълнителното дело са извършени следните изпълнителни действия: молба от взискателя БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС ЕАД за образуване на изпълнително дело 24.11.2011г. на осн. чл. 18 ЗЧСИ, ЧСИ В. Й. насрочва опис на движими вещи с резолюция от 04.11.2013г. молба за конституиране на взискател К. И. И.

БГ ЕАД, с която основание чл. 18 от Закона за частните съдебни изпълнители, взискателя възлага извършване на всички необходими действия за нормалния ход на изпълнителното производство - 10.08.2015г на основание чл.18 от ЗЧСИ, ЧСИ В.Й.насрочва опис на движими вещи с резолюция от 06.11.2015 г. молба от взискател за справка НАП и налагане на запор трудово възнаграждение - 22.01.2016г на основание чл.18 от ЗЧСИ, ЧСИ В. Й. насрочва опис на движими вещи с резолюция от 08.05.2017г

4 молба от взискател за справка в регистъра на БНБ и налагане на запор на банкови сметки -27.06.2017г; наложен запор на банкови сметки, разкрити в „Банка Пиреос“ АД и „Първа Инвестиционна банка"АД- 27.11.2017 г. молба за насрочване на опис на движими вещи, находящи се в дома на длъжника- 17.07.2018 г.- последно изпълнително действие.

Разпечатката съдържа 33 от 81 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/ba491ef1-7487-422f-8e27-771f701fd1ee