Споразумение № 111 от 18.07.2025, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 111 гр. Дупница, 18.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: *** при участието на секретаря *** и прокурора Д. Ем. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от *** Наказателно дело от общ характер № 20251510200602 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РП-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор Д.

Й., която е внесла споразумението.

Подсъдимият В. Г. И., редовно уведомен, се явява лично и заедно с адв.

М. О., надлежно упълномощен от ДП.

Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличност на подсъдимия:

В. Г. И., ****** с адрес в ***а, ****, ЕГН **********.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разяснява на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Адв. О.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Подсъдимият: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381, ал.1 от НПК. Районна прокуратура - Кюстендил, ТО - Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от прокурора, защитника и подсъдимия, според което:

Подсъдимият В. Г. И., ****** с адрес в ***а, ****, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 23.08.2024г., в стая на втория етаж от къща, находяща се на адрес *** 1

(върху бюро и чекмедже на нощно шкафче), без надлежно разрешително, изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ап 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. с чл. 30 от ЗКНВП е държал високорискови наркотични вещества, както следва: обект № 1 - амфетамин, с нетно тегло 0,32гр. и съдържание на активен компонент амфетамин 19, 4 % тегл. на стойност 12,80 лв.; обект 2 - коноп (марихуана) с нетно тегло 1, 77 гр. и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 15, 8 % на стойност 35, 40 лв. и обект № 4 - амфетамин с нетно тегло 7, 82 гр. и съдържание на активен компонент амфетамин 2,8 % тегл. на стойност 312,80лв., всички наркотични вещества на обща стойност 361,00 лв. (триста шестдесет и един лев), съгласно Постановление № 106/02.08.2023 г. на Министерски съвет за изменение Постановление № 23 на МС от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, обнародвано в ДВ бр. 68 от 08.08.2023г., като наркотичните вещества са включени в списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” приложение I към чл. 3, т. I от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.

За престъплението се предвижда наказание „лишаване от свобода” от една до шест години и „глоба” от две хиляди до десет хиляди лева.

За това престъпление обвиняемия В. Г. И. ще изтърпи наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 10 (десет) месеца, чието изтърпяване да се отложи за срок от 3 (т р и ) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не му бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „глоба“.

На основание чл. 67, ал. 1 - ал. 3 от НК да не се налагат възпитателни грижи през изпитателния срок.

Обвиняемият следва да заплати направените по делото разноски в общ размер 345,41 лева за експертизи по сметка на ОДМВР Кюстендил, от които:

146.35лв. за физикохимична експертиза в НТЛ при ОДМВР и 199,06 лв. за физикохимична експертиза в НИК МВР.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

Наркотични вещества:

- обект № 1 амфетамин, обект № 4 амфетамин запечатани със силиконов печат на сектор наркотици НИКК- на съхранение в РУ Дупница и обект № 2 – коноп (марихуана), запечатан в прозрачен плик с восъчен печат, предаден с протокол в ЦМУ от 26.09.2024г., на основание чл. 354а, ал.6 от НК, да се отнеме в полза на държавата и след приключване на наказателното производство да бъдат унищожени;

2

- 1 бр. хартиен плик съдържащ опаковки, след изготвена експертиза № 409/11.09.2024г. на НТЛ при ОДМВР Кюстендил, запечатани с мастилен печат и 1 бр. хартиен плик съдържащ опаковки, след изготвена експертиза № 25/НАР-221/10.04.2025г. на НИК МВР - София, съпровождащи делото, да бъдат унищожени след приключване на наказателното производство;

- 1 бр. везна без обозначения за марка и модел, съпровождаща делото, да бъде върната на лицето, от което е иззета – В. Г. И..

Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите споразумението, което изготвихме със защитника на подсъдимия.

Адв. О.: Съгласни сме. Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен делото да приключи със споразумение, както и с последиците от същото.

Подсъдимият В. И.: Разбирам обвинението. Желая да се ползвам от правото ми да не давам обяснения по обвинението. Признавам се за виновен.

Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тези последици.

Съгласен съм с вида и размера на наказанието.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Прокурор:

Защитник:

(Д. Й.)

(М. О.)

Подсъдим:

( В. И.)

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени, и че споразумението не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и защитника на подсъдимия по НОХД № 602/2025 година по описа на ДнРС.

На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 602/2025 година по описа на ДнРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд Дупница:

СЪДЪТ УКАЗВА на подсъдимия В. И., че на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати 3 доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОДМВР - Кюстендил в размер на 345,41 лв. за експертизи по сметка на ОДМВР Кюстендил, от които: 146,35лв. за физикохимична експертиза в НТЛ при ОДМВР и 199,06лв. за физикохимична експертиза в НИК МВР.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което обвиняемият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното производство.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:35 часа.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ Секретар: _______________________

4