Определение № 4452 от 02.10.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4452 гр. София, 02.10.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГО 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емил Томов

Членове:

Драгомир Драгнев

Невин Шакирова като разгледа докладваното от Невин Шакирова Касационно гражданско дело № 20258002101585 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 282, ал. 5 от ГПК.

С определение № 4005 от 22.08.2025г., постановено по гр.д. № 1585/2025г. по описа на ВКС, III ГО е спряно на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК изпълнението на невлязло в сила въззивно решение № 606 от 19.12.2024г., постановено по в.гр.д. № 700/2024г. по описа на Окръжен съд – Благоевград в частта, с която на основание чл. 200, ал. 1 от КТ „Фен – Пласт Трейд“ ООД, ЕИК[ЕИК] е осъдено да заплати на С. В. Б. с ЕГН [ЕГН] сумата от 52675 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в понесени болки и страдания от множество увреждания на здравето и счупвания, получени вследствие трудова злополука, настъпила на 10.03.2022г. при изпълнение на трудовите му задължения, ведно със законната лихва, считано от датата на трудовата злополука – 10.03.2022г. до окончателното плащане на сумата.

С окончателно определение № 4178/18.09.2025г., постановено по настоящото дело в производство по чл. 288 от ГПК касационно обжалване на въззивно решение № 606 от 19.12.2024г., постановено по в.гр.д. № 700/2024г. по описа на Окръжен съд – Благоевград не е допуснато.

На 24.09.2025г. по делото е постъпила молба от „Фен-Пласт Трейд“ ООД, ЕИК[ЕИК], чрез процесуален представител адв. Л. Г. – касационен жалбоподател и ответник по делото, обективираща искане за освобождаване на внесената от дружеството парична гаранция във връзка с искането за спиране в размер на 52675 лева, която да бъде възстановена по изрично посочена банкова сметка: [банкова сметка] при „Първа инвестиционна банка“ с титуляр „Фен – Пласт Трейд“ ООД.

В писмено възражение от 29.09.2025г. насрещната страна С. В. Б. изразява становище, че 1 паричната гаранция следва да бъде освободена след представено удостоверение от ЧСИ Ш.

Д., че сумите по изп.д. № 512/2025г. по описа му са заплатени напълно.

За да се произнесе по искането, настоящият състав на ВКС взе предвид следното:

Искането за освобождаване на парична гаранция изхожда от активно легитимирана страна – касационен жалбоподател по делото, с правен интерес от заявеното искане и е подадено в рамките на едногодишния срок по чл. 82 от ГПК, поради което е процесуално допустима.

Разгледано по същество, искането е основателно по съображения, както следва:

От изготвена счетоводна справка от счетоводството на ВКС е удостоверено, че към 22.08.2025г. сумата от 52675 лева е постъпила по сметка за обезпечения на ВКС от вносителя „Фен – Пласт Трейд“ ООД и е налична по същата сметка /л. 191 от делото/.

От придружаващите молбата писмени доказателства се установява, че с платежно нареждане от 23.09.2025г. „Фен – Пласт Трейд“ ООД е наредил по посочена от ищеца в исковата молба банкова сметка [банкова сметка] в „Обединена българска банка“ сумата от 52 744.70 лева с основание на превода „главница и лихви по гр.д. № 768-2023“, както и с платежно нареждане от 19.09.2025г. е наредил по същата банкова сметка сумата от 23 085.16 лева с основание на превода „законна лихва по решение гр.д. № 768-2023“.

От съдържанието на представено с молба от 02.10.2025г. от „Фен – Пласт Трейд“ ООД съобщение изх. № 13597/25.09.2025г. от ЧСИ Ш. Д., рег. № 796 до дружеството се установява, че по молба на С. Б. е образуваното изп. № 20257960400512 въз основа на изпълнителен лист издаден на 25.08.2025г. по гр.д. № 700/2024г. на ОС – Благоевград срещу „Фен – Пласт Трейд“ ООД. По това дело са постъпили две молби/уведомления от взискателя за извънсъдебно погасяване на задължението, предмет на изпълнителното дело.

Предназначението на внесената по сметка на ВКС парична гаранция е да се спре изпълнението на въззивното решение, така както е разяснено в т. 3 на ТР № 6/23.10.2015г. по тълк.д. 6/2014г. на ОСГТК на ВКС, а сумата е предназначена за удовлетворяване на признатото с решението парично притезание, респ. за обезщетяване на вредите, когато касационното обжалване не бъде допуснато или обжалваното въззивно решение бъде оставено в сила. Съгласно чл. 282, ал. 5 от ГПК когато е обезпечено изпълнението на присъдено вземане, обезпечението се освобождава, след като искът бъде отхвърлен или производството бъде прекратено, каквато хипотеза в случая не е налице. В практиката на ВКС се приема, че обезпечението се освобождава и когато се докаже, че присъденото с решението парично вземане е доброволно изпълнено или принудително събрано от длъжника, тъй като с това се постига пълно удовлетворяване на кредитора, което води до отпадане на необходимостта от задържане на обезпечението, което е предназначено да гарантира изпълнението на влязлото вече в сила осъдително решение. При осъществяване на тези факти освобождаването на обезпечението се постановява в полза на лицето, което го е предоставило.

В разглеждания случай от приетите писмени доказателства се установява, че еднопосочни са изявленията на двете страни, а и от представените от молителя платежни документи се доказва, че паричното задължение, което молителят „Фен – Пласт Трейд“ ООД е осъдено да изпълни с влязлото в сила към настоящия момент въззивно решение е погасено чрез 2 извършеното в полза на кредитора С. В. Б. доброволно плащане. Настъпването на този факт не се оспорва по делото, а се признава от кредитора съобразно представените доказателства.

След като вземането на ищеца е удовлетворено, е отпаднала нуждата от обезпечение на присъденото вземане. Следователно са осъществени предпоставките за освобождаване на предоставеното от „Фен – Пласт Трейд“ ООД обезпечение, поради което настоящият състав на ВКС намира, че молбата по чл. 282, ал. 5 от ГПК е основателна и гаранцията следва да бъде освободена.

Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА от сметката на Върховен касационен съд обезпечение в размер на сумата от 52675 лева, внесена с платежен документ от 21.08.2025г.

Сумата да се преведе по банкова сметка [банкова сметка] при „Първа инвестиционна банка“ с титуляр „Фен – Пласт Трейд“ ООД.

Препис от определението да се изпрати на главния счетоводител на ВКС за изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3