Решение № 18026 от 24.09.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 18026 гр. София, 24.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20261110103807 по описа за 2026 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството e по реда на чл.247 ГПК

Постъпила е молба с вх. № 259256/19.08.2026 г. от А. Г. Г., с която моли да се допусна поправка на очевидна фактическа грешка (ОФГ) в Решение № 15642/06.08.2026 г. по гр. д. №3807/2026 г. по описа на СРС.

В молбата се твърди, че видно от мотивите на решението съдът е уважил иска – формирал воля за уважаване на иска спрямо А. Г. Г., а в диспозитива на решението е написано лицето Ю.А.Д., което не е страна по делото.

В срока по чл.247, ал.2 ГПК противната страна не подава отговор.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД като съобрази материА.те по делото и молбата по чл.247 ГПК, установи следното от фактическа и правна страна:

Видно от мотивите на решението съдът е формирал воля, ищецът А. Г. Г. не дължи процесните суми.

Същевременно в диспозитива на решението съдът е приела, че процесните суми не се дължат от Ю.А.Д..

1

НА.це е разминаване между мотиви и диспозитив – ОФГ.

Ето защо молбата е основателна.

По разноските

В това производство разноски не се дължат.

Воден от горното, СЪДЪТ

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, на основА.е чл.247 ГПК, в Решение № 15642/06.08.2026 г. гр. д. № 20261110103807 по описа за 2026 година на СРС, като в диспозитива на решението ВМЕСТО:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, по предявения от А. Г. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ****** срещу ***** ЕИК ******, със седА.ще и адрес на управление:

******, отрицателен установителен иск с правна квА.фикация чл.439 ГПК вр. чл.117, ал.2 ЗЗД, че Ю.А.Д., ЕГН: ********** не дължи на ответника ******** ЕИК ****** сумата по изпълнителен лист по гр.д. №25515/2012г. по описа на СРС, 29 с-в, а именно:

452.16 (четиристотин петдесет и две точка шестнадесет) лева или 231.18 (двеста тридесет и едно точка осемнадесет) евро-разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, поради погасяването им по давност.

ДА СЕ ЧЕТЕ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, по предявения от А. Г. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ****** срещу ***** ЕИК ******, със седА.ще и адрес на управление:

******, отрицателен установителен иск с правна квА.фикация чл.439 ГПК вр. чл.117, ал.2 ЗЗД, че А. Г. Г., ЕГН ********** не дължи на ответника „******* ЕИК ****** сумата по изпълнителен лист по гр.д. №25515/2012г. по описа на СРС, 29 с-в, а именно: 452.16 (четиристотин петдесет и две точка шестнадесет) лева или 231.18 (двеста тридесет и едно точка осемнадесет) евро-разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, поради погасяването им по давност.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД чрез СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, в двуседмичен срок от съобщаването му, по реда на Глава XX ГПК, на основА.е чл.247, ал.4 вр. чл.258 ГПК.

ПРЕПИ С от решението да се връчи на стрА.те чрез техните процесуални представители.

ДЕЛОТО да се докладва на съдия – докладчик при постъпване на книжа 2 и след изтичане на срок.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3