Решение № 468 от 03.12.2024, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 468 гр. Пловдив, 03.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Грета Ил. Чакалова при участието на секретаря Боряна Д. Козова като разгледа докладваното от Грета Ил. Чакалова Търговско дело № 20235300900656 по описа за 2023 година

Предявен е иск от „ОЕМП – 2002“ ООД, ЕИК 115769144, със съдебен адрес: ** против „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ ЮГ“ ЕАД, ЕИК 115552190, Пловдив, ул.“Христо Г. Данов“ 37 с правна квалификация чл. 55, ал.1, предложение първо ЗЗД.

Твърди се от ищеца, че между страните е сключен Договор за достъп и пренос на електроенергия през електроразпределителната мрежа от 01.10.2012 г., който е нищожен поради липса на основание и невъзможен предмет.

Причините за това са, че ответникът няма качеството на собственик и оператор на електроразпределителната мрежа и поради това не е предоставил и не е бил в състояние да предостави на ищеца право на ползване на мрежата с цел снабдяване на негови обекти с електроенергия в нито един момент след сключването на договора. Твърди се, че реално ответникът не е предоставил мрежова услуга – достъп до електроразпределителната мрежа в полза на ищеца. Фактически доставката – подаването на електроенергия за ищеца се осъществява чрез директно включване – собствена електроразпределителна мрежа, състояща се от кабелни линии КЛ 20КВ „Ксерокс“ и КЛ 20КВ „Флопи“ в килии № 14 и № 35 – изход, находящи се в Подстанция „Пълдин“ – ЖК „Тракия“, което е точка на присъединяване към електропреносната мрежа ВН – собственост на трето лице: „ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЕН СИСТЕМЕН 1

ОПЕРАТОР“ ЕАД. Т.е., точката на присъединяване към електропреносната мрежа ВН е килии № 14 и № 35 на границата на собственост на съоръжението, поради което е налице съвпадение между точката на присъединяване и границата на собственост между субектите „ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЕН СИСТЕМЕН ОПЕРАТОР“ ЕАД и ищеца, при което ответникът не е доставчик на мрежови услуги – СН, включително и на услугата – достъп до електроразпределителната мрежа – СН. Въпреки това, без да има реална насрещна престация, ответникът е издавал фактури за предоставена услуга - достъп до електроразпределителната мрежа – СН и ищецът е заплатил стойността и без основание. Твърди се също, че Договорът за достъп и пренос на електроенергия през електроразпределителната мрежа от 01.10.2012 г. е нищожен, а заплатеното от ищеца по него подлежи на връщане като недължимо платено.

Иска се да се постанови решение, с което да се осъди ответникът да върне полученото като стойност на услугата достъп до електроразпределителната мрежа в размер от 30 707.10 лв за периода м.11.2021 г. – м.10.2023 г. като получено на основание нищожен договор поради липса на основание, евентуално на основание нищожен договор поради невъзможен предмет, ведно с обезщетение за забава от подаването на исковата молба до окончателното изплащане. Претендира разноски.

Ответникът оспорва иска по основание и размер по подробно изложени от него съображения в депозирания в срок отговор, като твърди, че между страните е сключен договор, ответникът е изправна страна по договора и съответно ищецът дължи плащане на уговорените услуги. Наличието на договор предпоставя заплащането на услугите на валидно правно основание.

Иска да се отхвърли предявеният иск. Претендира разноски.

Предвид доказателствата Съдът намира за установено:

Не се спори, че страните са сключили на 01.10.2012 г. Договор за достъп и пренос на електроенергия по електроразпределителната мрежа, по силата на който ответникът, в качеството си на собственик и оператор на електроразпределителната мрежа, предоставя на ищеца правото 2 на ползване на тази мрежа с цел снабдяване на негови обекти с електроенергия. Страните изрично посочват, че предоставените по силата на договора услуги са достъп до мрежата, пренос през мрежата и допълнителни услуги.

С договора – чл.25 от договора, се постига съгласие, че мрежовият клиент /ищецът/ заплаща на оператора на мрежата изчислените суми за ползваните мрежови услуги по одобрени от КЕВР цени за ползване на мрежата и респ. установените по действащ ценоразпис цени за евентуално ползвани други услуги. Уговорено е също – чл.28 от договора, че мрежовият клиент заплаща на „ЕР ЮГ“ ЕАД стойността на ползваните мрежови услуги в срок от 10 дни от издаването на фактурата.

От заключението на СТЕ с в.л. К., което Съдът възприема като компетентно изготвено и неоспорено от страните, се установява, че:

-Ищецът е собственик на трафопост, ведно със съоръженията, монтирани в него и на кабелни линии 20KV - „Ксерокс“ и 20 КВ „Флопи“.

-Кабелни линии 20KV - „Ксерокс“ и 20 КВ „Флопи“ са присъединени към електропреносната мрежа на „ЕСО“ ЕАД към килия № 35 и килия № 14 от подстанция „Пълдин“.

-Границата на собственост между енергийните съоръжения на електропреносната мрежа на „ЕСО“ ЕАД и енергийните съоръжения, собственост на „ОЕМП - 2002“ ООД, е точката на присъединяване на кабелните накрайници на КЛ 20KV - „Ксерокс“ и КЛ 20 КВ „Флопи“ в килия № 35 и килия № 14 на подстанция „Пълдин“. Точката на присъединяване на посочените кабели към електропреносната мрежа и кабели 20KV - „Ксерокс“ и 20 КВ „Флопи" не са част от електроразпределителната мрежа на „ЕР ЮГ“ ЕАД.

-Електрозахранването на трафопоста, собственост на „ОЕМП - 2002” ООД, се осъществява от КЛ 2 0 K V - „Ксерокс” и КЛ 20 КВ „Флопи”, собственост на „ОЕМП - 2002” ООД. Няма други кабелни линии, по които да се подава електрическа енергия за захранване на трафопоста, собственост на „ОЕМП - 2002“ ООД.

-„ЕР ЮГ“ ЕАД не се явява оператор в точката на присъединяване на КЛ 20KV - „Ксерокс“ и КЛ 20 КВ „Флопи“ и на кабелни линии 20 KV - „Ксерокс“ 3 и 20 КВ „Флопи“, които не са част от електроразпределителната мрежа.

-Съгласно Лицензия № Л-140-07/13.08.2004г., т. 3.1.3 елементите на мрежата, чрез които лицензиантът осъществява дейността по лицензията, са негова собственост или лицензиантът има вещно право на ползване върху тях.

„ЕР ЮГ" ЕАД не е собственик на трафопост и на кабелни линии 20 KV “Ксерокс“ и 20 КВ „Флопи“, нито има учредено вещно право на ползване върху тях.

-По цялата схема на свързване за осигуряване на електрозахранване на клиент „ОЕМП - 2002“ ООД няма елементи и съоръжения, които да са част от електроразпределителната мрежа или наети по договор за предоставяне на вещно право на ползване. По тази причина на „ОЕМП - 2002“ ООД по никакъв начин не е осигурен достъп до електроразпределителната мрежа за периода м. октомври 2021 г. до момента на изготвяне на заключението.

-Килия № 14 и килия № 35 са части (прилежащи) от подстанция „Пълдин“ която е собственост на „ЕСО“ ЕАД и представлява част от електропреносната мрежа. Килия № 14 и килия № 35 от подстанция „Пълдин“ не са собственост на „ЕР ЮГ“ ЕАД, не са част от електроразпределителната мрежа и „ЕР Юг“ ЕАД не може да оперира върху тях.

-Точките на присъединяване на кабел 2 0 K V - „Ксерокс“ и 20 КВ „Флопи" се явяват граници на собственост между енергийните съоръжения, собственост на „ЕСО“ ЕАД, и енергийните съоръжения, собственост на клиента „ОЕМП – 2002“ ООД, и не са част от не са част от електроразпределителната мрежа.

-Килия 14 и килия 35 са част от подстанция „Пълдин“, чиято дейност е трансформиране на напрежението от високо към средно напрежение и която дейност попада в обхвата на дейността на електропреносната мрежа.

-Вещото лице не е открило писмени доказателства за фактически и физически действия на „ЕР ЮГ“ ЕАД да предоставя на „ОЕМП – 2002“ ООД услугата достъп до електроразпределителната мрежа.

-Ищецът за процесния период е потребявал електрическа енергия.

-„ОЕМП - 2002“ ООД е присъединено за захранване с електрическа енергия на ниво средно напрежение - 20 KV посредством собствени кабелни линии

20 K V - „Ксерокс“ и 20 КВ „Флопи", присъединени към 4 електропреносната мрежа в килия № 35 и килия № 14 на подстанция „Пълдин“.

-„ЕР ЮГ“ ЕАД е монтирало в РУ20 KV на трафопоста, собственост на „ОЕМП - 2002“ ООД, средства за търговско измерване на електроенергията, потребена по кабелни линии 20 K V - „Ксерокс“ и 20 КВ „Флопи“ напреженови трансформатори, измервателни токови трансформатори.

-“ЕР ЮГ“ ЕАД е поставило 2 броя електромери в електромерно табло, монтирано на външната фасада на трафопоста. На база показанията на тези електромери от „ЕР ЮГ” ЕАД са начислявани ежемесечно за заплащане от „ОЕМП - 2002“ ООД цена достъп до електроразпределителната мрежа.

-Няма данни обектите на ищеца да са свързани към електроразпределителната мрежа на „ЕР ЮГ“ ЕАД. В схемата на свързване за електрозахранване обектите на „ОЕМП - 2002“ ООД няма елементи и съоръжения, които да са част от електроразпределителната мрежа. Съгласно решението на Европейския съд от 17.10.2019 г. потребител, присъединен към електрическата мрежа на ниво средно напрежение, не трябва непременно да се счита за клиент на оператора на електроразпределителната мрежа. Този потребител може да се счита за клиент на електропреносната мрежа, когато е свързан към уредба за средно напрежение, която е част от подстанция, чиято дейност по трансформирането на електрическото напрежение, за да се позволи преминаването от високо към средно напрежение, попада в обхвата на дейността на тази мрежа.

-Килия 14 и килия 35 са части /прилежащи/ от подстанция „Пълдин“, която е собственост на „ЕСО“ ЕАД и представлява част от електропреносната мрежа. Килия 14 и килия 35 от подстанция „Пълдин“ не са собственост на електроразпределителното дружество, не са част от електроразпределителната мрежа и „ЕР ЮГ“ ЕАД не може да оперира върху тях.

От заключението на ССчЕ, което Съдът възприема като компетентно изготвено и неоспорено от страните, се установява, че:

-При извършена проверка в счетоводството на „ОЕМП - 2002“ ООД, се констатира, че за периода от 30.11.2021 г. до 31.10.2023 г. са осчетоводени фактури, издадени от „ЕР ЮГ“ ЕАД на обща стойност 164 768,08 лв с ДДС;

- Фактурите са отразени в счетоводството на ищеца като задължение към доставчика „ЕР ЮГ“ ЕАД във връзка с доставка на електрическа енергия. При 5 извършената проверка се установява, че всички фактури са включени в дневниците на покупките на „ОЕМП - 2002“ ООД през данъчните периоди, съответстващи на месеците на издаването им и в съответните справки декларации по ЗДДС.

-При извършена проверка в „ЕР ЮГ“ ЕАД се констатира, че всички фактури за периода от 30.11.2021 г. до 31.10.2023 г. са отразени като вземане от клиента „ОЕМП - 2002“ ООД във връзка с приходи от продажба на електрическа енергия и отразени в дневниците за продажби и справките декларации по ЗДДС на дружеството през месеците, съответстващи на месеците на издаването им.

- Начислените и платени суми от „ОЕМП 2002“ ООД за периода месец Ноември 2021 г. до месец Октомври 2023 г. за услугата - достъп до разпределителната мрежа са в общ размер на 30 707.10 лв.

-При извършената проверка в счетоводството на ищеца се констатира, че фактурите, описани в исковата молба, са заплатени на „ЕР ЮГ“ ЕАД.

-В счетоводството на „ЕР ЮГ“ ЕАД не са отразени разходи за изграждане и придобиване на килии към подстанции, респ. за килии №14 и №35 в Подстанция „Пълдин“. В активите на ответното дружество няма заведени килии към подстанции. Кабелни линии средно напрежение 20 КВ „Ксерокс“ и 20 КВ „Флопи“ от подстанция „Пълдин“ са чужда собственост и не са част от патримониума на „ЕР ЮГ“ ЕАД и по тази причина не са налични счетоводни записвания в графа 20 „Дълготрайни активи“ за придобиване, изграждане и експлоатация на тези съоръжения.

-Между „ЕР ЮГ“ ЕАД, като лицензиран мрежови оператор на мрежа средно и ниско напрежение, и „ОЕМП - 2002“ ООД, като потребител на електрическа енергия, е сключен Договор за достъп и пренос №043/01.10.2012 г. Начислените по процесиите фактури суми за достъп мрежа средно напрежение са въз основа на сключения договор, така и решенията на КЕВР Ц - 27/01.07.2021 г., Ц - 19/01.07.2022 г. и Ц - 14/30.06.2023 г. за определяне на тези мрежови цени.

-Платените от „ОЕМП - 2002“ ООД на „ЕР ЮГ“ ЕАД са задържани в полза на ответника и не са преведени в полза на трето лице, собственика на килии №14 и №35 в Подстанция „Пълдин“ (точка на присъединяване с кабелни линии средно напрежение 20 КВ „Ксерокс“ и 20 КВ „Флопи“).