Решение № 261 от 01.03.2024, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 261 гр. Русе, 01.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елена Ив. Балджиева при участието на секретаря Галя М. Георгиева като разгледа докладваното от Елена Ив. Балджиева Гражданско дело № 20234520105594 по описа за 2023 година

Предявен е иск с правно основание чл. 415 във връзка с чл. 422 от ГПК от “Водоснабдяване и канализация” ООД- град Русе против Д. А. Т..

Искът е с правно основание по чл.422 ГПК. Ищецът ”Водоснабдяване и канализация” ООД гр. Русе, представляван от управителя инж. И.М., твърди, че доставя на ответника с абонатен номер 1005087 питейна вода за имот в гр. Р., ул. “ М.” №., вх.., ет.., ап.., за което същият му дължи заплащане на изразходваната и отчетена по водомерите му питейна вода и такса канал. За периода от 13.07.2020г. до 14.07.2023г. ответникът не е заплатил сумите за доставена питейна вода и такса канал в размер общо на 1366.92 лв. за партида №1005087 п о 30 бр. фактури. Дължи му и лихва за забава в размер на 208.87 лв. За събиране на вземането си в този размер подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК, образувано в ч. гр. дело №4881/2023г. на Русенски районен съд. Тъй като ответникът е направил възражение в законоустановения срок, моли да се признае за установено по отношение на същия, че му дължи сумите 1366.92 лв. главница за предоставени В и К услуги за периода от 13.07.2020г. до 1 4.07.2023г. по партида №1005087, заедно със законната лихва от 20.09.2023г., 208.87 лв. лихва за забава за периода от 01.10.2020г. до датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение- 19.09.2023г. , както и направените разноски в заповедното производство. Претендира за направените разноски по делото.

1

Ответникът Д. А. Т. не е депозирал отговор з законоустановея срок. В съдебно заседание, чрез проц.си представител адв.Д.М. взема становище, в което оспорва иска като неоснователен и недоказан и моли искът да се отхвърли за периода от 13.07.2020г. до 13.07.2022г. По делото са представени писмени доказателства и е приложено ч. гр. дело №4881/2023г. на Районен съд – Русе.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Видно е от ч. гр. дело №4881/2023г., че в производство по чл.410 и сл. ГПК е била издадена заповед за изпълнение на парично задължение №2376/25.09.2023г. срещу Д. А. Т. за сумите 1366.92 лв. главница за изразходвана питейна вода за периода от 13.07.2020г. до 1 4.07.2023г., заедно със законната лихва от датата на подаване заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 20.09.2023г. до окончателното изплащане, 208.87 лв. лихва за забава за периода от 01.10.2020г. до 19.09.2023г., както и з а 55.52 лв. разноски. Своевременно е направено възражение срещу заповедта за изпълнение, поради което съдът е указал на заявителя да предяви иск за установяване на вземането си.

Ищецът е предявил иска в законоустановения едномесечен срок.

По делото няма спор относно обстоятелството, че ответникът е потребител на ВиК услуги с абонатен №1005087, партида №1005087 и че получава и ползва ВиК услуги, предоставени му от ищцовото дружество в имота, намиращ се в гр. Р., ул. “ М.” №., вх.., ет.., ап.. (Заявление за промяна на партидата от Д. А. Т. на негово име от 13.07.2022г. – л.74).

От приложените 30 бр. фактури (дубликат) за доставка на питейна вода, отвеждане на отпадъчни води и пречистване на отпадъчни води за обект в гр. Р., ул.

“М.” №., вх.., ет.., ап.., Справка-извлечение №19457 за дължимите суми от Д. А. Т. , аб.

№1005087, към “В и К” ООД гр. Русе, приложена по ч. гр. дело №4881/2023г. и от представените справки за изчисляване на законна лихва с програмен продукт, се вижда, че за периода от 13.07.2020г. до 1 4.07.2023г. същият дължи на дружествотоищец общо 1366.92лв., както и лихва за забава общо в размер на 208.87 лв. за периода от 01.10.2020г. до 19.09.2023г.

Ответникът не е опровергал данните в посоченото извлечение от счетоводните книги на ищцовото дружество, поради което и съгласно чл.182 ГПК документът може да служи и е достатъчно доказателство за дължимостта на претендираните суми.

Същият не е представил доказателства, че е заплатил на ищеца дължимите суми, съгласно чл.33, ал.2 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите на ВиК оператор “Водоснабдяване и канализация” ООД, поради което предявеният иск е основателен.

Възражението на ответника за недължимост на сумите по партида №1005087 за 2 времето от 13.07.2020г. до 13.07.2022г., тъй като в този период не е бил абонат на ”Водоснабдяване и канализация” ООД, е неоснователно.

Видно от данните в приложената на л.17 в ЧГД №4881/2023г. Справка за постоянен и настоящ адрес на Д. А. Т. , издадена от НБД Население, той е обитавал имота на ул. “М.” №., вх.., ет.., ап.., ползвал е в процесния период ВиК услуги и е бил потребител на ВиК услуги по см. на чл.2, ал.1, т.1 от ОУ на оператор ”Водоснабдяване и канализация” ООД-Русе.

От представеното Удостоверение за наследници изх. №1-621 от 31.01.2022г., издадено от Община Русе, се вижда, че Б. М.Т. е починал на 30.01.2022г. и е оставил за свои наследници съпруга Д. А. Т..

Установено е от приложените по делото Справка за консумацията на абонат по издадени фактури, Справка от електронния карнет на абоната, че до смъртта си Б. М.

Т. не е погасил задължението си по чл.32, ал.1 ОУ за доставените му приживе В и К услуги.

Съгласно чл.60, ал.1 ЗН, наследниците, които са приели наследството, отговарят за задълженията, с които то е обременено, съобразно дяловете, които получават.

С оглед съществуващата безспорност от фактическа страна относно обстоятелството, че ответникът е приел наследството и с оглед на обстоятелството, че е единствен наследник на покойния си съпруг, той отговаря за задължението към ищеца за сумите 1366.29 лв. за предоставени и дължими В и К услуги за периода от 13.07.2020г. до 14.07.2023г. по партида №1005087, както и 208.87 лв. лихва за забава за периода от 01.10.2020г. до 19.09.2023г., съобразно поисканото.

При тези данни съдът намира, че искът по чл.422 ГПК следва да се уважи, като се признае за установено съществуването на вземането на ищеца за сумите 1366.29 лв. главница за предоставени В и К услуги за периода от 13.07.2020г. до 1 4.07.2023г. по партида №1005087, заедно със законната лихва от 20.09.2023г. и 2 08.87 лв. лихва за забава за периода от 01.10.2020г. до 19.09.2023г. Ответникът дължи на дружествотоищец общо 55.52 лв. разноски по ч. гр. дело №4881/2023г. на РРС.

Съгласно чл.78, ал.1 ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца 475.00 лв разноски по настоящото дело, съгласно представен списък по чл. 80 ГПК.

Мотивиран така, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено съществуването на вземането на “Водоснабдяване и канализация” ООД, със седалище и адрес на управление в гр. Р., ул. “Д.” №., представлявано от управителя И. Л. М., ЕИК 827184123, към Д. А. Т., ЕГН:**********, 3 от гр. Р., ул. “ М.” №., вх.., ет.., ап.., за сумите 1366.29 лв. за предоставени В и К услуги за периода от 13.07.2020г. до 14.07.2023г. по партида №1 005087, заедно със законната лихва, считано от 20.09.2023г. до окончателното изплащане и 208.87 лв. лихва за забава за периода от 01.10.2020г. до 19.09.2023г.

ОСЪЖДА Д. А. Т., ЕГН:**********, от гр. Р., ул. “ М.” №., вх.., ет., ап., сумите 55.52 лв. разноски по ч. гр. дело №4881/2023г. на Русенски районен съд, както и 475.00 лв. разноски по делото.

Решението подлежи на обжалване пред Русенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________

4