Протокол № 7502 от 29.11.2023, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Административно наказателно дело 6419/2023
- Вид
- Протокол № 7502
- Подписан
- 29.11.2023
- В сила
- 29.11.2023
- Състав
- Георги Росенов Гетов
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 7502 гр. Пловдив, 29.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Г. Р. Гетов при участието на секретаря Христина Ал. Борисова и прокурора Г. Ф. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Г. Р. Гетов Административно наказателно дело № 20235330206419 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Г. Х. и обвиняемия А. Ф. И. представляван от защитника си – адвокат С. Ш. за прекратяване на наказателното производство по бързо производство № 644/2023 г. по описа на VІ РУ Пловдив при ОД на МВР – Пловдив.
Х..
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ се явява прокурор ОБВИНЯЕМИЯТ: А. Ф. И. се явява лично и със служебния си защитник си от досъдебното производство адвокат С. Ш..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
А. Ф. И. – роден на *** в гр. П., б., б.г., живущ в ***, с основно образование, неженен, неосъждан, неработещ, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия А. Ф. И. правата му по чл. 55 от НПК, 1 както и характера на настоящото производство.
ОБВ. И.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото производство.
НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274, ал. 1 и чл. 275, ал.1 от ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което моля да бъде одобрено.
АДВ. Ш.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. И.: Нямам отводи към състава на съда. Моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му.
ОБВ. И.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
СЪДЪТ, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото постигнато между страните в досъдебното производство отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Ф. И. – роден на *** в гр. П., б., б.г., живущ в ***, с основно образование, неженен, неосъждан, неработещ, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 15.11.2023 г. в гр. Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, а имено: хероин с тегло 0,220 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин – (ДАМ) 8,9 тегловни % на стойност 17,27 лева и хероин с тегло 0,272 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин – (ДАМ) 47,8 тегловни % на стойност 55,21 лева, като общата стойност на всички високорискови наркотични вещества е 72,48 лева, определена 2 съгласно ПМС № 106 от 02.08.2023г., поради което и на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК вр. чл. 78а, ал.1 НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание.
За така извършеното от обвиняемия А. Ф. И., със снета по делото самоличност, престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. с чл. 375а, ал. 2 вр. ал. 1 от НПК административно наказание ГЛОБА в размер на 300 (триста) лв.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – остатък от наркотичните вещества, а именно 0,182 грама хероин със съдържание на активен компонент диацетилморфин /ДАМ / 8,9 тегловни процента и 0,249 грама хероин със съдържание на активен компонент диацетилморфин ДАМ 47,8 тегловни процента, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ се отнемат в полза на Държавата, след което да се УНИЩОЖАТ по предвидения в закона ред, след влизане на настоящото определение в сила.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия А. Ф. И., със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ОДМВР гр. Пловдив направените по делото разноски – 153,45 лева (сто петдесет и три лева и четиридесет и пет стотинки).
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:
(Г. Х.)
(адв. С. Ш.)
ЗАЩИТНИК:
ОБВИНЯЕМ:
(А. И.)
ОБВ. И.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, поради което и следва да бъде одобрено в окончателния му вариант вписан по-горе в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от 21.11.2023 г. сключено между Г. Х. – прокурор при Районна прокуратура гр.
Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемият А. Ф. И., лично и със защитника си адв. С. Ш. по АНД № 6419/2023 г. по описа на Районен съд гр.
Пловдив – ХХІ н.с. в окончателния му вариант вписан по-горе в съдебния протокол.
3
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ намира, че наказателното производство по АНД № 6419/2023 г., по описа на Районен съд - Пловдив, ХХІ н.с., следва да бъде прекратено.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 6419/2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив – ХХІ н.с.