Акт от 25.06.2019, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

2019 година гр. ПЛЕВЕН

Районен съд ШЕСТИ наказателен състав

На двадесет и пети юни две хиляди и деветнадесета година В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕРИ ЦВЕТАНОВ секретар: ЖУЛИЯНА ЦАНЕВА прокурор: ЗДРАВКО ЛУКАНОВ сложи за разглеждане докладваното от съдията ВАЛЕРИ ЦВЕТАНОВ НОХД № 1264 по описа за 2019 година

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ

И.В.И. - явява се лично и със защитник адв. Х.К. ***, с пълномощно по досъдебното производство

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – представлява се от прокурор Здравко Луканов ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличност на подсъдимия:

И.В.И.– роден на ***г***. българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и 275 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на съдебния състав. Нямам нови доказателствени искания.

АДВ. К.: Не правя отводи на съдебния състав. Нямам нови доказателствени искания. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – гр. Плевен за прекратяване на наказателното производство по делото, с което подсъдимият И.В.И. се признава за виновен в това, че:

На

16.03.2019 г. в гр.Плевен без надлежно разрешително съобразно разпоредбите на Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите държал високорисково наркотично вещество – наркотичен коноп/марихуана/ с тегло 18,886 гр. със съдържание на активно действащия наркотичен компонент тетрахидроканабинол 14,2% на стойност 113,32 лв. - престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК, за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от една до шест години и „Глоба“ от 2000 до 10000лв.

С оглед предвиденото в Закона наказание и като бе съобразена разпоредбата на чл.381 от НПК, страните се споразумяха за деянието по чл.354а ал.3 т.1 от НК на И.В.И. да бъде определено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.

На основание чл.55 ал.3 от НК на И.В.И. да не бъде налагано предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода по–леко наказание – Глоба.

Със споразумението подсъдимият И.В.И. се признава за виновен в това, че:

На

16.03.2019 г. в гр.Плевен управлявал МПС – лек автомобил „***” с рег.№ ***, след употреба наркотични вещества, съдържащи активно действащо вещество тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред с химико-токсикологична експертиза № И-4612/24.04.2019г. на Военно медицинска академия - София - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от 1 до 3 години и „Глоба“ от 500 до 1500лв.

С оглед предвиденото в Закона наказание и като бе съобразена разпоредбата на чл.381 от НПК, страните се споразумяха за деянието по чл.343б, ал.3 от НК на И.В.И. да бъде определено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ

ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на осн. чл.66 ал.І от НК да бъде отложено с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.

На основание чл.55, ал.3 от НК на И.В.И. да не бъде налагано предвиденото наред с наказанието Лишаване от свобода по-леко наказание – Глоба.

На основание чл.343г от НК на И.В.И. да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ

ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ

МЕСЕЦА, считано от датата на фактическото му отнемане – 16.03.2019г.

На основание чл.23 ал.1 и ал.2 от НК на И.В.И. да бъде определено едно общо най-тежко наказание - ЛИШАВАНЕ ОТ

СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, към което да бъде присъединено наказанието „ЛИШАВАНЕ

ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ШЕСТ

МЕСЕЦА.

Разноските по делото – общо в размер на 321,12лв., включващи: разходи за извършване на химико-токсикологична експертиза в размер на 95лв., възнаграждение на вещите лица по назначената и изготвена химико-токсикологична експертиза в размер на 134,40лв. и разходи по назначената и изготвена физико-химична експертиза в размер на 91,72лв., следва да бъдат възложени на подсъдимия И.В.И..

Щети-няма причинени.

Веществени доказателства - наркотичен коноп/марихуана с тегло 18,786 гр. /количество останало след изследването по време на физико-химичната експертиза/, представляващ предмет на престъплението, който на основание чл.354а, ал.6 вр. чл.53 ал.2 б.а от НК се отнема в полза на държавата.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да бъде одобрено споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам обвинението за какво е, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението, отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът счита на основание чл.382, ал.5 от НПК следва да бъдат предложени на страните в наказателния процес промени с споразумението, като с оглед високата степен на обществена опасност на деянието - управление на МПС след употреба на наркотични вещества, водещо до застрашаване безопасността на останалите участници в движението с оглед отрицателното въздействие на наркотичните вещества върху рефлекторните процеси на индивида, следва да бъде увеличен размера на наложеното наказание „Лишаване от право на управлява МПС”

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДЛАГА на основание чл. 382, ал.

5 от НПК на страните в наказателния процес промени в споразумението, като бъде увеличен размерът на наложеното наказание „Лишаване от право на управлява МПС”

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам срещу вашето предложение, но в него няма конкретика.

АДВ.К.: Не възразявам. Предлагам размерът на наказанието „Лишаване от право да управлява МПС” да бъде увеличен от шест месеца на една година.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм размерът на наказанието „Лишаване от право да управлява МПС” да бъде увеличен от шест месеца на една година.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм размерът на наказанието „Лишаване от право да управлява МПС” да бъде увеличен от шест месеца на една година.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

/Здравко Луканов/ /адв. Х.К./

ПОДСЪДИМ:

/И.И./

Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.381, ал.5 от НПК следва да бъде одобрено, поради което

О П Р Е Д Е Л И: