Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 7231 от 11.07.2024, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 1326/2024
Вид
Разпореждане № 7231
Подписан
11.07.2024
Състав
Станислава Стоева

Цитирани разпоредби

  • чл. 137 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 138 ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 163, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 92а · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 171 т. 2А б. "б" · Закон за движението по пътищата

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7231

Варна, 11.07.2024 г.

Административният съд - Варна - VII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

СТАНИСЛАВА СТОЕВА като разгледа докладваното от съдията Станислава Стоева административно дело № 1326 по описа за 2024 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба от П. В. Р. от гр. Варна срещу Заповед за прилагане на ПАМ № 24-0436-000156/02.06.2024г. на Н. сектор към ОД на МВР Варна, Второ РУ, с която на основание чл. 171 т. 2А б. „б“ от Закона за движението по пътищата е прекратена регистрацията на ППС за срок от 1 година, считано от 02.06.2024г.

След отстраняване на нередовностите на жалбата, съдът счита, че следва да насрочи делото, като даде указания на страните и разпредели доказателствената тежест.

По така изложените съображения, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

КОНСТИТУИРА като страни – жалбоподател: П. В. Р. и ответник: Н. С. към ОДМВР Варна, Второ РУ.

НАСРОЧВА производството по адм. д. № 1326/2024 година по описа на Административен съд - Варна, VII състав в открито съдебно заседание на 09.10.2024 година от 11.30 часа, за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА на страните, че всички доказателства, с които разполагат следва да се представят в първото по делото заседание. В противен случай носят отговорността по чл. 92а ГПК вр. чл. 144 АПК - страна, която неоснователно причини отлагане на делото, понася независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплаща глоба.

УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 вр. чл. 170, ал. 1 АПК на жалбоподателката, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици – че са налице факти, различни от описаната фактическа обстановка в обжалваната заповед.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателката до или в първото съдебно заседание да представи доказателства и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната доказателствена тежест.

УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 вр. чл. 170, ал. 1 АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания обосноваващи акта му, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и компетентността на издателя на акта.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника до или в първото съдебно заседание да представи доказателства, извън вече представените, и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната му доказателствена тежест, както и да изрази становище по направените с жалбата доказателствени искания от страна на жалбоподателя, посочени в жалбата.

Разпореждането да се съобщи на страните по реда на чл. 138 ал. 3 вр. чл. 137 от АПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: