Протокол № 11667 от 20.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11667 гр. хххххххххх, 20.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА и прокурора Й. В. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110208256 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:40 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. Г., редовно уведомен, явява се лично и със упълномощения си защитник адв. Д. Д. от САК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ въз основа на представени документ – лична карта:

В. Г. Г., роден на хххххххххх г. в гр. хххххххххх, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, с висше образование, безработен, живущ в гр. хххххххххх, ж.к. „хххххххххх“ бл.68, ет.5, ап.19, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в настоящото производство, включително правото му на отвод на съда, прокурора и съдебния секретар.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отвод на съда, прокурора и секретаря.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. Д.: Няма да правя отвод.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА представения проект на споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 1738/2022 г. по описа на 05 РУ - СДВР, пр. пр. № 44106/2022 г., по описа на СРП.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Допуснали сме техническа грешка в текста на споразумението в частта относно възлагане на разноските по делото, като поради техническа грешка разноските са посочени, че се възлагат на Томислав Томов вместо в тежест на обв. В. Г.. Молим в тази част да се чете, че разноските се възлагат в тежест на обв. В. Г..

Представяме нов проект на споразумение в което е отстранена грешката.

АДВ. Д.: Поддържаме представеното споразумение. Моля да го одобрите.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.4 НПК пристъпва към разпит на обв. Г.:

Признавам се за виновен. Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Доброволно съм подписал споразумението.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на постигнатото Споразумение в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

Днес, 20.06.2023г. в гр.хххххххххх, на основание чл.381, ал.1 от НПК, между Й. Р. - прокурор при Софийска районна прокуратура и адв.Д. Д. от САК - защитник на обв.В. Г. Г. се сключи настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство №1738/2022г. по описа на 05 РУ-СДВР, 2 пр.пр.№44106/2022г. по описа на СРП, с което се съгласяват за следното:

Обв.В. Г. Г., ЕГН:**********, роден на ххххххххххг. в гр.хххххххххх, българин, български гражданин, неосъждан, с висше образование, неженен, безработен, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 30.10.2022г., около 19,50 часа, в гр.хххххххххх, по ул.“Ангел Войвода“ с посока на движение от ул.“Макгахан“ към ул.“Васил Кънчев“, до бл.68, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес”, модел

„Е 320” с рег.№ххххххххххх, след употреба на наркотични вещества – тетрахидроканабинол и кокаин, установено със съдебна химикотоксикологична експертиза рег.№И-2885/21.03.2023г. на ВМА-хххххххххх - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

На основание чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на обв.В. Г. да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /четири/ МЕСЕЦА, изтърпяването, на което, на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК на обв.Г. не се налага по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“, а именно „глоба“.

На основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия В. Г. му се отнема правото да управлява МПС за срок от 1 /една/ година.

На основание чл.59, ал.4 от НК се зачита времето, през което за същото деяние обвиняемия е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 30.10.2022г.

На основание чл.189, ал.3 НПК В. Г. Г. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 456,00 лева за експертиза по сметка на СДВР.

ПРОКУРОР:...........................

ЗАЩИТНИК:........................

(Й. Р.)

(адв. Д.)

ОБВИНЯЕМ:…...........................

(В. Г. Г. )

3

ДЕКЛАРАЦИЯ на основание чл. 381, ал. 6 НПК

Днес, 20.06.2023г., в гр.хххххххххх, долуподписаният В. Г. Г., ЕГН:********** – обвиняем по досъдебно производство №1738/2022г. по описа на 05 РУ-СДВР, пр.пр.№44106/2022г. по описа на СРП за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:

Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия.

Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно и съгласно чл.383, ал.1 НПК има последиците на влязла в сила присъда.

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:…........................

(В. Г.)

СЪДЪТ счита, че така постигнатото Споразумение следва да бъде одобрено, доколкото съдържа съгласие на страните по всички въпроси по чл.381, ал.5 от НПК; престъплението, за което е повдигнато настоящото обвинение срещу обвиняемия Г., не попада под хипотезата на чл.381, ал.2 НПК, уреждаща случаите на недопустимост за сключване на споразумение; определеното на обвиняемия Г. наказание е съобразено с данните за личността на същия и доказателствата по делото, поради което и Споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ: