Решение № 91 от 18.09.2024, Районен съд - Златоград

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 91 гр. Златоград, 18.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Асен Черешаров при участието на секретаря Роска С. Юрчиева като разгледа докладваното от Асен Черешаров Гражданско дело № 20245420100078 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.

Производството е образувано по искова молба, подадена от Г. М. Л., ЕГН **********, гр. Н., ул. „И.В.“ №*, срещу О. Н., Булстат ***.

Ищецът извежда съдебно предявеното субективно право при твърденията, че е собственик на Поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в О. Н., м. Р., вид територия земеделска, категория 9, НТП нива, площ 2997 кв. м, стар номер 002257, по КККР на Неделино съгласно Заповед за одобрение на КККР № РД-18-75/19.11.2021 г. на изпълнителен директор на АГКК при граници и съседи имоти с идентификатори 51319.18; ***; ***;

***; *** и ***.

Излагат се съображения, че ищецът има описания имот от 1980г. насам, след като го получил от неговия баща, който му го дал. Сочи, че владее имота явно и необезпокоявано от 1980г. до настоящия момент като свой.

Твърди, че през годините имотът е обработван, засаждан с различни селско стопански култури, а към настоящия момент се ползва като ливада, която ежегодно се коси и почиства.

Във връзка с извършена проверка от негова страна, ищецът е установил че имотът е включен в патримониума на О. Н.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с който ответникът О.Н. признава изцяло предявения иск, като основателен и доказан и моли същия да бъде уважен. Сочи се, че общината не е дала повод за завеждане на делото, тъй като не е упражнявала фактическа власт върху процесния имот, поради което моли разноските по делото да не бъдат възлагани в нейна тежест.

В проведеното по делото открито съдебно заседание, редовно призован, 1 ответникът не се представлява.

Ищецът, редовно призован, не се явява. Представлява се от упълномощен процесуален представител, който моли, съдът да се произнесе с решение по реда на чл. 237 ГПК, предвид заявеното признание от страна на ответната община. Претендира разноски за производството.

Съдът като съобрази процесуалното поведение на страните, заетата от същите позиция и събраните по делото доказателства, намира, че са налице предпоставките на чл. 237 ГПК за постановяване на решение при признание на иска. Заявеното признание на исковата претенция е извършено надлежно, чрез пълномощник на ответната община, който видно от представеното по делото изрично пълномощно е нарочно упълномощен от кмета на О.

Неделино при условията на чл. 34, ал. 3 ГПК, да признае иска по настоящото дело. Не са налице отрицателните предпоставки по чл. 237, ал. 3 ГПК, поради което и съдът на основание чл. 237, ал. 1 и ал. 2 ГПК, следва да постанови решение при признание на иска.

По разноските:

При този изход на спора и на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК, право на разноски възниква единствено за ищцецът. С отговора на исковата молба, ответникът е направил искане за разпределяне отговорността за разноските в тежест на ищците, по реда на чл. 78, ал. 2 ГПК. Съдът намира същото за неоснователно, доколкото не е спорно по делото, че за процесния имот е бил включен формално в патримониума на О.Н. Единственият път, по който ищецът е в състояние да защитят правата си, е именно настоящият съдебен процес, поради което съдът приема, че общината е дала повод за завеждане на делото.Ищецът не претендира разноски.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 237 ГПК, съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл. 237 ГПК и на основание чл. 124 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 ЗС, по отношение на О. Н., ЕИК ***, адрес: гр.

Н.о, обл. Смолян, ***, че Г. М. Л., ЕГН

**********, гр. Н., ул. „И. В.“ №*, е собственик на Поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в О.Н., м. Р., вид територия 2 земеделска, категория 9, НТП нива, площ 2997 кв. м, стар номер 002257, по КККР на Н. съгласно Заповед за одобрение на КККР № РД-18-75/19.11.2021 г. на изпълнителен директор на АГКК при граници и съседи имоти с идентификатори 51319.18; ***; ***; ***; *** и ***, придобит въз основа на давностно владение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС-С., в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Златоград: ___________А.Ч.____________ 3